Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.61 (75) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: МуХорАйКа Елашкиной !
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 17 апр 11 8:15 Цитата: Автор: ЭГТР А зачем далеко ходить... вы попробуйте их дать Перельману... Вас давно нах ... не посылали? Надо же быть на столько бизнесменом, что бы не понимать что нормальному учёному деньги нужны только для того чтобы ему ни что не мешало работать... Всё остальные запросы это развод... Есть два способа служения разуму: 1. работать в штольне - добывать знания (это учёные). 2. работать на гора - складывать и копить эти знания (это бизнес, деньги - те же знания для общества ибо только сконцентрированный капитал, начиная с некоторого момента, способен наращивать (обеспечивая добычу) знания и перенести их на новый носитель разума - ИИ). ЗЫ.Одним задом на двух креслах не усидишь, и одну голову будучи в здравом уме две шляпы сразу не оденешь. Пилите пилите Шура Ваши гири и шли бы в с ними .... Лично мне они нафиг не нужны, но так и быть могу Вам сказать как их лучше потратить... но без всякой прибыли... Лучше для разума - но без личной выгоды. Как созреете (накопите достаточно) приходите. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 17 апр 11 11:34 Цитата: Автор: ЭГТР Есть два способа служения разуму: 1. работать в штольне - добывать знания ... 2. работать на гора - складывать и копить эти знания ... А можно вас очень попросить, ответить так же просто, какие будут варианты служения глупости? хорошо бы с примерами, такого служения, знакомыми по писанине на этом ресурсе? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 0:17 Цитата: Автор: VGΨ А можно вас очень попросить, ответить так же просто, какие будут варианты служения глупости? хорошо бы с примерами, такого служения, знакомыми по писанине на этом ресурсе? Не в курсе, ибо не по моей части... Спросите у имеющего цель... что ли. А вообще говоря... обычно сдает тот, кто спрашивает.... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 0:17 .... [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 7:36 Цитата: Автор: ЭГТР Не в курсе, ибо не по моей части... Спросите у имеющего цель... что ли. А вообще говоря... обычно сдает тот, кто спрашивает.... К счастью, еще есть среди нас Титаны мысли, стоящие на плечах западных Гигандов.. одним из этих Могикан Планетарной НООСФЕРЫ является ваш покорный слуга, но, плз - без рукосуйства и панибратства.. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 9:02 2 Victor G. Tsaregorodtsev >>Что ИТ лучше остальных теорий ИИ - да, но то что она "истина в последней инстанции" - нет. >Да ну? Дня три назад (правда, не помню, в какой теме). Что раз классические теории ИИ до сих пор ИИ не породили - значит они продемонстрировали свою "неправильность" У Вас определенно проблемы с логикой. Ошибочность классических теории ИИ вовсе не указывает на то, что ИТ="истина в последней инстанции", но то что она лучше их - да (уже тем, что не копирует прославляемый классическими теориями программный подход к ИИ). >>Да откройте же наконец 7.11.2!!! >Зачем? Затем что Вы порываетесь ЭТО обсуждать. Или это у Вас стиль такой - болтовня ради болтовни? >Я же не прошу Вас знакомиться, например, с журналом Artificial Intelligence издательства Elsevier - там пишут про инженерный ИИ (про решение прикладных задач). Но Вы, тем не менее, говорите про отсутствие практических результатов от классических теорий ИИ. "Там пишут". Вы что, издеватесь? Они уже 50 лет пишут и пишут. Где результат?! >Ну, пусть шарашка работает не на ВПК, а на создание домашнего робота-уборщика. Или робосекретарши в офис. Ну точно, проблемы с логикой. Шарашка - это атрибут авторитарного государства, где никаких домашних роботов-уборщиков, секретарш в офис, как и самих офисов, нет и быть не может в принципе. >пусть наши боевые беспилотники, обучившись на мордах лиц из МВДшной паспортной базы, летают и отстреливают узкоглазых боевых пидорасов Все бредее и бредее... Виктор, это точно Вы пишете? Мне начинает казаться что за Вас (кандидата технических наук) отвечает Ваш сын или внук. Настолько наивны и глупы раз от разу становятся Ваши (ли?) ответы. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 9:04 2 95.79.146.* >NewPoisk, сколько вам нужно денег? У вас есть план, в котором был бы расписан в самых мельчайших подробностях весь процесс достижения конечной цели (суперИИ, антистарение, космическая цивилизация и т.д.) из текущего состояния? Есть какие-нибудь расчёты, подтверждающие состоятельность всей этой затеи? Глава 7.11.2 P.S. Заработать хотите? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 10:23 Мухорайка - зародыш сверх-ИИ. Согласно НП и ИТ, никакой сверхмощный компьютер не сможет стать интеллектуальным, поскольку он не живой. Поэтому ИИ ннужно создавать на основе живых организмов. Чем отличаются собака, шимпанзе и человек? Размером новой коры. А чем это различие определяется? Генами. Поэтому программа построения зародыша сверх-ИИ следующая. 1.Находим гены, отвечающие за формирование новой коры. 2.Находим закономерность изменения этих генов, приводящую к увеличению коры. 3.Экстраполируем изменения этих генов для обеспечения дальнейшего увеличения коры. 4.Заменяем эти гены в половой клетке человека. 5.Получаем зародыш сверх-ИИ. Зародыш получаем обычным способом (в матке женщины), а не на астероиде, что сильно удешевит программу создания сверх-ИИ. Заодно, разобравшись с функциями генов, удаляем гены старения. Таким образом сверх-ИИ будет ещё и нестареющим. Таким образом изучение функций генов является общей задачей и НП и ИТ и ЭГТР. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 12:24 Цитата: Автор: NewPoisk 2 Victor G. Tsaregorodtsev >>Что ИТ лучше остальных теорий ИИ - да, но то что она "истина в последней инстанции" - нет. >Да ну? Дня три назад (правда, не помню, в какой теме). Что раз классические теории ИИ до сих пор ИИ не породили - значит они продемонстрировали свою "неправильность" У Вас определенно проблемы с логикой. Ошибочность классических теории ИИ вовсе не указывает на то, что ИТ="истина в последней инстанции", но то что она лучше их - да (уже тем, что не копирует прославляемый классическими теориями программный подход к ИИ). ... Все бредее и бредее... Виктор, это точно Вы пишете? Мне начинает казаться что за Вас (кандидата технических наук) отвечает Ваш сын или внук. Настолько наивны и глупы раз от разу становятся Ваши (ли?) ответы. Да, мне, к сожалению, тоже уже пришлось заметить, что Victor G. Tsaregorodtsev, не очень как-то, дружит с логикой. Или она с ним, как-то не очень. Наверное, он слышал, что люди ищут какую-то неалгоритмичность, а для таких иишников как Виктор (на самом деле, имя ему легион) “неалгоритмичность”, видимо, эквивалентно “нелогичности”. Вот он поэтому, может быть, решил начать тренировать в себе нелогичность. Но любой Интеллект (Искусственный никак не может быть исключением) является самоорганизацией логики, прежде всего, поскольку интеллект это способность решать задачи. А вот самоорганизация это, действительно, процесс неалгоритмический по определению. Самоорганизация это неалгоритмический процесс в некоторой системе, в результате которого возрастает сложность системы. Неалгоритмичность означает, что процесс происходит по своим собственным внутренним причинам, без внешнего управления (необходимое условие). Сложность системы определяется способностью решать невычислительные задачи (достаточное условие самоорганизации). Вот один пример невычислительной задачи – возникновение (и развитие, разумеется,) в разуме логики. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 12:32 Цитата: Автор: Анатоль ... Поэтому ИИ ннужно создавать на основе живых организмов. ... Это ошибочное представление. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 15:59 секретное видео c изложением новой парадигмы [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 16:11 Цитата: Автор: NewPoisk "Там пишут". Вы что, издеватесь? Они уже 50 лет пишут и пишут. Где результат?! Да, издеваюсь. Ведь Вы пока тоже только пИшите. Где результат?! [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 16:26 Цитата: Автор: PostScriptum Самоорганизация это неалгоритмический процесс в некоторой системе, в результате которого возрастает сложность системы. Неалгоритмичность означает, что процесс происходит по своим собственным внутренним причинам, без внешнего управления (необходимое условие). Самоорганизация может быть и результатом алгоритмического процесса (тоже происходящего по своим собственным внутренним причинам, без внешнего управления). Берём возникновение Солнечной системы из разогретого газового облака ("самоорганизацию" в звезду и набор планет со спутниками). Алгоритмический процесс? Вполне (гравитационное взаимодействие считаем для каждой возможной пары частиц, момент возникновения ядерной реакции деления, выбор направления полёта фотона и другую прочую фигню определяем генератором случайных чисел (параметры генератора, естественно, подгоняются в опытах - чтобы темпы модельного изменения совпадали с гипотезами из космогонических теорий)). На супер-пупер-компьютере далёкого будущего даже посчитать можно (в фантастике такая возможность в будущем считается чуть ли не обязательной к реальному появлению и использованию). Сложность системы возросла? Да, структурная сложность возросла. Так что постарайтесь поточнее разделить (и/или найти причинно-следственные связи) самоорганизацию, алго- и неалгоритмические процессы и вычислимость-невычислимость [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 16:39 Автор: NewPoisk "Там пишут". Вы что, издеватесь? Они уже 50 лет пишут и пишут. Где результат?! Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Да, издеваюсь. Ведь Вы пока тоже только пИшите. Где результат?! Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: "А ты кто такой? " [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 16:48 Автор: PostScriptum Самоорганизация это неалгоритмический процесс в некоторой системе, в результате которого возрастает сложность системы. Неалгоритмичность означает, что процесс происходит по своим собственным внутренним причинам, без внешнего управления (необходимое условие). Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Самоорганизация может быть и результатом алгоритмического процесса (тоже происходящего по своим собственным внутренним причинам, без внешнего управления). Берём возникновение Солнечной системы ... ... Любой алгоритмический процесс в любой системе (даже в Солнечной) это внешнее управление. Поэтому внутренний мир живого, а потому и само живое со всеми его недоступными для автомата (алгоритмической системы) способностями может быть только результатом самоорганизации. [Ответ][Цитата]
Стр.61 (75): 1  ...  57  58  59  60  [61]  62  63  64  65  ...  75 << < Пред. | След. > >>