|
|
На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 12 фев 12 17:01
|
Автор: tac2
Чем вам такое время не нравится ? Какое время вам нравится ? |
|
Давайте, зафиксируем такой факт: существующие искусственные нейросети способны оперировать только с двумя типами времени из трёх существующих. К сожалению, интеллект будет только при овладении третьим временем (первое время - это для формирования условных рефлексов, второе время - это переход от гомеостата к развивающейся структуре, сохраняющей свою устойчивость в процессе структуродинамики). В общем, первое время - это время по Ньютону (время повторяющихся событий), второе - время по Пригожину (время как мера изменения внутреннего состояния системы), третье - мифологическое время (время как мера спонтанных преобразований). Необходимость овладения третьим временем можно увидеть и у А.Сломана в его доказательстве неприменимости машины Тьюринга для ИИ. Там у него была необходимость реализации "прерываний" (как механизмов торможения других действий), реализации мультизадачности, ещё что-то было как раз в этом плане. Но структурная адаптация, о которой говорит Ковакс, пока всё еще находится в рамках первых двух времён.
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 12 фев 12 19:06
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Необходимость овладения третьим временем можно увидеть и у А.Сломана в его доказательстве неприменимости машины Тьюринга для ИИ. Там у него была необходимость реализации "прерываний" (как механизмов торможения других действий), реализации мультизадачности, ещё что-то было как раз в этом плане.
|
|
можете более точно указать, в какой статье это обсуждается, а лучше дать ссылку ..
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 13 фев 12 8:07
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Необходимость овладения третьим временем можно увидеть и у А.Сломана в его доказательстве неприменимости машины Тьюринга для ИИ. Там у него была необходимость реализации "прерываний" (как механизмов торможения других действий), реализации мультизадачности, ещё что-то было как раз в этом плане.
|
|
Вы правильно отметили важный фактор структурной адаптации (СА). В условиях блочного и последовательного функционала МТ, СА не может возникнуть в принципе. Всё дело в отсутствии гладких условий формирования структуры. Блочная структура, причём, с разным неделимым функционалом в блоках, гладких (и инвариантных) условий структурообразования не даёт. Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Но структурная адаптация, о которой говорит Ковакс, пока всё еще находится в рамках первых двух времён. |
|
Я говорю (пытаюсь говорить) о деформализованном однородном/элементарном параллельном, поэтому и не блочном функционале сети, который способен к СА. Что касаемо спонтанных изменений, то изменения происходят на неформальном (относительно человека) уровне, когда логика изменений не наблюдаема, поэтому изменения будут восприниматься человеком как спонтанные (хаотичные). Точно так же, как наблюдения за реальным мозгом. Человек не может распознать, где и как хранится тот или иной функционал, отвечающий за конкретный феномен поведения, а всё потому, что логика СА-изменений ему недоступна. Кстати, СА - это последний вариант, который еще не пробовали. Других вариантов, получить интеллектуальные функции ЕИ, нет.
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 13 фев 12 16:49
|
Автор: tac2
можете более точно указать, в какой статье это обсуждается, а лучше дать ссылку .. |
|
Глава в сборной книге "Computationalism - New Directions" 2002 года, более свежими работами не интересовался.
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 18 фев 12 20:02
|
Автор: tac
Ну, это с двух одно:
1. типа давайте действительно создадим форум, доступ к которому могут иметь только математики и программисты по профессии. (всех философов и прочих за борт)
2. порассуждаем на тему - а даст ли такое создание результат: т.е. начнут ли на таком форуме писать специалисты, является ли зафлуженность причиной не участях ряда специалистов, смогут ли такие специалисты с помощью интернета объединить свои коллективные усилия для создания чего-то стоящего ... или без коммерции мы обречены на работу в стиле "сделано на коленке"
|
|
я сам не люблю, когда на этом форуме гуманитарии пишут хуйню и льют воду. но умный гуманитарий может подбросить хорошую идею. это называется "междисциплинарность". И ДА! всем чмоки в этом чате!
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 18 фев 12 23:19
|
Автор: ДенисРоманюк
я сам не люблю, когда на этом форуме гуманитарии пишут хуйню и льют воду.
но умный гуманитарий может подбросить хорошую идею.
это называется "междисциплинарность".
И ДА! всем чмоки в этом чате!
|
|
Умный гуманитарий, с типом практикующим такую лексику, общаться не будет.
|
|
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 19 фев 12 0:05
|
Автор: гость
Умный гуманитарий, с типом практикующим такую лексику, общаться не будет. |
|
да и мне и так есть с кем абщацца сам я тож гуманит. философия блин
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 02 фев 15 15:19
|
1. А почему это ? Ведь всюду написано что MLP с успехом работает на действительных числах - почему не подавать числа от 0 до 255 ?
2. Давайте на пальцах. Относится к выходу, если у вас 0 - один класс, 1 - второй класс - это конфигурационное, если же 01 - один класс, а 10-второй - как у вас, то позиционное. Т.е. при позиционном 1 может быть только в одном разряде. Соответственно, при байте памяти конфикурационным кодированием можно закодировать 256 классов, а при позиционном 8. Вот такая вот разница.
3. Вы можете примерон дать оценку когда это имеет быть - мне кажется, что уже после 100-1000 итерации веса возрастаю на столько, что активность явно больше 10
4. Тоже самое, что в п.3., только тогда можно говорить от 99% к 100%, или же от 49% к 100%
|
|
|
Ꜿгг
Сообщений: 13148 |
 |
| |
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 15 авг 25 10:48
|
Откуда ты выкопал эту мою тему? Кстати, если ты найдешь тему где мы обсуждали с царегородцнвым и ещё каким то профессором перцептрон розенблатта это поможет тебе самому понять в чем там ньанс
|
|
|
Ꜿгг
Сообщений: 13148 |
|
|
| На: Создадим профессиональный форум ?
Добавлено: 15 авг 25 12:07
|
Автор: tac2
Откуда ты выкопал эту мою тему? Кстати, если ты найдешь тему где мы обсуждали с царегородцнвым и ещё каким то профессором перцептрон розенблатта это поможет тебе самому понять в чем там ньанс |
|
 Серёга, там все нюансы в твоих иллюзиях)))
|
|
|
| |
|