Автор: Slava
Думаю, что вы сильно ошибаетесь в выводе. Это - типичная ошибка самоанализа - подсознательное уходит на задний план |
|
В ответе Слава использует, в числе прочих, два понятия - "ошибки" и "подсознательного".
Понятие "ошибки" является одним из любимых понятий субъективных идеалистов.
Понятие "подсознательного" довольно часто употребляют психологи.
На мой взгляд, оба понятия обладают множеством недостатков, поэтому я их стараюсь не использовать.
Сейчас я коротко постараюсь описать свои претензии к понятию "ошибки".
*********************************************************************
Моих любимых объективных идеалистов больше всего интересует поиск и исследование закономерного.
Закономерное имеет довольно объективный характер, поскольку оно почти одинаково почти для всех людей.
Например, Солнце на небе большинство людей наблюдают в виде сверкающего диска.
Субъективные идеалисты больше всего любят и ценят мнения своего собственного "я".
То, что совпадает с личным мнением, они называют "правильным".
А то, что вступает в противоречие в личным мнением - это "ошибочное".
Поясню на трёх примерах.
ПРИМЕР № 1У братьев Стругацких где-то имеется утверждение, что люди ходят на боках.
Со вчерашнего дня я твёрдо уверовал в это правило, и теперь мне очевидно, что любые люди всегда ходят только на боках.
Рассмотрим вопрос: "Как ходят люди?"
И три ответа на него:
1. Люди ходят на руках.
2. Люди ходят на костылях.
3. Люди ходят на боках.
Совершенно очевидно, что единственно правильным ответом является третий.
А первые два ответа являются ошибочными, поскольку они противоречат правильному ответу.
ПРИМЕР № 2У Гоголя имеется утверждение, что Луна делается в Гамбурге.
Ещё неделю назад я считал это утверждение совершенно правильным.
Если мне задавали вопрос: "Где делается луна?"
и предлагали выбрать правильный ответ:
1. Луна делается в Милане.
2. Луна делается в Гамбурге.
3. Луна делается в Ливерпуле.
- то я совершенно однозначно отвечал, что единственно правильным является второй ответ.
Однако на этой неделе я изменил своё мнение, и теперь абсолютно точно знаю, что Луна делается в Ливерпуле.
Поэтому правильным ответом является: "Луна делается в Ливерпуле".
А ответы про Гамбург и Милан являются ошибочными.
ПРИМЕР № 3Если по поводу города, где изготавливается Луна, имеются некоторые разногласия, то насчёт материала никаких сомнений быть не может.
Само собой разумеется, что Луна изготовлена из теста.
Достаточно любому непредвзятому человеку посмотреть на Луну и на тесто, чтобы убедиться, что они совершенно ничем не отличаются.
Следует отметить, что у нелюбимых мною эмпириков, принято личные мнения называть словом "факты".
То есть то, что у объективных идеалистов называется "личным мнением", у эмпириков называется "фактом".
Справедливо обратное утверждение. Любые личные мнения - это факты.
Например, мнения:
1. Люди ходят на боках.
2. Луна делается в Ливерпуле.
3. Луна изготовлена из теста.
- являются типичными фактами.
Теперь рассмотрим утверждение: "Луна изготовлена из пыли".
Это утверждение ошибочно, поскольку на самом деле Луна изготовлена из теста.
Рассмотрим утверждение: "Луна состоит из камней".
Это утверждение в корне неверно, поскольку оно противоречит фактам.
Примеры утверждений про Луну, искажающих очевидные факты, я могу продолжать очень долго.
**********************************************************************
На форуме сайта AILAB общается довольно много людей.
Все, как один - философы.
И все философы AILAB придерживаются субъективного идеализма.
Правда, правила (=мнения) у всех разные.
Один считает правильной "новую парадигму".
Второй считает правильной "тёмную сторону".
Третий считает правильными "лукавых людей".
Четвёртый считает правильным "эмоционально-генетическое".
И так далее.
Я не спешу общаться с людьми с Айкома.
Боюсь запутаться в правильном и ошибочном.
Для меня рассуждения об "ошибочном" в большинстве случаев является выражением причуд личного мнения (=правил).
**********************************************************************
Хотя я думаю, что разногласия со Славой у меня происходят из-за разной оценки "бессознательного".