Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (9) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Вам не надоело?
Tugodum Сообщений: 233	На: Вам не надоело? Добавлено: 16 июл 12 10:44 Цитата: Автор: Slava Знали бы вы, как мне приятно это слышать! Конечно, нет. Есть лишь жалкая проекция интуитивных озарений. Сколь велик был Сократ, понявший это практически на пустом месте, - не знаю ничего более сильного, чем его пещера теней Здесь Слава допускает неточность. Знаменитый образ "пещеры теней" придумал Платон и описал в своём сочинении ГОСУДАРСТВО. Чтобы проверить это, нужно найти Седьмую Книгу ГОСУДАРСТВА. Первые четыре с половиной страницы в ней как раз и занимает история "пещеры теней". В своих сочинениях Платон очень часто упоминает Сократа. Но у Платона Сократ является литературным героем, с помощью которого Платон описывает свои собственные мысли. Сократ был учителем Платона, и без него Платон не стал бы тем, кем он стал. Сократ первым начал исследовать столь любимую Славой "моральную философию". Сократ первым начал исследовать мысленные определения, и достиг в этом серьёзных успехов. Сократа я считаю самым демократичным из всех философов. Любой желающий мог послушать беседы Сократа, или сам поговорить с ним. Сократ, наверно, самый легко понимаемый из всех философов. Он всегда использовал только обычный разговорный язык, и не применял никаких философских "заумностей". Сократ - человек уникальный. О нём очень много чего можно сказать. Но вот только образ "пещеры теней" придумал именно Платон, а не Сократ. Сократ, кстати, никаких собственных литературных произведений не сочинил. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Вам не надоело? Добавлено: 16 июл 12 11:59 Трудно спорить со знатоком, но у меня совершенно четко зафиксирована именно эта связь. Не хочется ее ломать, даже если вы и правы [Ответ][Цитата]
Tugodum Сообщений: 233	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 16 июл 12 13:14 Цитата: Автор: Grosh Вообше-то мысль, что интеллект содержится в каждом камне, после Анаксагора, посещала многих. Вот и сюда добралась. Но, конечно, Tugodum ни за что не признается, в чем это выражается или, по крайней мере, как это можно обнаружить. А то, что никак не проявляет себя в эксперименте, не является предметом науки. Есть ли в любой программе интеллект? Пожалуй, и соглашусь. Есть. Интеллект программиста. Или, более точно, программа есть результат работы интеллекта программиста ровно в той же степени, в которой пост Tugodumа является результатом его работы его интеллекта. И не существует эксперимента, который способен доказать обратное. А если я не прав, то, Tugodum меня опровергнет. Разумеется, не набором из его мнений и ссылками на Анаксагора и Секста Эмпирика. На форуме "Готайка" очень много рубрик, авторов, сообщений, в которых легко запутаться. Первую часть ОПРОВЕРЖЕНИЯ я опубликовал в рубрике "Модель мышления в Новой Парадигме Искусственного Интеллекта", на странице №16, четвёртый пост сверху. Опровержение заключается в указании недостатков рассуждений Grosh, и предложениях по исправлению этих недостатков. Я заканчивал физтех (МФТИ), и с уважением отношусь к экспериментам. Если Grosh считает, что мои утверждения нельзя экспериментально проверить, то любопытно было бы узнать конкретное место такого непроверяемого утверждения. Объяснений по поводу экспериментального обнаружения интеллекта (=подобия интеллекта) в вещах, я пока не написал. Однако это вопрос интересный, он весьма многих людей в тупик ставил. Поэтому обязательно постараюсь на него ответить. У меня довольно много наглядно-образных примеров подобных действий, нужно их в связном виде описать. Когда это получится, пока не знаю точно. Я и так медленно соображаю, а у нас на Волге сейчас стоит жара в 35-38 градусов. В такую погоду как-то совсем не думается. Но философия - наука крайне медлительная. Скоропалительность ей противопоказана. [Ответ][Цитата]
гость 109.171.117.*	На: Вам не надоело? Добавлено: 16 июл 12 13:39 Victor G. Tsaregorodtsev, если возможно - чуть подробнее, так, что бы найти: ..."а также все подходы, как-то меряющие-считающие некоторую "энергию"... [Ответ][Цитата]
Tugodum Сообщений: 233	На: Вам не надоело? Добавлено: 16 июл 12 21:54 Цитата: Автор: Slava Трудно спорить со знатоком, но у меня совершенно четко зафиксирована именно эта связь. Не хочется ее ломать, даже если вы и правы Я считаю, что Сократ и Плотон очень близки, как по своему мировоззрению, так и по заслугам. Если Слава не хочет отказываться от своих привычек, то это его личное дело. [Ответ][Цитата]
Tugodum Сообщений: 233	На: Вам не надоело? Добавлено: 16 июл 12 22:06 Цитата: Автор: Grosh Tugodum, ответ в стиле "сам такой" прием, конечно, неубиваемый. Может быть, я и самом деле "такой". Но есть какие-то правила.. Или для вас нет? Такова была реакция Grosh на мой невинный вопрос: "Чего ищем?" Если Grosh искал пищу для размышлений, то я надеюсь, что некоторое содержание для этого предоставил. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Вам не надоело? Добавлено: 17 июл 12 9:38 Цитата: Автор: гость если возможно - чуть подробнее, так, что бы найти: ..."а также все подходы, как-то меряющие-считающие некоторую "энергию"... Да чуть ли не вся самоорганизация, например. Ну или максиминные либо минимаксные задачи в континуальных (не дискретнозначных) пространствах (пространствах значений признаков и значений функции). Ну или вариационные задачи. [Ответ][Цитата]
Grosh Сообщений: 162	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 19 июл 12 11:29 Цитата: Автор: Tugodum ...Первую часть ОПРОВЕРЖЕНИЯ я опубликовал в рубрике "Модель мышления в Новой Парадигме Искусственного Интеллекта", на странице №16, четвёртый пост сверху. Опровержение заключается в указании недостатков рассуждений Grosh, и предложениях по исправлению этих недостатков... Спасибо, Tugodum! Теперь я знаю о себе много больше. Сожалею, что не могу вам ответить. [Ответ][Цитата]
Tugodum Сообщений: 233	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 19 июл 12 12:46 Цитата: Автор: Grosh Спасибо, Tugodum! Теперь я знаю о себе много больше. Сожалею, что не могу вам ответить. Надеюсь, что когда-нибудь в будущем свободное время для ответа появится. Я Тугодум. Я не спешу. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вам не надоело? Добавлено: 20 июл 12 3:00 Цитата: Автор: гость Victor G. Tsaregorodtsev, если возможно - чуть подробнее, так, что бы найти: ..."а также все подходы, как-то меряющие-считающие некоторую "энергию"... Это ещё смотря какую "энергию" (потенциальную или кинетическую). [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Вам не надоело? Добавлено: 20 июл 12 8:04 Цитата: Автор: Fractaler Это ещё смотря какую "энергию" (потенциальную или кинетическую). По барабану. Все давным давно умеют работать с операторами или функциями для полной (кинет+потенц.) энергии системы - см, хотя-бы, в физике на гамильтониан и лагранжиан. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Вам не надоело? Добавлено: 20 июл 12 9:08 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev По барабану. Все давным давно умеют работать с операторами или функциями для полной (кинет+потенц.) энергии системы - см, хотя-бы, в физике на гамильтониан и лагранжиан. Так то в физике [Ответ][Цитата]
гость 141.101.0.*	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 07 окт 12 15:01 Цитата: Автор: Tugodum На форуме "Готайка" очень много рубрик, авторов, сообщений, в которых легко запутаться. давно хотел создать на форуме трансгуманистов (http://transgumanist.net/forum) раздел по искусственному интеллекту тут уже не первый месяц наблюдаяю винегрет из тем, без структуры и разделов - неужели администрации трудно довести до ума это все? форум ведь об одном из перспективнейших направлений впрочем кому надоело копаться в этих дебрях - приглашаю на форум ТГ, там создадим все удобства [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 07 окт 12 15:55 Цитата: Автор: гость 141.101.0.* наблюдаяю винегрет из тем, без структуры и разделов - неужели администрации трудно довести до ума это все? Структура и разделы подразумевают, что на форуме решается много задач, разных. А тут решается только одна, одинаковая. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Пояснения об опровержении. Добавлено: 08 окт 12 1:03 Цитата: Автор: гость давно хотел создать на форуме трансгуманистов (http://transgumanist.net/forum) раздел по искусственному интеллекту Школота одна. Запостил им ссылку на словарь. [Ответ][Цитата]
Стр.9 (9): 1  ...  5  6  7  8  [9] << < Пред.