Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.959 (962) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: ФЛУДИЛКА! :)
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9444	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 07 авг 23 13:16 Цитата: Автор: гость а ты мастурбируешь, пьёщь и матюкаешся, ты падщий человек, грешник, ничтожество не тебе гнида меня судить я старался давать деньги каждому нуждающемуся даже если они об этом меня не просили я кормил, одевал и обувал нищих иногда давал милостыню тысячерублёвыми купюрами когда мелочи не было [Ответ][Цитата]
гость 217.64.127.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 08 авг 23 2:43 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 не тебе гнида меня судить я старался давать деньги каждому нуждающемуся даже если они об этом меня не просили я кормил, одевал и обувал нищих иногда давал милостыню тысячерублёвыми купюрами когда мелочи не было День на большой четверке блокируются основные протоколы. Вместе с небольшой просадкой просмотров свободных медиа встали те IT-компании, что все ещё пытались работать с зарубежными клиентами из России. У многих легло видеонаблюдение (воруй-убивай, гуси - бегити!), обычные бизнесы не могут достучаться до своих серверов и разрушена связность между филиалами. Логистика - молчим и плачем. Есть мнение, что так и надо и пусть "они" там продолжают себе в экономику стрелять, но вы живые люди и для вас мы уже готовим новое решение в ближайшие дни/недели, ради остановки которого нужно будет вообще обрубать весь интернет. И будем продолжать находить эти решения пока последний из роскомнадзорцев не разобьёт дубиной последний канал в свободный мир. Ну и хочется верить, что здравый смысл всё-таки восторжествуют и на днях этот эксперимент с экономикой закончится. [Ответ][Цитата]
гость 217.64.127.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 09 авг 23 3:46 WSJ: кассетные боеприпасы позволяют ВСУ отбивать наиболее сложные российские позиции Кассетные боеприпасы дали «новый импульс» контрнаступлению Вооруженных сил Украины (ВСУ) после нескольких недель слабого прогресса и позволили им отбивать наиболее сложные российские позиции, пишет The Wall Street Journal (WSJ). Хотя кассетные боеприпасы сами по себе не изменили баланс сил на поле боя, украинские военные рассказывают, что эти снаряды позволили им отбить наиболее сложные российские позиции и оказаться вблизи основных оборонительных рубежей россиян. В частности, эффективность кассетных боеприпасов продемонстрировали бои вокруг Работино в Запорожской области. В конце июля к востоку от села украинский взвод попал под шквальный огонь российских военных. Подразделение ВСУ связалось с командиром с просьбой отойти от позиции, но вместо этого он приказал взводу укрыться. Затем над головами украинских военных полетели кассетные бомбы: по словам одного из солдат, он услышал «звук дождя», а затем хаос на российских каналах связи. «[Россияне] кричали: “У нас много раненых. Нам нужно эвакуироваться. Мы отступаем”», — говорит украинский военный. Впоследствии, как рассказали солдаты ВСУ, взвод двинулся вперед, чтобы захватить позиции российских войск. Как рассказывают военные, кассетные боеприпасы обладают некоторыми преимуществами: например, они позволяют наносить урон на большой площади и им необязательно нужно быть точными, чтобы эффективно поражать противника. «С кассетными бомбами вы стреляете три раза, и деревья полностью рушатся (деревья позволяют военным укрываться за ними. — Ред.)», — сказал командир одной из разведывательных рот ВСУ Анатолий Харченко. НОВОСТИ WP: Украина начала применять американские кассетные боеприпасы против российской армии 20.07.2023 16:43 Кроме того, как отмечает бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, украинцы с помощью кассетных боеприпасов смогут выводить из строя российскую артиллерию, «если дотянутся до нее». Однако, по словам командира разведывательной роты Харченко, россияне «быстро учатся» приспосабливаться к обстрелам кассетными боеприпасами: теперь они рассредоточивают свои войска, чтобы избежать больших потерь, а также выкапывают траншеи глубиной чуть больше двух метров. Кроме того, украинцы пока не подобрались к основным российским оборонительным укреплениям. По мнению военных экспертов, на которых ссылается WSJ, чтобы это сделать, ВСУ потребуются танки Leopard-2 и другая западная техника. НОВОСТИ CNN: западные чиновники сомневаются, что ВСУ удастся прорвать российскую оборону 08.08.2023 18:43 В то же время, как сообщил 8 августа CNN со ссылкой на источники, сейчас западные чиновники сомневаются, что ВСУ удастся прорвать основную линию российской обороны в ходе контрнаступления и добиться значительных успехов на поле боя. «Если [ВСУ] не смогли сделать больше прорывов за эти последние семь-восемь недель, какова вероятность того, что они вдруг с более истощенными силами сделают [прорывы]?», — отметил в разговоре с телеканалом высокопоставленный западный дипломат. Кассетные боеприпасы США впервые передали кассетные боеприпасы в начале июля в рамках одного из пакетов военной помощи. Эти снаряды способны распадаться на множество суббоеприпасов и тем самым поражать большее количество техники и солдат армии противника, рассказывали «Вот Так» военные эксперты. Американские конгрессмены, которые лоббировали передачу кассетных боеприпасов Киеву, говорили, что это оружие поможет ВСУ прорвать линии обороны россиян в ходе контрнаступления. «Вот Так» рассказывал, что представляют собой кассетные боеприпасы и для чего они нужны Украине: КОММЕНТАРИЙ Эффективно, но небезопасно. Зачем США хотят передать Украине кассетные боеприпасы, которые пугают правозащитников 30.06.2023 17:49 ВСУ уже применяли кассетные боеприпасы по российским военным на юго-востоке Украины, в том числе под Бахмутом, писала The Washington Post (WP). Российские пропагандистские СМИ утверждали, что Украина использует эти снаряды и в Запорожской области. При этом правозащитники обращались к президенту США Джо Байдену с просьбой не передавать Украине кассетные боеприпасы. Они отмечали, что такие снаряды потенциально могут навредить мирным жителям, так как суббоеприпасы, которые не взорвутся сразу (у кассетных боеприпасов высокий коэффициент неразорвавшихся), потенциально могут причинить вред гражданским даже годы спустя после завершения войны. Украина пообещала не применять кассетные боеприпасы в городской застройке. [Ответ][Цитата]
IvаnVlaskin1976 Сообщений: 155	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 09 авг 23 6:30 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 Бла бла бла Я утратил последнюю вежливость когда какие то ублюдки на этом форуме обвинили меня в сексуальных преступлениях Твари вы паскудные, с вами по хорошему никак, только трёхэтажный мат воспринимаете как аргумент К тому же и Иисус и Иоанн креститель ругались когда это было нужно От Луки святое благовествование Глава 13 32 И сказал им: пойдите, скажите этой лисице: се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий _день_ кончу; Деяния святых апостолов Глава 9 5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. От Матфея святое благовествование Глава 3 7 Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? А пока что я только мастурбирую на несовершеннолетних, это формально не преступление. Но в мыслях иногда представляю как я на пляже в раздевалке совращаю и затем страстно трахаю малолеток, ну или в парке, или приглашаю покататься на машине и тп. Но пока только это поток фантазий во время онанизма, никаких конкретных планов я не строил, кажется что технически это очень рискованно, я боюсь попасться и сесть в тюрьму. Хотя кто знает, что будет дальше, может кто-то просветит в тонкостях маньяческого дела, и как говорится "не так страшен черт", а может сам наберусь смелости и сделаю первый шаг, думаю тут важнее всего первый удачный опыт. [Ответ][Цитата]
гость 5.254.83.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 09 авг 23 11:20 Многие российские пользователи VPN сталкиваются с тем, что их сервис в какой-то момент перестает работать. Обычно проблемы связаны с блокировкой IP-адресов VPN. Но в последнее время, по мнению экспертов, Роскомнадзор стал тестировать другой подход — блокировку по отдельным протоколам VPN. ВОТ ЧТО ИЗВЕСТНО О ПОСЛЕДНЕЙ ВОЛНЕ ТАКИХ БЛОКИРОВОК Пользователи второй день жалуются на сбои в работе сервисов для обхода блокировок Эксперты считают, что Роскомнадзор массово блокирует популярные VPN-протоколы Идея такого подхода в том, чтобы выявить и заблокировать весь VPN-трафик — за исключением заранее определенного числа разрешенных VPN-сервисов, используемых госорганами, банками и предприятиями. То есть точечную блокировку по «черному списку» сервисов власти, видимо, хотят заменить полной блокировкой, оставив пользователям лишь разрешенные VPN из «белого списка». Скорее всего, такая блокировка происходит на оборудовании ТСПУ, которое установлено во всех мобильных сетях — но пока его может не быть у отдельных мелких проводных провайдеров. Именно поэтому в последнее время россияне особенно часто жалуются на блокировку VPN в мобильных сетях. Что стоит делать пользователям, чтобы избежать проблем в работе VPN? «Поиграйте» с настройками своего VPN-приложения Некоторые сервисы умеют работать сразу с несколькими протоколами VPN (вроде OpenVPN или WireGuard). Попробуйте переключиться между ними. В некоторых приложениях можно найти режим обфускации, чтобы интернет-провайдеру сложнее было распознать его и заблокировать. Попробуйте включить этот режим. Обратитесь в службу поддержки своего сервиса VPN Напишите письмо, найдите форум, соцсети или официальный сайт. Возможно, там уже знают, как решить вашу проблему. В службе поддержки вам могут сообщить, что проблемы с доступом связаны не с блокировками Роскомнадзора, а с обновлением оборудования для защиты от атак или программного обеспечения (ПО) магистральным оператором. В этом случае ПО просто нужно время, чтобы научиться отличать «хороший» трафик от «плохого», и перебои могут пропасть сами через 1–2 дня. Если сайт вашего VPN-провайдера окажется заблокирован, попробуйте открыть его в кэше Google, чтобы найти ссылки на соцсети или почтовый адрес. Или скачайте и установите Tor-браузер на компьютер или телефон для обхода блокировки. ЧТО ЕЩЕ ВАЖНО ПОМНИТЬ ПРО ОБХОД БЛОКИРОВОК Как читать ресурсы, заблокированные российскими властями Простая инструкция «Медузы» Найдите другой сервис VPN Сознательный выбор надежного VPN-провайдера требует определенных усилий: нужно найти отчеты независимого аудита, понять бизнес-модель компании, узнать о ее владельцах. В экстренной ситуации можно сначала попробовать перебрать разных провайдеров из списка с рекомендациями экспертов (вроде такого или такого). Мы рекомендуем пользоваться только платными сервисами (бесплатные могут торговать вашими данными). Некоторые провайдеры предлагают бесплатный доступ, ограниченный по времени и функционалу. За это время вы сможете понять, заблокированы они или нет. Опросите знакомых, у них может быть установлен другой сервис VPN, который (как минимум пока) работает. Можно попробовать сервисы, которые не являются привычными VPN, но также позволяют обходить блокировки. Вроде WARP (1.1.1.1). Не забудьте поставить Tor, Psiphon и Lantern — программы, специально созданные для обхода блокировок. Скачайте и сохраните мосты для Tor — это узлы в анонимной сети, которых нет в открытом списке узлов. Если вы можете самостоятельно собрать и запустить свой VPN-сервер, обратите внимание на протоколы Shadowsocks, VLESS, Xray, XTLS и Iodine. Они позволяют спрятать ваш VPN-трафик таким образом, что его могут обойти стороной блокировки Роскомнадзор по протоколам. [Ответ][Цитата]
гость 5.254.83.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 09 авг 23 23:18 Цитата: Автор: гость Многие российские пользователи VPN сталкиваются с тем, что их сервис в какой-то момент перестает работать. Обычно проблемы связаны с блокировкой IP-адресов VPN. Но в последнее время, по мнению экспертов, Роскомнадзор стал тестировать другой подход — блокировку по отдельным протоколам VPN. ВОТ ЧТО ИЗВЕСТНО О ПОСЛЕДНЕЙ ВОЛНЕ ТАКИХ БЛОКИРОВОК Пользователи второй день жалуются на сбои в работе сервисов для обхода блокировок Эксперты считают, что Роскомнадзор массово блокирует популярные VPN-протоколы Идея такого подхода в том, чтобы выявить и заблокировать весь VPN-трафик — за исключением заранее определенного числа разрешенных VPN-сервисов, используемых госорганами, банками и предприятиями. То есть точечную блокировку по «черному списку» сервисов власти, видимо, хотят заменить полной блокировкой, оставив пользователям лишь разрешенные VPN из «белого списка». Скорее всего, такая блокировка происходит на оборудовании ТСПУ, которое установлено во всех мобильных сетях — но пока его может не быть у отдельных мелких проводных провайдеров. Именно поэтому в последнее время россияне особенно часто жалуются на блокировку VPN в мобильных сетях. Что стоит делать пользователям, чтобы избежать проблем в работе VPN? «Поиграйте» с настройками своего VPN-приложения Некоторые сервисы умеют работать сразу с несколькими протоколами VPN (вроде OpenVPN или WireGuard). Попробуйте переключиться между ними. В некоторых приложениях можно найти режим обфускации, чтобы интернет-провайдеру сложнее было распознать его и заблокировать. Попробуйте включить этот режим. Обратитесь в службу поддержки своего сервиса VPN Напишите письмо, найдите форум, соцсети или официальный сайт. Возможно, там уже знают, как решить вашу проблему. В службе поддержки вам могут сообщить, что проблемы с доступом связаны не с блокировками Роскомнадзора, а с обновлением оборудования для защиты от атак или программного обеспечения (ПО) магистральным оператором. В этом случае ПО просто нужно время, чтобы научиться отличать «хороший» трафик от «плохого», и перебои могут пропасть сами через 1–2 дня. Если сайт вашего VPN-провайдера окажется заблокирован, попробуйте открыть его в кэше Google, чтобы найти ссылки на соцсети или почтовый адрес. Или скачайте и установите Tor-браузер на компьютер или телефон для обхода блокировки. ЧТО ЕЩЕ ВАЖНО ПОМНИТЬ ПРО ОБХОД БЛОКИРОВОК Как читать ресурсы, заблокированные российскими властями Простая инструкция «Медузы» Найдите другой сервис VPN Сознательный выбор надежного VPN-провайдера требует определенных усилий: нужно найти отчеты независимого аудита, понять бизнес-модель компании, узнать о ее владельцах. В экстренной ситуации можно сначала попробовать перебрать разных провайдеров из списка с рекомендациями экспертов (вроде такого или такого). Мы рекомендуем пользоваться только платными сервисами (бесплатные могут торговать вашими данными). Некоторые провайдеры предлагают бесплатный доступ, ограниченный по времени и функционалу. За это время вы сможете понять, заблокированы они или нет. Опросите знакомых, у них может быть установлен другой сервис VPN, который (как минимум пока) работает. Можно попробовать сервисы, которые не являются привычными VPN, но также позволяют обходить блокировки. Вроде WARP (1.1.1.1). Не забудьте поставить Tor, Psiphon и Lantern — программы, специально созданные для обхода блокировок. Скачайте и сохраните мосты для Tor — это узлы в анонимной сети, которых нет в открытом списке узлов. Если вы можете самостоятельно собрать и запустить свой VPN-сервер, обратите внимание на протоколы Shadowsocks, VLESS, Xray, XTLS и Iodine. Они позволяют спрятать ваш VPN-трафик таким образом, что его могут обойти стороной блокировки Роскомнадзор по протоколам. «В связи с празднованием в 2025 году годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»: Путин создал оргкомитет празднования 80-я Победы оптимист.потомки отменят день победы [Ответ][Цитата]
гость 5.254.83.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 11 авг 23 0:57 Пока у Зеленского хватает характера, мудрости и возможностей утверждать, что «с путиным он никогда и ни о чем договариваться не будет». Будем надеяться на то, что именно такая решимость будет вечной, что никогда и ничто не заставит Зеленского беседовать с умалишенным лжецом. Разумеется, любые переговоры с путиным - пустая трата времени. Профессиональный врун путин, никогда не замеченный ни в одном слове правды, скользкий и откровенно «двинутый» на конспирологии и историософии, как собеседник - невыносим. Путинская наглость, акцентированная подворотницкая манера речи -тоже могут «выбесить» кого угодно. Для публики -любое выступление путина сводится к ожиданию «когда же он вытащит семечки» и начнёт плеваться шелухой». [Ответ][Цитата]
гость 109.70.100.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 11 авг 23 4:23 Цитата: Автор: гость любое выступление путина сводится к ожиданию «когда же он вытащит семечки» и начнёт плеваться шелухой». от зеленского ожидается что он не выдержит, нанюхается снежка в прямом эфире, затем курнёт косяк и начнёт истерически ржать заразительным смехом с умирающего народа украины который он продал а 30 серебреников он 100% так делает, это видно по его лицу, кокс и конопля как минимум, но возможно амфетамины и опиаты, пока в не больших количествах, как допинг, чтобы казаться мачо и работать больше, хотя кокса думаю уже прилично, грамм 5 чистого в неделю [Ответ][Цитата]
IuanVlaskin1976 Сообщений: 42	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 11 авг 23 11:00 Я гений, я Бог есми! Самый красивый, умный и талантливый, это всё во мне есть. [Ответ][Цитата]
гость 217.64.127.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 12 авг 23 2:19 Цитата: Автор: гость от зеленского ожидается что он не выдержит, нанюхается снежка в прямом эфире, затем курнёт косяк и начнёт истерически ржать заразительным смехом с умирающего народа украины который он продал а 30 серебреников он 100% так делает, это видно по его лицу, кокс и конопля как минимум, но возможно амфетамины и опиаты, пока в не больших количествах, как допинг, чтобы казаться мачо и работать больше, хотя кокса думаю уже прилично, грамм 5 чистого в неделю В Новоанненске живые завидуют мертвым еще сильнее, чем во всей остальной россии. Те, кто догадались вовремя умереть, здесь нежатся в прохладе и поплевывают на адскую жару. Все кондиционеры предоставлены в их распоряжение, так как крякнулись холодильники местных моргов. Мертвецов срочно раздали обратно, родным и близким, наказав отнести их домой и обдувать "кондишенами". Чтобы создать равномерность холодного обдува - покойников рекомендуется "не класть", а "удерживать в стоячей или сидячей позе". Положение же кондиционера можно менять как "по часовой стрелке", так и "против нее". (В зависимости от семейных традиций и конфессиональной принадлежности.) Картину абсолютного комфорта можно усугубить включением телевизора, зафиксировавшись на любимой программе мертвеца. Способ, конечно, симпатичный, но не слишком надежный. Человек- существо скоропортящееся. Некроз и некробиоз неумолимы. Поскольку проблемы не "импортозамещенных" морговых холодильников вскоре станут повсеместными, россиянам лучше обратиться к опыту племен Ангу и Дани ( Папуа Новая Гвинея). Там принято подвергать почивших горячему копчению. Конечный продукт получается, как многие любят, "с дымком". Данная практика, кстати, помогла бы сделать шествия "бессмертных полков" еще более эффектными и поучительными. [Ответ][Цитата]
гость 38.97.116.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 12 авг 23 5:00 Цитата: Автор: гость В Новоанненске живые завидуют мертвым еще сильнее, чем во всей остальной россии. Те, кто догадались вовремя умереть, здесь нежатся в прохладе и поплевывают на адскую жару. Все кондиционеры предоставлены в их распоряжение, так как крякнулись холодильники местных моргов. Мертвецов срочно раздали обратно, родным и близким, наказав отнести их домой и обдувать "кондишенами". Чтобы создать равномерность холодного обдува - покойников рекомендуется "не класть", а "удерживать в стоячей или сидячей позе". Положение же кондиционера можно менять как "по часовой стрелке", так и "против нее". (В зависимости от семейных традиций и конфессиональной принадлежности.) Картину абсолютного комфорта можно усугубить включением телевизора, зафиксировавшись на любимой программе мертвеца. Способ, конечно, симпатичный, но не слишком надежный. Человек- существо скоропортящееся. Некроз и некробиоз неумолимы. Поскольку проблемы не "импортозамещенных" морговых холодильников вскоре станут повсеместными, россиянам лучше обратиться к опыту племен Ангу и Дани ( Папуа Новая Гвинея). Там принято подвергать почивших горячему копчению. Конечный продукт получается, как многие любят, "с дымком". Данная практика, кстати, помогла бы сделать шествия "бессмертных полков" еще более эффектными и поучительными. нам русским в эти смутные времена лучше бы по больше заливать горести водкой так жизнь будет намного ровнее, менее скверной, украинцам тоже следует это делать, побольше пить и употреблять наркотики [Ответ][Цитата]
гость 217.64.127.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 13 авг 23 0:25 Цитата: Автор: гость нам русским в эти смутные времена лучше бы по больше заливать горести водкой так жизнь будет намного ровнее, менее скверной, украинцам тоже следует это делать, побольше пить и употреблять наркотики цифровизация, биометрия, миллиарды камер - дают то, до чего не могли дорваться тысячелетиями «цари и фараоны». Безграничная власть! Цифровое рабство. Реальное рабство, куда сильнее финансового или примитивного в виде плети и цепи. [Ответ][Цитата]
гость 217.64.127.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 13 авг 23 1:17 Прочитал я манифест Алексея Анатольевича Навального, написанный, как он выражается, первым после приговора. Конечно, из такой позиции, дорого доставшейся, можно, если сил хватает (удивительно, как их хватает) эти манифесты посылать. Каким образом это получается, для меня это загадка на самом деле. Может ли он там писать, или он запоминает, диктует адвокатам, как это вообще происходит. Как у него хватает вообще силы духа, чтобы интересоваться социально-политическими вопросами. Так вот эта самая, дорого доставшаяся позиция, делает, конечно, не только критику, но и анализ затруднительным. Поэтому все те кто рассказывают об этом тексте, предваряют это необходимыми дисклеймерами о том, что приговор его несправедлив, пребывание его в тюрьме противозаконно и все мы желаем ему здоровья и выйти. Это само собой понятно. Что касается текста. Во-первых, советовал бы всем его прочитать. Он длинный, но прочитать это надо. Его команда сделала некую видеонарезку, в которой по понятным причинам они не могут показать автора, но показывают такие плавающие цитаты. Это не дает полного впечатления. Читать надо от начала до конца. Это первое. И второе. Не привязываться к персоналиям, к одиозным именам, как это называется в известном латинском выражении. Потому что, конечно, все цепляются за имена и дальше начинается веселое обсуждение настолько ли плохи или хороши эти люди, кто с ними при каких обстоятельствах был знаком и прочее, не имеющее значения. Текст на самом деле не об этом. Текст вот о чем. Он о связи нынешнего политического положения вещей с 90-ми годами. То есть до какой степени нынешняя ситуация является противоположной 90-ым, в общем, понятно каждому. Это у нас перед глазами: в девяностых было разнообразие, плюрализм и свобода мнений, а сейчас военная цензура, репрессии и единообразие, а также обязательный учебник истории для 11 класса про вторую половину XX и начало XXI века. Мне прислали, попросила я добрых слушателей. Буду изучать это бессмертное творение Мединского. На самом деле не такое уж бессмертное. Так вот, насколько нынешняя ситуация является опровержением 90-х, понятно. Вопрос в том, и этот вопрос, собственно, в тексте стоит, насколько она вырастает из 90-х. С одной стороны, конечно же, любой сегодняшний день вырастает из вчерашнего, а вчерашний из позавчерашнего. Это ясно. Но тезис автора состоит вот в чём. Он говорит, что реформаторы 90-х были своекорыстные, действовали в собственных интересах, желали обогащаться. Для этого им необходимо было концентрировать и удерживать власть в своих руках. Поэтому они написали и навязали обществу авторитарную Конституцию под видом демократической, сфальсифицировали выборы 1996 года, отказались от проведения судебной реформы и, таким образом, когда чекисты пришли к власти, — а он говорит, что не было в России никакого ползучего или явного силового переворота, а чекисты эти, появившиеся каким-то образом во власти, обнаружили эту систему уже готовой, уже построенной и налаженной. Т.е. систему, состоящую из правовой рамки авторитарного правления, из отсутствия независимого суда, то есть возможности силовым путем отнимать, перераспределять собственность и системы фальсификации выборов. Вот все это уже было. Далее говорится, что не в том драма, что плохие кагэбэшники отобрали власть у хороших либералов — он не употребляет слово либералы, — вот у этих реформаторов, а беда в том, что эти реформаторы на самом деле не столько хотели реформировать, сколько хотели стать миллиардерами. И стали миллиардерами. Он говорит о том, что, что это за правительство реформ, министры которого заработали столько денег или, точнее говоря, получили такое количество денег. Леонид Яковлевич Гозман, ответ которого, его мнение по поводу этого текста я успел посмотреть, говорит, что: “А вот есть эти, эти, эти люди, которые тоже были в правительстве Гайдара и ничего не обогатились”. Но это направление дискуссии — оно не очень осмысленное. Если есть пять человек, которые не стали миллиардерами, а есть пятнадцать, которые стали, то это не заканчивает спор ни в какую сторону. Это вот тезисы Навального. Далее он говорит о том, что этот наш популярный, любимый, инерционный, он же деградационный сценарий, которому мы даем максимальную вероятность, — поскольку инерционный сценарий всегда самый вероятный, — когда правящая группа избавляется каким-то образом от своего любимого вождя, который их завел туда, куда они не хотят попадать и далее назначает одного из себя (как у Чернышевского в “Что делать?”: “Долго они щупали бока одному из себя”), вот одному из себя они щупают бока и его делают новым лидером. И говорят, вот, смотрите, тот старый был плохой, милитарист, вообще, военный преступник, или даже этого не говорят, но это подразумевается. А вот сейчас у нас есть новый Собянин, Мишустин, далее он там называет еще Шувалова, Ликсутова, вот такие технократы-бюрократы они становятся новой властью. Они как-то торгуются с Западом. Все общество воспринимает это с облегчением, потому что нынешнее положение вещей слишком ужасно для большинства, прямо скажем, для большинства. Поэтому любая альтернатива, любой другой вариант будет воспринят не то, что с облегчением, а прямо-таки с эйфорией. И, таким образом, никто не проводит никаких реформ. И та же система воспроизводит самое себя. Вопрос, который задает автор, как помешать этому положению вещей бесконечно самовоспроизводиться. Вопрос поставлен очень правильно. Сразу хочется отметить те тезисы, с которыми всецело можно согласиться, о которых даже нечего спорить. Первое: судебная реформа — ключевой элемент. Я уж не говорю про демократию, боже мой. Ключевой элемент любого, не ужасного положения вещей. Как говорила Анна Каренина: “Какое я придумаю такое между нами новое чувство, чтобы не счастье уже, а только не мучение”. Вот не до счастья уже, чтобы было не мучение, не было активного массового людоедства. Естественно, судебная реформа это первое дело, которое надо сделать. Хотя бы разорвать связь между следствием и судом, то есть не дать силовику, который возбуждает дело и ведет его, уверенности в том, что любое его пожелание будет засилено, как это нынче называется, в суде. Если хотя бы они не смогут арестовывать людей по собственному желанию, это уже зубки повырвет. Ну, скажем так, может не повырвет, но притупит их немножко. Вот у этой головы Левиафана, которая откусила все остальные головы и, собственно, поедает уже даже тело самого Левиафана. Судебная реформа сверхважна. Автор не говорит этого напрямую, но, действительно, как я считаю, реформаторы 90-х были примитивными марксистами и верили в базис и надстройку. Поэтому они считали, что они заслуживают концентрированной власти для того, чтобы проводить экономические реформы, которые парламент им не даст проводить, которые там “красные губернаторы” будут мешать им проводить, которые точно президент Зюганов помешает им проводить. А эти реформы важны. А вот когда они случатся, — это, собственно, тот тезис, который Чубайс наиболее гласно и внятно формулировал — вот когда будет эта основа экономическая, этот базис, то рыночек порешает и надстройку создаст. Новые собственники захотят гарантий собственности, захотят справедливого суда, захотят демократии в широком смысле. Новые собственники захотели гарантий собственности только для себя. У них не хватило ума даже понять, что это не даст им возможности передать награбленное детям. Что эти гарантии они только сейчас. Очень быстро эти гарантии кончились. Грех злорадствовать над людьми в тяжелом положении. Но сейчас, конечно бы, поспрашивать их, вот этих вот всех “Настенек” наших, обладателей активов, “тепло ли им, девицам”, как они себя теперь ощущают. Но, что зря говорить очевидное. Так вот автор этого напрямую не декларирует, но он говорит о том, что не проводились политические реформы, не проводилась судебная реформа и не проводились реформы спецслужб. А залоговые аукционы проводились. И для этого коммунистический парламент не был препятствием. Тут с ним согласиться можно и необходимо. И отходить от вульгарного марксизма тоже необходимо. У меня свое искажение, я — политолог. Для меня экономика — служанка политики, экономика приспосабливается к политическим условиям, а не формирует эти политические условия. Я понимаю, что это может быть крен в другую сторону. Но без судебной реформы никуда, никак нельзя совсем. Это первое, очевидное. Второе. Хотя не вполне я согласен с тем, что Конституция 1993 года была каким-то сознательным обманом общества, которому навязывалась авторитарная правовая рамка под видом демократии, но то, что даже в нашей Конституции 1993 года, если ее очистить от всех позднейших напластований, — а, кстати, интересно, обратите внимание, что все любые последующие поправки, которые вносились в Конституцию были авторитарным креном, они все ее ухудшали, все — так вот, даже если их все убрать, то, что остается — первоначальная версия, первое чтение, это, конечно, суперпрезидентская республика с опасной концентрацией полномочий в руках президента. Разговоры о том, что она повторяет французский образец не выдерживают критики, потому что во французском образце имеется независимая судебная власть. А у нас почему-то про неё забыли. Такая маленькая деталь. Поэтому это всё, конечно, надо будет перекручивать. Это опять же то, с чем согласиться можно и нужно. И, третье. Это уже касается собственно политической прагматики. Констатация того факт, что постпутинская Россия будет в общем управляема путинской элитой и, что в этих условиях надо будет как-то действовать, это тоже проявление политического реализма и адекватности. Собственно, когда автор говорит “мы”, “нам”, “нас”, “мы не должны идти на компромиссы до того, как это становится необходимым”, “мы должны стараться не допустить повторения нынешнего положения вещей”, кого он, собственно, имеет в виду? Я думаю, что он не имеет в виду структуру ФБК как таковую. Он силен не этим. При всем уважении к его соратникам организационная его структура уничтожена методами полицейского террора. Кого не добил полицейский террор, те сами не лучшим образом друг к другу относятся, скажем так. Силен он своей аудиторией, мнением народным, как говорил Пушкин в “Борисе Годунове”. Не автор Пушкин, а персонаж Пушкин, звали его Гаврила. Так вот, это было ненужное литературоведческое отступление. Так вот мнением, мнением народным, теми миллионами, а это действительно миллионы людей, которые ему сочувствуют. Что он имеет в виду с точки зрения политической тактики? Признавая тот факт, что этот вот конгломерат тех, кого он называет твердыми собянинцами, а также мишустинцами и ликсутовцами, и шуваловцами скорее всего и будет продолжать оставаться управленческой верхушкой, он говорит: “Вы — люди доброй воли, разнообразные оппозиционеры — не бегите сразу радоваться вот этому новому положению вещей и его обслуживать. Не выбирайте, так сказать, меньшее зло”. Что именно надо выбирать и как именно не обслуживать, остается невысказанным. Он, в общем, обращается к аудитории, говоря, что я от вас хочу услышать, как можно сделать так, чтобы это все опять не повторилось. Действительно, этот самый инерционный сценарий на фоне происходящей тотальной беды выглядит абсолютным идеалом. И если он случится не через 10 лет войны, а в следующем году или в 2025, нам всем очень сильно повезет. Очень сильно повезет. И то, что автор текста размышляет о том, как наилучшим образом вести себя в этой ситуации, хорошо говорит о его силе духа. Как, в общем, и сам факт появления этого текста, даже вне зависимости от его содержания. В целом он глубоко копает. Вопрос об оправданности того, что он называет просвещенным авторитаризмом — а наши братья-политологи называют авторитарной модернизацией — это очень серьезный вопрос. Демофобия, на которую он указывает, боязнь народа, действительно тяжелая черта российского образованного сословия, при том, что российское образованное сословие уже не представляет какого-то такого меньшинства, какое оно представляло в крестьянской неграмотной России. Нет уже крестьянской России, все, в общем, грамотные. Поэтому эта демофобия основана, — скажем так, не хочется говорить ни на чем — она, может, на чем-то и основана, но нельзя не видеть, как она поддерживается машиной властной пропаганды для того, чтобы развести массы и граждан, умеющих читать и писать. При том, что массы уже тоже умеют читать и писать, и с ними можно вполне разговаривать и иметь дело. И уж точно под предлогом того, что они такие-сякие, неписанные, немазаные, неинтеллигентные, нельзя отбирать у них гражданские права и, прежде всего, избирательное право. С этого нынешнее положение вещей действительно начиналось, им и продолжается. С чем я не согласен. Это с недоказуемым и недоказанным тезисом o фальсификации выборов 1996 года. Он, кстати, оговаривается там и говорит, что про фальсификации я тогда не знал, в 1996 году — он говорит о себе, если он мой ровесник, нет, он меня постарше, я не могла голосовать в 1996, мне еще не было 18-ти лет, но симпатии мои были абсолютно однозначны. Так вот он говорит, что общая несправедливость этих выборов меня не смущала. С общей несправедливостью соглашусь, потому что тогда государственные СМИ и СМИ, сочувствовавшие Ельцину, впряглись в пропагандистскую работу. Вот в этом была несправедливость. А что касается фальсификаций, то я думаю люди, которые о них говорят, проецируют нынешнюю ситуацию на тогдашнюю. Не было выстроенной машины фальсификаций, а, самое главное, не было вертикали власти, то есть возможности федерального центра давать распоряжения исполнителям на местах через голову губернатора. К чему сводится вертикаль. Был “красный пояс” вместо этого, никто же не помнит, что это такое. Этот вот “красный пояс” вокруг Москвы, в котором были губернаторы-коммунисты, избранные от КПРФ. Поэтому, если они и хотели фальсифицировать и имели такую возможность, то они фальсифицировали в пользу Зюганова. Еще раз повторю, вот этих вертикалей — это же не одна вертикаль власти, это многочисленные вертикали по линии образования, по линии ЖКХ, по линии полиции — этого еще не было. Поэтому у губернаторов “красного пояса” — это довольно населенные многочисленные регионы — был и мотив, и возможность влиять на выборы в пользу другого кандидата. Поэтому несправедливость была, фальсификаций, я думаю, не было. Я не думаю, насколько мы можем сейчас об этом судить, что российский народ в 1996 году выбрал на самом деле Зюганова. Но это не меняет основного тезиса, а именно, тезиса о том, что эти выборы были несправедливы, всей государственной мощью поддерживалась такая ситуация, в которой инкумбент побеждает. А, собственно, в сохранении власти вопреки всему зерно авторитаризма. Корень — это несменяемость власти. Когда все делается для того, чтобы начальник оставался начальником, поменять его было нельзя, вот это у вас авторитаризм. Все остальное уже оформление. Поэтому, завершая, что хочется сказать. Прекрасно, что есть у нас люди, которые могут писать такие тексты и задумываться вообще над этими вопросами. Очень плохо, что они в тюрьме сидят. Размышления об истории гражданской нации, о самой этой гражданской нации, о том кто эти люди, которые живут в этом месте и, что их вообще объединяет, это задача национальной интеллигенции. Никто за нее — ни Бог, ни царь, ни герой, ни иностранец, ни даже мировая политическая наука, эту задачу не выполнит. Наша с вами дискуссия затруднена тем, что одни люди в ШИЗО все время находятся, а другие люди не в России. Люди, которые в России и не в ШИЗО, они помалкивают, потому что не хотят в ШИЗО, и не хотят также оказаться за её пределами. Это затрудняет дискуссию, но не делает ее невозможной. Очень хорошо, что она не каким-то цельным потоком, но хоть какими-то отдельными эпизодами происходит. [Ответ][Цитата]
гость 172.233.226.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 10 сен 23 23:58 Цитата: Автор: гость 5.42..> кто знает как связаться с Хмуром? а с какой целью интересуетесь? насколько я знаю, у него все хорощо (сравнительно), - просто как тот император он занимается соею капустой.. да и успех известных чат-ботов etc столь оглушителен, что что ж говорить, коли почти уже все ясно.. Сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Хмур. [Ответ][Цитата]
гость 38.97.116.*	На: ФЛУДИЛКА! :) Добавлено: 11 сен 23 7:14 Цитата: Автор: гость Сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Хмур. Хмур уже готовится "туда", уже примерился с Богом, "обручился с бедностью", мыслями уже в пустоте, нахрен ему этот ИИ, миллиарды и местные безумцы посмотрите фильм "Великая красота" (2013), чтобы понять Хмура, там есть монахиня, которая переросла мирское и обрела просветление, в отличии от вечно ненасытных гедонистов потребителей https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4711409 [Ответ][Цитата]
Стр.959 (962): 1  ...  955  956  957  958  [959]  960  961  962 << < Пред. | След. > >>