Автор: rrr3
Как Вы думаете, какова "цена" коммуникативному инструменту, если нет приемника и передатчика? Где "выводятся" новые "знания" в коммуникативном инструменте (языке) или где-то еще? Как коммуникативный инструмент (язык) выводит новые знания? Вы создаете нечто способное "выводить" новые знания или коммуникативный инструмент, или это у Вас одно и тоже? Почему ЕЯ для Вас не достаточно алгоритмичен? Дело в не удачном языке или в иных принципиальных сторонах вопроса? |
|
Непростые впоросы... При отсутствии приемника/передатчика цена = 0, но, если инструмент оперирует данными хоты бы примерно на уровне человека, то человек сможет выступать в качестве одной из сторон. Если в машину заложить некое ядро для хранения информации а также функционал для конвертации потока коммуникативного инструмента в это ядро, то машина будет способна выступать в качестве второй стороны.
Новые знания выводятся в приемнике при поступлении информации. Я не имею в виду только информацию описательного характера. Побуждение к действию тоже знания - ведь нужно знать что делать.
Меня в первую очередь интересует коммуникативный инструмент, но и вывод знаний не остается в стороне. По идее, коммуникация это просто следующий этап. Сначала фундамент - способ хранения информации, затем коммуникация - способ обмена информацией, верхнаяя ступень - мыслительная деятельность - способ генерации информации. ИМХО. Возможно в живой природе эти этапы имеют другой порядок, а скорее всего развиваются параллельно (по крайней мере два последних).
Ну русский язык точно менее алгоритмичен, чем английский. Английский бы можно было парсить. Но так получилось, что размышления привели к тому, что язык должен позволять строить тексты из блоков. из более мелких блоков создаются более крупные, из тех в свою очередь создаются еще более крупные. Появилась модель триад, потом суждений, потом сложных суждений. Захотелось проверить. Была написана одна программа, так появилось понимание фундамента - способа хранения информации, родилась струкрура таблиц базы данных. Потом программа была полностью переписана, обросла дополнительными программами - обслуживающими инструментами. Появилось видение, как реализовать некоторые вещи следующих уровней. Теперь это так переплелось, что парсить ЕЯ уже точно не хочется.