От Вас я ТАКОГО не ожидал, честное слово.
|
|
А чего же Вы ожидали?
Что Вас смущает? То, что энергия "телепортируется", исчезает в одном месте и появляется в другом?
И с моей точки зрения - квант энергии - это одновременно и квант информации, наименьшее изменение, которое только может быть произведено.
И если пространство и время - не дискретны, а непрерывны и их кванты зависят от "мощности" измерительных систем, то и энергия непрерывна, может быть бесконечно малой и большой.
Сколько информации содержится в стакане? Потенциально - мы можем добыть из стакана бесконечное количество, это зависит от выбираемых точек зрения в разные моменты.
Но информация не содержится в самом стакане. Информацией обладают только люди.
Провокационно, но винчестер не содержит информации. Всё что содержит винчестер - это запрограммированный нами процесс, который будет выполняться согласно созданному создателями плану и запланированно производить ожидаемые последствия.
Информация всё время содержалась в людях. Перейдя в вещь, информация превратилась в особую конфигурацию материи и энергии, с запланированными свойствами и "поведением".
Задумайтесь: ведь в винчестере нет "битов" и "байтов", как и нет их в ОЗУ или процессоре.
Есть электрические сигналы, особой формы и продолжительности, которые МЫ считаем единицами и нулями. Разве пиксель на экране - это информация сама по себе? Нет. Только когда люди её рассматривают, или создают дополнительную запрограммированную систему, которая будет преобразовывать наличие пикселя и его цвет в последовательность бит и какие-то действия.
Почему же всё это становится реальным? Почему компьютер работает так, как будто в нём есть информация? Как будто он сам может отличать 0 от 1, как будто он сам выбирает, что ему дальше делать?
Потому что сначала человек обладал целым, цельным планом, как будет работать какая-либо часть компьютера или он весь в целом, и именно в человеке хранится, обрабатывается и существует информация. Информация о том, как будет действовать какой-либо процесс, вещь, механизм, если его построить не в воображении а в реальности.
Что же такое "чисто компьютерная информация"? Любая информация - это продукт интерпритации. Мы можем интерпритировать как сигнал разные вещи, события: звуки различной длительности и высоты, различные свето-цветовые последовательности, разнообразные прикосновения.
Главная мысль - нам нельзя передать информацию, мы её должны получить. Когда человек говорит, показывает жестами, программирует реальность на якобы передачу информации - передача информации заканчивается в том месте, где информация переходит в действия.
И возникает вновь, когда другой человек, воспринимающий, создаёт эту информацию, интерпритируя голос, жесты, вещи и т.д.
И компьютер, на самом глубоком машинном уровне - не способен на интерпритацию сигналов. Все сигналы одинаковы, и работа компьютера полностью детерминирована, компьютер переходит из состояния в состояние одним и тем же неизменным способом, который установил человек, чтобы в итоге дать человеку какое-то проявление реальности, которое человек смог интерпритировать.
Поэтому будет сложно понять, как в компьютере нет информации, хотя в какой бы момент мы бы не посмотрели на компьютер, мы всегда сможем её получить.
Компьютер может преобразовать намагниченость поверхности винчестера в красивую картинку или музыку, в последовательности движений трёхмерных персонажей или реальных роботов, но владеет ли он информацией? Нет, информацией владеет только человек.
Остаётся лишь одно НО.
Человек создаёт незамкнутые системы. Он просто не может создать замкнутую систему. Все системы, создаваемые человеком обязательно будут взаимодействовать
а) с человеком
б) с чем-то ещё
Таким образом, человек создаёт все системы при помощи информации, как части, дополняющие себя (человека).
Части, которые ограничивают нежелаемые события, уменьшают их количество, противодействуют им, создают новые возможности, которые не были реализованы.
Человек, как открытая система, должен был бы действовать как система детерминистическая, полностью зависимая от окружающей среды, пропуская входящие взаимодействия в изменения своих состояний.
Но человек настолько хитрая система, что нельзя сказать что он детерминистичен.
Внешнее влияние сходится со всех сторон на человеке и в большинстве случаев передаётся дальше, самой среде, как будто человек невидим. Невидим для изменений.
Да, конечно, если бросить камень, он в одном случае не причинит особого вреда, в другом - нанесёт небольшой восстановимый ущерб, в третьем - пройдёт насквозь и исход скорее всего будет смертельным. Если взять камень побольше, то человек очень быстро выйдет за рамки диапазона жизни.
Однако же, человеку дана удивительная способность стремиться избегать опасностей.
Что значит "дана"? Это значит, эта способность была возможна и она могла быть реализована только при особых условиях, наличие которых в одном месте могут быть только в конфигурации "человек".
Человек обладает способностями только потому что без них он был бы менее "человеком".
Не смог бы оставаться целым продолжительное время, настолько чтобы дать потомство. И, возможно, его клетки могли бы давать потомство, так как им хватает на это времени, а у человека временные рамки совсем другие.
Что же такое "способность оставаться целым"? Информация? Да, это информация, но потенциальная. Её можно добыть, но она сама не содержится.
Что значит "добыть информацию"? Это значит, что устройство человека позволяет взаимодействовать с объектом, из которого добывается информация и это взаимодействие порождает внутри человека информационные объекты, которые существуют только в человеке и являются "слепками" тех объектов, которыми были порождены.
Человек мог бы найти их только внутри другого человека, только в этом месте и ни в каком другом месте мира. Но он не может их получить никаким другим образом, кроме как породить от объектов.
В случае же с порождением информационных объектов от самих информационных объектов - я бы назвал этот процесс (протекающем только в человеке) процессом мышления.
Количество информационных объектов может быть различным, и может породить различное количество новых информационных объектов новой итерации. Это зависит от устройства человека, которое обусловлено химическим состоянием в данный момент, которое постоянно меняется и зависит в свою очередь от состояния среды и состояния тела.
Таким образом, информационный объект подвержен угнетению со стороны тела и других информационных объектов, которые могут вытеснять другие объекты, нуждаясь в носителе.
Информационный объект может возникнуть в любом месте мозга, в зависимости от текущего состояния тела (имеется ввиду плотность атомов, температура, взаимное движение, состояния химических реакций в различных точках и т.д.)
Материальная же основа информационных объектов - нейроны и их конфигурации - устроены так, что из них можно получить именно такие информационные объекты.
Таким образом, даже в мозгу нет информационных объектов, только если брать весь мозг в целом. Информационные объекты возникают там, где в данный момент возникает энергетическая активность, и то не всякая, а именно такая, которая ведёт к созданию информационных объектов.
Механизм похож на киноплёнку, в которой чередующиеся кадры создают движущуюся картинку. Причём кадры чередуются относительно медленно, но ДОСТАТОЧНО для того, чтобы обмануть глаз и мозг.
В мозгу чередования возникновения одних и следующих информационных объектов происходят быстрее, чем в кино.
Информационными объектами, кроме слепков реальных объектов (которых мы никогда не видим, а видим их слепки), также могут быть и слепки слепков, а также мысли.
Что же такое мысли? Вспомним, как мы наблюдаем наш мир. Мы смотрим на всё но не видим всё. Мы делаем слепок, но слепок чего? Кто-то делает слепок всей композиции, кто-то слепок формы, кто-то слепок содержания. Во всех реальность находит свой собственный отклик.
Но когда мы смотрим на дерево (с учётом того что дерево не существует само по себе), мы делаем слепок дерева. И во второе мгновение мы уже смотрим на дерево, слепок которого у нас уже есть. Мы ещё не можем сказать, что находится вне поля нашего зрения, пока не посмотрим, но дерево становится "знакомее".
Если мы будем приходить на это место, слепков станет так много, что они станут значимой частью нашего мозга, так же как стало значимым это место - раз уж мы так часто сюда ходим.
А теперь представьте себе три последовательных момента "смотрения" на дерево. Первое впечатление, поверхностное ознакомление и тщательное изучение. Три последовательных слепка (грубо говоря) будут содержать почти одно и то же. Возможно, будет немного шевелиться листва. Но ствол и крупные ветки будут в принципе на месте. Эту одинаковость можно вынести за скобки и сэкономить место, не хранить три полных слепка, а хранить три неполных и одну середину на всех. Чем больше будет слепков, тем крепче вы будете помнить середину.