GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.14 (27)

<< < Пред. | След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: На: Программирование поведения робота без доступа к коду

гость
78.25.122.*

На: Программирование поведения робота без доступа к коду

Добавлено: 21 сен 16 1:37

44> это распределённая система, поэтому любой опыт нейронной сети находится во всей сети сразу, и можно говорить только о разной «концентрации» его в разных областях сети.

еше раз. Именно это не так. Мозг это не только распределенная система, но и гетерогенная система (мультисеть, сеть сетей), не гомогенная сеть. что верно для локальной сети, то неверно в отношении целого мозга. В рамках системной нейрофизиологии, скажем, градиент системоспецифичности не размазан по всему мозгу, на некоторых областях нет нейронов специфичных в отношении данной функциональной системы. Взгляните на томографические данные - активность локализована и никакой опыт не имеет глобальной дистрибуции. Посмотрите 2х томник Баарса Мозг, познание, разум.

> утрата функции не будет полной.

удалите (нокаутируйте) лобную долю и будет полный распад высокоорганизованного поведения, удалите гиппокамп - не будет кратковременной памяти, удалите первичную зрительную кору - не будет иконической памяти.
и так в отношении любой структуры - будет некомпенсируемое специфическое выпадение, некомпенсируемая дисфункция.

> сеть состоит из принципиально однотипных элементов

50 типов нейронов, распределенных очень неравномерно по разным отделам. Клетки пуркинье настолько специфичны для мозжечка, что никакие другие не смогут выполнить их функций. БОльшие пирамиды моторных зон весьма специфичны и ничто (разве что другие пирамиды отчасти) их не заменит.

> отличия в архитектуре разных её отделов также нельзя назвать принципиальным

что назвать 'принципиальным'.. ламинарная структура (разных подтипов) это одно, ретикулярная другое, структура матрикс-патч это третье - разные структуры и разные преобразования информации, разные функции, которые дополняют друг друга, но не могут компенсировать друг друга.

> с практической точки зрения ясно

практически нужно знать материальную часть, а не повторять догматически заученные 'общие положения'.

> Части сети не управляют друг другом, точно также как один нейрон в сети не управляет другим.

рассмотрите детально, например, процесс синтеза программы действия и реализиции программы моторной корой. Первичная моторная кора находится под управление вышележащих инстанций. Именно потому, что моторная кора НЕ КОМПЕТЕНТНА в отношении иных видов опыта крпоме моторного, она и не может принимать решения по актуальному действию. Она выполняет моторные программы, синтезированные управляющими областями.

вообще, у вас какое-то странное затмение - если один нейрон имеет эффективную связь с другим, то он оказывает на него управляющее воздействие (в смысле что его активность вносит функциональный вклад в активность напарника). Вообще, промежуточные ядра, например, в трактах анализаторов это управляемые фильтры - принимающие управляющие воздействия с вышележащих уровней.

> организм — это единая самоорганизующаяся система

как и мозг это сложно ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ структурно-функционально система. НИкак печень не компенсирует функции сердца, а желудок не заменит мозг (и наоборот).
не нужно понимать самоорганизацию плоско - есть жесткие организационные мотивы и только поверх них имеют место эффекты самоорганизации - сердце работает адаптивно, Но оно работает постоянно, кишечник работает адаптивно, но он работает постоянно (в разных режимах), организменный гомеостаз может находиться в разных состояниях, но есть инварианты, выход за границы которых не совместим с жизнью и самоорганизация не затрагивает инваринты (вегетативные регуляции самоорганизуются, центральные регуляции самоорганизуются, но эти самоорганизации во многом автономны).

> есть некая отдельная управляющая структура, то, следовательно, в этой структуре и должен находиться опыт

конечно это не так - управляющая фронтальная кора ('генеральный управляющий') сопряжена с регионами памяти опыта (эмоционального, моторного, концептуального, cенсорного). опыт распределен, но не распределен глобально. Ассоциативная кора и подкорковые ядра это совсем не то, что специализированная модально кора и ядра.

> мы видим более или менее всем мозгом

это и есть слишком общее суждение, которое при конкретизации становится неверным. Конечно абстрактно можно проследить траекторию активности из ретины в любую часть мозга, но это не значит, что АКТУАЛЬНО мы видим всем мозгом - мы видим теми частями, которые проявляют специфическую активность в данный отрезок времени. На сканере вы не увидите общей засветки, когда вы решаете зрительную задачу.

> к разумным выводам вас не приведёт.

пока мы видим только с вашей стороны общие положения, которые вы неумело пытаетесь применить к конкретике.

> знания лучше демонстрировать в точности аргументов,

именно, и у вас нет ни конкретных знаний, ни точности аргументов, ни адекватного понимания 'общих положений'. еще раз - смотрите Баарса-Гейджа, там есть и про самоорганизацию и про реальную фактуру, на которую вы переносите свои слишком обшие положения весьма неадекватно. Ну, и разумеется, проработайте все стандартные учебники по нейрофизиологии (Батуева, Александрова, шульговского, даниловой, николаевой и лр.) - чтобы не декламировать прописи, которые и не поняты адекватно.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта