Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (4) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Реальный алгоритм ИИ
rrr3 Сообщений: 11857	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 8:39 Изменено: 02 апр 18 8:51 Цитата: Автор: еl ego de oro Дедуль, мне насрать на тебя, но до тех пор пока ты будешь писать бред, я буду его комментировать, поскольку нас могут читать дети. На твоих "подходах" вырастет новое поколение долбо@бов. Насколько я помню, твои подходы не в состоянии решить даже задачу игры в крестики-нолики. Это позор. Иуда, ты можешь гадить сколько тебе влезет. Думающая преспективная молодежь, сама разберется где есть что, где ее дурманять, где книжки для развода лохов впаривают, а где они могут попытаться хоть что-то полезное для себя выудить, даже если это упорно и старательно заваливается дерьмом от иуд... Если кто пожелает сам разбираться (конечно не все раскрыто для широкой публики), а не по чужим "интерпретациям", то ссылки на мои ветки в моем профиле. http://www.gotai.net/forum/default.aspx?forumaction=userinfo&username=rrr3&postid=250100 [Ответ][Цитата]
гость.. Сообщений: 101	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 8:46 Изменено: 02 апр 18 8:51 Цитата: Автор: rrr3 ты можешь гадить сколько тебе влезет. Заметь, дедулько, я не гажу, а указал тебе на принципиальные ошибки твоего подхода и на то, что у него нет практических применений. Вежливо и по делу. А ты (в силу того, что тебе нечего возразить) начал хамить и исходить на говно. Я понимаю, тебе обидно, но тебе нечего сказать молодежи, кроме "не повторяйте путь rrr3 - не занимайтесь ху@той, а учитесь и практикуйте". [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 8:57 Цитата: Автор: Misteryest Пожалуйста, цитата. Вы собираетесь искать или создавать некую вещь, которая будет формировать "некий условный рефлекс" интеллекта. ничего я не передергивал, только цитирую. Если Вы утверждаете, что условных рефлексов не бывает и они не вырабатываются в процессе функционирования, то спорить с Вами не имеет смысла. Вы продолжаете передергивать... Сравните два предложения: "как некий условный рефлекс, автоматическое формирование которого и есть одна из "функций" интеллекта..." ""некий условный рефлекс" интеллекта." Очки можете не надевать. На этом считаю бессмысленным продолжение отвечать на Ваши посты. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 20:18 Цитата: Автор: ● Да я сам хотел уметь находить такие проекты постоянно, один раз так у меня получилось, тот проект был с очень крупной западной финансовой компанией, с менеджером которой, познакомился совершенно случайно и также случайно получилось что я 4 года назад(от того момента) работал над одной инфраструктурной задачей в одном московском банке, которая оказалась почти 1 в 1 с ихней и которую я очень элегантно решил, правда в прошлый раз это заняло менее месяца, а с америкосами оно тянулось почти год, по причинам не связанным с программированием. Конечно же 200 строк это немного идеализированный объём работы, сама квинтэссенция того что на мой взгляд мог сделать только я и что с очень малой вероятностью кто то бы сделал другой именно так, прочие десятки тысяч строк кода которых я касался, это была уже просто рутина, где ИМХО моё участие не было необходимым и мог сделать любой местный хороший программист ранее не корпевший именно над этой задачей. А в общем могу только рекомендовать нацелиться на западные банки, хедж-фонды и прочие подобные финансовые структуры, где Ваш код может помочь сорвать с рынка или сэкономить ярды зелени, для этого придется хорошо вникнуть в предметную область, понять что за софт им нужен и какие задачи сколько могут принести\сэкономить денег, будьте уверенны эти ребята хорошо вознаграждают мастеров своего дела. Программирование – очень широкая сфера деятельности, как “бизнес”, кодеры отличаются по квалификации как люди по капиталу, то есть кто то может быть эффективнее другого в миллион раз, на задачах где не работает “срочно нанять 1000 посредственных кодеров”, поэтому крупные конторы иногда “на проект” нанимают “мастеров кунг-фу” которые решают локальную важную задачку за релевантные бабки. Поэтому когда поймете какие задачи самые денежные, решайте их просто так для себя, для души, чтобы стать в них мастером, а затем как то само собой появятся и заказы. Больше ничего не могу сказать по этому поводу. Я имел ввиду "такое" не в смысле выгодное, про выгоду был другой вопрос. А которое что-то уникальное. Сам думаю это просто когда хватает воли взяться за новую задачу, там не важно какой алгоритм, а важно собственно начать писать. Есть наблюдение, что известные алгоритмы носят имена разных людей. То есть даже гуру не могут несколько раз написать эти 200 строк с новым элегантным решением. А большинство программистов такое не написали ни разу. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 20:33 Ценность программы похоже зависит от ценности обрабатываемых данных, а не технического совершенства её самой. Я думаю самые простые и при этом максимально ценные программы это бэкап, но это очень трудно объяснить тем, кто не терял все свои файлы, то есть почти всем. Банковские данные тоже ценные, но эта ценность в несколько особенных деньгах. Бывает так, что сумма на ценнике большая, а ценность не очень. Это просто особенность системы, на границе правила уже плохо работают. Когда кто-то так получил много денег, а в догонку ещё и пулю, тоже ни за что, это всегда красиво. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 21:00 Изменено: 02 апр 18 21:00 Цитата: Автор: Михайло Мой псевдокод - это и есть та самая квинтэссенция, которая принесёт авторам подобных программ больше всего бабла при минимуме трудовых затрат. Но, чтобы дойти до реального рабочего кода, надо поучиться лет 5 минимум. Это вам не приход сингулярности объявлять. Однако код простой как палка. Трайн-предикт не такая уж ценность. Вроде как там все умное будет в содержании данных. В них могут быть и алгоритмы. А если так, то можно взять и совсем другую квинтессенцию. И тоже в данных будет и этот трайн-предикт и многое другое. И тогда просто палка это просто палка. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 21:06 Палка - деньги-копалка. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 21:29 Если в данных нет алгоритмов то это вовсе не интеллектуальная система. Она их не видит, не выполняет, не создает. Только как ксерокс воспроизводит объективную неоднородность. В машобуче ума нет. И даже обучения нет. Там есть ученик, а учителя нет. Ученик копирует учителя. Но учитель не обучает, иначе ученик тоже бы научился обучать, а не работать. И нравится машобуч только вчерашним ученикам, кто никого ничему не обучал. Машобуч это просто деградация, объем данных уменьшают, от этого происходят некие обобщения. Когда человек на унитазе пыжится или уборщица выгребает мусор это почему-то не называют обучением. А тут вдруг обучение, приделали компьютеру жопу, а говорят, что голову. Потом насовали полную жопу ошибок, ждут когда они распространятся обратно и сверху у компьютера вдруг голова вылупится. [Ответ][Цитата]
гость.. Сообщений: 101	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 02 апр 18 22:05 Изменено: 02 апр 18 22:07 Цитата: Автор: NO. Машобуч это просто деградация, объем данных уменьшают, от этого происходят некие обобщения. Всякое абстрагирование - это просто деградация. Всякая вербализация - тоже деградация. Формулирование принципов и законов - оно же. "Деградация" данных - это один из базовых механизмов мышления. В этом смысле, как раз, Михайло прав - ML похож на мышление. Прав Михайло и в том, что нет разницы между ML и написанием алгоритма, об этом я говорил выше, когда отвечал rrr3. Михайло не прав в другом, в том, что мышление исчерпывается ML. Классификация, абстрагирование, выработка стратегий и даже автоматическое формирование онтологий и вывод - это маленькие, простые в реализации и очень понятные элементы. Голова у компьютера не вылупляется не по причине того, что уборщица неправильно выгребает мусор. Мусор она как раз выгребает очень правильно и там прямая зависимость между качеством работы и объемом мусора, подаваемого на вход таким системам. Но мы не станем называть их интеллектуальными, в этом прав ты. [Ответ][Цитата]
гость 77.247.181.*	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 7:53 Цитата: Автор: ● на моей С++ либе оно выглядит так так: предлагаю померятся пиписьками у кого интерфейс круче, для разных ML примеров можно чужие библиотеки у кого пока силенок маловато на свои А как на счет Цитата: Автор: sma63 Простейшая атомарная задача ИИ - угадайка. Или Интеллектуальная машина 1го рода (ИМ-1). Формулируется она так. Есть таблица размерностью 2^n заполненная еденичками-ноликами. Читаем последовательно эту таблицу и пытаемся предсказать следующий символ. Чем больше правильно угаданных символов превышает 50% - тем больше это интеллект. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 10:15 Цитата: Автор: NO. В машобуче ума нет. Это у тебя мозг наебнулся. Ты пытаешься утвердить то, чего не знаешь. Очень довольно глупый человек, самоуверенный такой. Мне похуй на твои познания наивной индонезийской философии, ты чокнутый неадекват. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 10:17 Изменено: 03 апр 18 10:18 Есть довольно простой признак научных уебанов - это полное игнорирование достижения науки. Дальше я молчу, потому что очевидно, что ты псевдонаучное говно. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 11:36 Видимо это моя квинтессенция по методу Михайлы. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 12:01 А прогноз какой, чего про меня предикт выдает? [Ответ][Цитата]
гость 51.15.34.*	На: Реальный алгоритм ИИ Добавлено: 03 апр 18 13:23 Цитата: Автор: NO. А прогноз какой, чего про меня предикт выдает? вы состоите из нулей и единиц? [Ответ][Цитата]
Стр.3 (4): 1  2  [3]  4 << < Пред. | След. > >>