GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (6)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Одеяло.
Эгг
Сообщений: 10682
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 7:16
Цитата:
Автор: mss
метод один и тот же - полезай.

Как говорил один усатый товарищ: "Ну или так"...
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 7:30
Методы они глаголы.

Я тут задумался на досуге...

Второе преобразование текста - разбиение предложений так, что бы в каждом было не боле 1 глагола.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 7:37
Цитата:
Автор: mss
Методы они глаголы.

Это в общем случае не совсем так. В русском это будет чуть-чуть коряво, но суть передаст: Человек бежит в кино. Человек есть бегущий в кино. Человек занят беганием в кино. Мы видим бег человека в кино. Понимаешь, о чем я говорю?
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1170
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 7:38
Одеяло
Убежало,
Улетело простыня...
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:02
Эт в точку! Осталось хлопнуть дверью на посошок!
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1170
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:09
Изменено: 12 янв 19 10:31
Пардон. Не туда запостил про рефлексы.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:15
Цитата:
Автор: Эгг


Это в общем случае не совсем так. В русском это будет чуть-чуть коряво, но суть передаст: Человек бежит в кино. Человек есть бегущий в кино. Человек занят беганием в кино. Мы видим бег человека в кино. Понимаешь, о чем я говорю?


Не совсес понимаю.

Человек есть бегущий в кино - это что такое? Это плохой русский?

Общий случай можно заменить сотней частных.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:17
Цитата:
Автор: mss
Не совсем понимаю.

Ты говоришь о том, что метод - это глагол.
Вот тебе пример, что нет.
Человек бежит. Бегущий человек. Бег человека.
Это одно событие, но разные части речи...
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:27
Во первых пора валить от сюда. Мы на гране грандиозного шухера.

Во вторых - есть вырожденные предложения - без глагола. В таких предложениях глагол скрыт.

В третьих да есть предложения в которых глаголом ни чего не определяется - в определениях.

Прилагательное бегущий заполняет валентность существительного человек. Теперь нужно отыскать скрытый глагол из окружающего контекста.

Например - Вы видите это? Что? Этого бегущего человека.

Скрытый глагол - видеть.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3485
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:31
Цитата:
Автор: Ladno64
решил поделиться своими мыслями и услышать о своих реальных ошибках.
ДЕЛАЙ ЭТО НЕ ЗДЕСЬ!!!
Тут будут только мелочные придирки
НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ! ИЩИ ДРУГОЙ ФОРУМ!!!
Уважаемый автор топика, тут к Вам никто не придирается, а только пытаются продраться через частокол Ваших противоречий. Умение думать и умение выражать свои мысли - это два разных умения. Признаки первого у Вас прослеживаются, а второго - к сожалению, слабо выражены. Вероятно, это связано с юным возрастом. Кроме этого, у Вас не хватает таких качеств как терпение, самокритика, уважение к мнению других людей. Если Вы не смогли общаться на этом сверх-лояльном форуме, то на других площадках Вам точно будет хуже. Не бойтесь потратить время и сделать всё правильно. Никто потом не вспомнит, что Вы сделали что-то быстро, зато все запомнят, как Вы сделали что-то некачественно. Желаю удачи.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 8:36
Изменено: 12 янв 19 8:36
Да да. Ladno. И внимательно послушайте песню лаймы вайкуле - по улице пикадильи... прямо с припева и начните...
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.82.*
На: Одеяло.
Добавлено: 12 янв 19 9:40
мss> Методы они глаголы.

вербоцентризм не должен быть поверхностным, нужно ориентироваться не на формальные признаки глаголов (не только на них), а на лексическую семантику типа глагольной (указание на процесс, изменение, смену состояний, действие, 'активное' пребывание etc). В частности всякая отглагольная лексика. ПРибытие поезда нас огорчило - тут явно глубинная предикативная структура двухполюсна - что-то произошло и с поездом, и с нами.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Одеяло.
Добавлено: 13 янв 19 20:37
Изменено: 13 янв 19 20:37
Вербоцентризм это не метод семантического анализа.

Это метод разложения и текстовых предложений и слов в каждом предложении в граф отношений пользуясь исключительно синтаксисом и грамматикой языка.

Как из этого графа формировать семантику и в какую структуру её закладывать - я не знаю.

Есть предположение что семантика должна быть презадана независимо от текста. Но опять же не ясно в какой структуре.

В вашем примере у каждого из слов в высказывании есть свой собственный смысл - своя собственная семантика. Что такое поезд, кто такие мы, что значит огорчатся и наконец что езьм прибытие. Все эти опредеоения должны быть презаданы в какой то структурке.

Анализ же самого высказывания это идетификация грамматических отношений раз, ссылки на презаданную семантику два и наконец ссылка на смысл самого высказывания три.

Вот это три - это и есть семантический анализ текста. Этого три в презаданной семантической базе нет.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Одеяло.
Добавлено: 16 янв 19 1:30

мсс>

вербоцентризм это подход к сем. анализу, проявляющейся на самой ранней стадии - на стадии анализа семантики синтаксиса.
и поскольку есть грубинный синтаксис, то семантический анализ осложненн тем, что семы 'метода' могут выражаться не только глагольной лексикой.
Произошедшее хотя и удивительно, но не повод к огорчению. - Тут есть как бы 'поверхностно' скрытый глагол, о чем вы говорили, глагол атрибуции какого-то события некоторой характеризацией (конструкция констатации типа 'Событие не есть повод').
НО при трансляции синтаксического представления в семантическое (то или иное) возникает необходимиость как-то отразить 'методы', скрытые глубинно, в семантике соотв. лексики - что что-то произошло и оно заставило кого-то удивиться (особенно если глобальная сем. структура фрагментирована и просто указателями отделываться нецелесообразно). Как бы в 'обычном' аппарате СемП эти глубинно скрытые глаголы можно отразить невпрямую, но когнитивно (ориентируемся же на что-то вроде КогнП) присутсвие этих глаголов (соотв. глагольных сем) отчетливо ощущается.

вцелом, вербоцентризм это альтернатива традиционному представлению о равноправии подлежащего и сказуемого, есть и альтернативно-дополнительный подход на основе актуального чления, тема и рема, рематические 'методы' обрабатывающие тему. СУть в том, что нет однозначного соответсвия между категориями подлежащего и сказуемого, глагола и имени, темы и ремы, объекта и метода. Типо что 'методы' могут обнаружиться в именах и сирконстантах.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (6)1  2  3  4  5  [6]<< < Пред.