Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.152 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:14 Изменено: 17 сен 15 7:14 Корабль на Марс, например, можно неспеша раскрутить возле Земли. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:21 Топливо нужно только для разгона, дальше - по инерции в пустоте. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:22 Изменено: 17 сен 15 7:24 А ещё у меня появился повод в очередной раз сказать, что в любой коммуникации двоих всегда зримо или незримо присутствует третий: судья, который либо удостоверяет сообщение, либо объявляет его ложным. В случае с пращой топливо понадобится только для торможения. Беспилотники так можно запускать: раскручиваешь и отпускаешь в направлении собственной орбиты. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:25 В любой автокоммуникации всегда незримо присутствует второй. Так что монолог всегда есть в каком-то смысле диалог. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:29 На раскручивание пращи тоже нужна энергия. Ну, да, это не с собой таскать. Только выдержат ли космонавты ц.б. ускорение при вращении ? Да и все остальные причиндалы как бы в блин не раздавило... Считать надо, однако ! [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:30 Изменено: 17 сен 15 8:04 Цитата: Автор: Luarvik В любой автокоммуникации всегда незримо присутствует второй. Так что монолог всегда есть в каком-то смысле диалог. Угу. Поэтому в матрицах так важны диагональные элементы. Насколько я понимаю именно из-за них и появился спин - направление взаимодействия с самим собой. Однако даже в этом диалоге есть третий и это для принципиального понимания достаточно. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:34 Двое - это уже толпа. В одном демпфируется ограниченной энергией, а в двоих могут возникнуть и резонансы и противофазы, когда вроде все сыты и довольны, но при этом никак не прекращается постоянное несносное бубнение. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:39 Они не придут к согласию без третьего, того, кто встанет на чью-то сторону. Взаимоотношения троих - отдельная беседа. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:45 Цитата: Автор: Luarvik На раскручивание пращи тоже нужна энергия. Ну, да, это не с собой таскать. Только выдержат ли космонавты ц.б. ускорение при вращении ? Да и все остальные причиндалы как бы в блин не раздавило... Считать надо, однако ! Поэтому я осторожно и упомянул про беспилотники. Чтобы причандалы не раздавило ))) На самом деле, нужно брать непреодолимые факторы как исходные условия и посчитать, стоит ли овчинка выделки. Желательно с вариантами, по которым можно повыбирать. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:46 Тройка - самая конфликтная группа, колеблющаяся вокруг хрупкого равновесия типа "1+2" или "2+1". Всегда оказывается, что либо третий лишний, либо один большой и один маленький. Почему двое не придут ? Один дуальный ведь приходит, значит и двое натуральных придут. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 7:55 Изменено: 17 сен 15 7:58 Цитата: Автор: Luarvik Тройка - самая конфликтная группа, колеблющаяся вокруг хрупкого равновесия типа "1+2" или "2+1". Всегда оказывается, что либо третий лишний, либо один большой и один маленький. Почему двое не придут ? Один дуальный ведь приходит, значит и двое натуральных придут. Наверное, я не верно высказался... Где-то тут толкал теорию про слабость монизма и дуализма именно из-за черезмерной стабильности. Собственно, "никогда не придут к согласию" и есть пример стабильности. В тройке, о которой мы тут говорим, нужно уже рассматривать роли каждого и транформации ролей. [Ответ][Цитата]
r Сообщений: 837	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 сен 15 23:30 Изменено: 17 сен 15 23:32 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru Вопрос сводится к тому, чем - и это необходимо показать математически - отличается вращающеся тело от не вращающегося в условиях отсутствия каких-либо внешних предметов. Как я понимаю, формула F = m * v^2 / r не проканала, тогда что имеется в виду под математическим объяснением? Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru Иным словами, откуда центробежная сила или сила Кориолиса "узнает" что тело крутится? -Почему труп разлагается -Потому, что мертвый -А откуда он знает, что умер Эти силы раз в миллисекунду запоминают последнюю точку, гда находилось тело и в случае, если отрезки между предпоследней (x1,y1) и последней (x2,y2) точками, а также между последней (x2,y2) и текущей (x3,y3) точками не лежат на одной прямой (то есть A(x3-x2) + B(y3-y2) != A(x2-x1) + B(y2-y1)) то силы активируются. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 сен 15 1:18 Цитата: Автор: r Эти силы раз в миллисекунду запоминают последнюю точку, гда находилось тело и в случае, если отрезки между предпоследней (x1,y1) и последней (x2,y2) точками, а также между последней (x2,y2) и текущей (x3,y3) точками не лежат на одной прямой (то есть A(x3-x2) + B(y3-y2) != A(x2-x1) + B(y2-y1)) то силы активируются. Ньюп какбэ намекал, что такие отсчеты надо привязывать к независимой системе координат, которую выбрать трудно, т.к. в мире ничего больше нет. [Ответ][Цитата]
r Сообщений: 837	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 сен 15 2:24 Изменено: 18 сен 15 2:36 Цитата: Автор: kondrat Ньюп какбэ намекал, что такие отсчеты надо привязывать к независимой системе координат, которую выбрать трудно, т.к. в мире ничего больше нет. Не надо ничего привязывать, это вещь в себе. Без внешних сил тело всегда движется прямолинейно. Если на него начинает действовать центростремительная сила (в случае со спутником это гравитация Земли, в случае с космонавтом внутри станции это корпус станции), которая искривляет траекторию движения тела, то возникает компенсирующая центростремительную силу центробежная сила. Вот еще одно объяснение. картинка Допустим тело свободно движется по прямолинейной траектории из точки A в точку B. Любое движущееся тело имеет запас энергии -- кинетическую энергию, которая равна m * v^2 / 2 Здесь всё те же величины: масса и квадрат скорости. Если движущееся тело попытаться остановить, то возникнет сила пропорциональная величине запасенной кинетической энергии. Если, в результате, тело (по какой либо причине) оказалось не в точке B, а в точке С, то во-первых это равносильно попытке замедлить движение тела, а это, как и в случае с прямолинейным движением сразу же вызовет силу, как реакцию на торможение (из-за запасенной кинетической энергии). Во-вторых эта сила будет стараться вернуть объект из точки С в точку B. И эта сила будет тем больше, чем длиннее будет отрезок BC (чем будет меньше радиус кривизны движения тела). Потому в формуле ЦБС и участвуют все эти параметры: масса, скорость, радиус. Просто при прямолинейном движении радиус кривизны стремится (равен) к бесконечности. Соттветственно ЦБС стремиться (равна) к нулю. Про силу Кориолиса не скажу, подробно не изучал. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 18 сен 15 5:40 Цитата: Автор: r Не надо ничего привязывать, это вещь в себе. Почему вы так думаете? Должно же положение вашей точки относительно чего-то меняться. Вы же сами это сказали, что должно. [Ответ][Цитата]
Стр.152 (298): 1  ...  148  149  150  151  [152]  153  154  155  156  ...  298 << < Пред. | След. > >>