|
| |
| |
|
На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 21:46
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
(Чую - щас прибежит ЭГТР и запинает нас ногами) |
|
Знает кошка чье мясо съела...  Душа в ЭГТР благодаря эмоционально-генетическому подходу имеет простое научное выражение. Это совокупность эмоций разумного характера (подобных форме разума окружающей среды) представляет собой ограниченное множество матриц n-го порядка. Это эмоциональный комплекс человека отвечающий за развитие им материального мира, приближающего форму вселенной к сингулярности. Отдать душу дьяволу, означает осуществлять энтропийную деятельность (соответственно передать управление сознанием энтропийному эмоциональному комплексу). Человек получил душу (подобие) от Сингулярности (Бога) для осуществления негэнтропии в материальном мире. ИИ должен иметь душу.
|
|
|
| |
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 22:22
|
Автор: Fractaler
"множество", "матрица n-го порядка" - математические термины, т.е., абстракции. |
|
А вот стало интересно - буквы это абстракция? И как согласуется их "смыслы" со смыслами написанных с их помощью текстов (в крайнем случае - слов)? И всегда ли Мир можно представить в одном "пазле"? Может быть бывают не "состыковываемые" пазлы, как бы не зависимые? Все ли можно представить (классифицировать) большой разветвленной множественной матрешкой? Откуда берутся аксиомы, как определяются границы их "адекватности" (применимости) и как их можно проверить? Как доказать бесконечность или конечность Мира? А может просто признать отсутствие ответа на этот вопрос, а значит, как минимум преждевременность такого вопроса (или бессмысленность)? А о какой части Мира мы хоть что-то знаем и какой процент еще не известен? А понятие "случайности" может быть временным выходом из того, что мы многое еще просто не знаем (а соответственно не знаем реально причинно-следственных связей). И насколько в данных условиях этот "временный" выход на самом деле временный? Ух как много вопросов родилось. Не выспался видать... 
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 22:36
|
Предложение - говорить о пространстве, где существуют вопрошаемые объекты: математические абстракции - математическое пространство, материальные объекты - материальное пространство, виртуальные объекты - виртуальное пространство. И т.д. Так будет более предметно.
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 22:39
|
Автор: Fractaler
Предложение - говорить о пространстве, где существуют вопрошаемые объекты: математические абстракции - математическое пространство, материальные объекты - материальное пространство, виртуальные объекты - виртуальное пространство. И т.д. Так будет более предметно. |
|
Это уход от ответов. Но в общем то я и не настаиваю. Вопросы как бы риторические, просто для личных размышлизмов. Вопрос как раз в том то и был (отчасти), что как эти "пространства" собираются типа в одно... 
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 22:46
|
Автор: rrr3
А вот стало интересно - буквы это абстракция? И как согласуется их "смыслы" со смыслами написанных с их помощью текстов (в крайнем случае - слов)? И всегда ли Мир можно представить в одном "пазле"? Может быть бывают не "состыковываемые" пазлы, как бы не зависимые? Все ли можно представить (классифицировать) большой разветвленной множественной матрешкой?
|
|
На самом деле существуют независимые от сознания звуки окружающего мира. Этим звуком сознание сопоставило образы... сначала природные, затем выделив из природных образов основные оптические эмоции сформировало образы на материальном носителе разумным способом. Носитель эмоции всегда материален. В организме человека носителем эмоций являются нейроны, эмоцией букв и слов - бумага и чернила. Эмоции букв обработанные мышлением возвращают природные звуки. Последовательность природных звуков сопоставлена в организме со сложными эмоциями возвращающими в сознание сложные образы. | Откуда берутся аксиомы, как определяются границы их "адекватности" (применимости) и как их можно проверить? |
|
Аксиомы это непротиворечивые допущения теории - основа её построений. Они придумываются после создания теории. Доказательства не требуют по определению.
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 22:48
|
Автор: rrr3
Это уход от ответов. Но в общем то я и не настаиваю. Вопросы как бы риторические, просто для личных размышлизмов.
Вопрос как раз в том то и был (отчасти), что как эти "пространства" собираются типа в одно... |
|
Говорить предметно - это уход от ответов? По пространствам - собирать можно разными способами. Какой предлагаете Вы?
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 23:01
|
Автор: ЭГТР
В организме человека носителем эмоций являются нейроны, эмоцией букв и слов - бумага и чернила. Эмоции букв обработанные мышлением возвращают природные звуки. Последовательность природных звуков сопоставлена в организме со сложными эмоциями возвращающими в сознание сложные образы. |
|
По-Вашему, биохимией мы воздействуем прямо на "носители эмоций...нейроны"? Автор: ЭГТР
Аксиомы это непротиворечивые допущения теории - основа её построений. Они придумываются после создания теории. Доказательства не требуют по определению. |
|
По-Вашему, например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Гильберт, Давид -> Давид Гильберт сперва http://ru.wikipedia.org/wiki/Гильбертово пространство -> "создал гильбертово пространство", а уже потом придумал аксиомы?
|
|
|
| |
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 23:09
|
Автор: Fractaler
Говорить предметно - это уход от ответов?
По пространствам - собирать можно разными способами. Какой предлагаете Вы? |
|
Ответа не требовалось! Но вопрос поясню еще раз. Примерно так - как уйти от РАЗНЫХ способов? Иначе единой картинки не будет. Единого Мира (точнее единого отображения) - не будет...  Это просто к размышлизмам, отвечать не надо... 
|
|
|
| |
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 11 фев 13 23:56
|
Автор: Fractaler
"Как уйти от РАЗНЫХ способов?" Это простой вопрос. Просто использовать только 1 |
|
Тогда как быть со смыслами букв которые ну никак не связаны со смыслами текстов? А вдруг кто-то другой использует другой способ и получится другой Мир...(Душа)... (Отвечать не требуется ).
|
|
|
|
| На: Что такое «Душа» с вашей точки зрения?
Добавлено: 12 фев 13 0:12
|
(попытка использовать термин "пространство") Для начала нужно определиться, в каких именно пространствах (-ве) должны быть оба смысла. Тогда ответ будет очевиден.
|
|
|
|