GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.13 (24)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Конкуренция
Эгг
Сообщений: 8881
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 19:51
[Ответ][Цитата]
tac
Сообщений: 2601
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 19:58
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 20:02
[Ответ][Цитата]
tac
Сообщений: 2601
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 20:32
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3312
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 20:45
Граждане, благодарю за то, что своим флеймом вы координируете движение данного топика в верх списка. Но на этом функция всех малосодержательных квантов будет мною нещадно ограничена. Спасибо за понимание.
[Ответ][Цитата]
tac
Сообщений: 2601
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 22:30
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Конкуренция
Добавлено: 18 сен 09 22:51
[Ответ][Цитата]
гость
91.199.115.*
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 20:56
Цитата:
Автор: Андрей
... ясно, что всё кажущееся многообразие отличий восприятия как-то соответствует количеству импульсов (квантов) приходящих от рецепторов ...


А ведь как будто согласился со мной и выразил в этом моменте солидарность: что рецепторы и их анализаторы выдают в нервную систему упорядоченные, закономерные, "причинно-следственные" процессы, а не количества импульсов...
И что импульсы сами по себе не несут и не могут нести информацию в нервную систему...
Отчего же тогда импульсы сопоставляются "квантам" (которые в представлении автора "агенты переноса информации" (выражение в кавычках моё)) ???

С кем Вы, мастера ии-туры ?
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3312
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 21:08
Цитата:
Автор: гость 91.199.115.*
импульсы сами по себе не несут и не могут нести информацию в нервную систему
Вы зациклились. Ясно, что если под "информацией" понимать управляющие действия (кванты), которые генерирует ЦНС, то ни о каком получении информации "извне" не может быть и речи. Все осознаваемые образы сгенерированы нашим умом (см. заметку). Но если вырвать Вам глаза (сорри за натуралистичность) Вы не будете видеть ничего, кроме розовых снов и галлюцинаций. Поэтому процесс зрения (и любого другого восприятия) нужно понимать только как процесс координирования внутреннего генератора гипотез (образов, ритуалов, последовательностей и т.п.), внутреннего источника информации, - с внешним (неосознаваемым) источником информации - сигналами с рецепторов.
[Ответ][Цитата]
гость
91.199.115.*
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 21:12
Цитата:
Автор: Андрей
...ИИ должен случайно синтезировать модели и удалять из них лишнее, в соответствии с целью...

ЕИ СЛУЧАЙНО выбирает отдельные частные упорядоченные результаты работы аппаратов рецепторов и их анализаторов, а выбранные использует как знаки, символы - управляет ими созданием образов.

ЕИ МОЖЕТ ЕЩЁ СЛУЧАЙНО управлять принятием решений.

Остальное ЕИ делает НЕСЛУЧАЙНО.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3312
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 21:31
Уважаемый гость 91.199.115.*, у меня к Вам два координирующих кванта:
1. Читайте, пожалуйста, весь топик целиком и только потом пишите один коммент сразу на всё. В качестве подспорья, в этом творческом деле, всегда может помочь текстовый документ, созданный, например, на рабочем столе.
2. Если Вы своими мантрами о "невозможности ЦНС получать информацию извне" будете загромождать и этот топик - я буду всё нещадно удалять. Прошу внять. Спасибо.
[Ответ][Цитата]
гость
91.199.115.*
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 21:32
Цитата:
Автор: Андрей

... Ясно, что если под "информацией" понимать управляющие действия (кванты), которые генерирует ЦНС...

... - сигналами с рецепторов...


Управляющие действия - на "выходе" соответствующей системы, а информация - на её "входе". Информация не действиями управляет, а системой, производящей управление...

Прежде, чем утверждать, что рецепторы выдают сигналы ( как ни толкуй термин "сигнал", непременно предполагается, что сигнал содержит или хотя бы способен содержать информацию), надо крепко подумать: а какие есть основания называть сигналами раздражения рецепторов или исходящие от них импульсы возбуждения?

[Ответ][Цитата]
гость
91.199.115.*
На: Конкуренция
Добавлено: 21 сен 09 21:37
Возразить-то не можешь, доводов нет... Остаётся только отвернуться и делать вид, что ничего не слышал... Так трудно хотя бы самому себе сказать:"не знаю", "не понимаю"? Где же самокритика, так щедро мне советуемая?
[Ответ][Цитата]
tac
Сообщений: 2601
На: Конкуренция
Добавлено: 22 сен 09 0:06
Цитата:
Автор: гость

Прежде, чем утверждать, что рецепторы выдают сигналы ( как ни толкуй термин "сигнал", непременно предполагается, что сигнал содержит или хотя бы способен содержать информацию), надо крепко подумать: а какие есть основания называть сигналами раздражения рецепторов или исходящие от них импульсы возбуждения?



Вам бы немного почитать, что такое рецепторы и как они работают ...
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Конкуренция
Добавлено: 22 сен 09 0:12
Цитата:
Автор: гость

Прежде, чем утверждать, что рецепторы выдают сигналы ( как ни толкуй термин "сигнал", непременно предполагается, что сигнал содержит или хотя бы способен содержать информацию), надо крепко подумать: а какие есть основания называть сигналами раздражения рецепторов или исходящие от них импульсы возбуждения?



а может будет проще и эффективнее не по кусочкам свой концепт скармливать, неизбежно вступая в противоречия с чужими концептами, а опубликовать свой концепт сразу целостно и внутренне непротиворечиво?
[Ответ][Цитата]
 Стр.13 (24)1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  ...  24<< < Пред. | След. > >>