Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.62 (70) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Философия как наука о мышлении
гость 78.25.120.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 14 май 15 0:32 ну, грань между художественным творчеством (часто не особо обремененным познаниями) и клинической графоманией подчас трудно уловима.. духовность это способность к разумности, разумность это способность к духовности.. играйтесь.. только не выходите за порог учреждения (дома творчества, лечебной палаты, литобъединения, маргинального личного сайта), не сильно выплескивайтесь.. поимейте совесть, жаль же сил на фильтрацию вашего бреда, так мало меда в потоках дегтя.. лавры мидаса все равно уже отданы мидасу.. ну, о христе мы знаем как раз по отчетам баснописцев.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 14 май 15 6:27 Изменено: 14 май 15 23:58 Цитата: Автор: гость ну, грань между художественным творчеством (часто не особо обремененным познаниями) и клинической графоманией подчас трудно уловима.. духовность это способность к разумности, разумность это способность к духовности.. играйтесь.. только не выходите за порог учреждения (дома творчества, лечебной палаты, литобъединения, маргинального личного сайта), не сильно выплескивайтесь.. поимейте совесть, жаль же сил на фильтрацию вашего бреда, так мало меда в потоках дегтя.. лавры мидаса все равно уже отданы мидасу.. Трудно с вами ... Разум это форма материи. Эту форму может иметь генотип хромосомный набор и редуцированное из него сознание. Может ли форма нейронной активности обеспечивающая сознания в процессе жизнедеятельности приближаться к форме объективного разума? - Нет, поскольку она меняется в процессе жизни в соответствии с ограниченно-территориальными конфигурациями, а разум форма планетарная. Иначе говоря форма разума сознания ограниченной общности людей проживающих на одной и той же территории поколениями ухудшается. Разумное сознание имеет две характеристики в процессе мышления: 1. Духовность 2. Разумность Духовность: позволяет сознанию воспринимать разумные формы с большим приоритетом выбора. Внешний Разум воспринимается духовным сознанием как "нравится". Духовность сознания является источником его повышенной активности в отношении внешних разумных эмоций (категории Разума) , в том числе в последствии при осуществлении мыслительного процесса генерации и формализации знаний в результате когнитивного познания. Духовность сознания обеспечивает повышенное возбуждение НС при воздействии внешних разумных эмоций (конструкций объектов) и их мышления на фазе осмысления. Разумность: позволяет сознанию использовать знания накопленные умом в сочетании с духовностью. Эта разумная сознательная деятельность называется - Творчеством. Разумность это перенос "нравится" (духовности) на продукты реализации сознания в результате мышления на фазе размышления. Духовность проявляется в осмыслении, а разумность в размышлении... понятно что это вещи разные, но связанные с разумным сознанием. Разумное сознание может обладать духовностью и разумностью. Это как характеристика системы управления - избирательность и производительность. Может быть высокий уровень духовности и низкий разумности, и наоборот. Это две меняющиеся в процессе жизни функции, сумма которых равна некоторой "Постоянной Разума", возникающей при рождении ребёнка в результате редукции из генотипа. Пример: 1. Можно увидеть и восхищаться красивой картиной - это демонстрация духовности сознания. 2. Можно знать технику живописи (например графику) и нарисовать точную копию виденного. - это реализация ума или разумность. 3. Можно нарисовать произведение художественного искусства которое не являясь копией чего либо, и оно будет нравится людям, что будет означать перенес своей духовности на материальный объект. Это реализация разума в окружающей среде. Понятно, что для копирования и контроля, достаточно ума, а для творчества необходима ещё и духовность. В этом отличие простого ИИ и СИИ. Знания полученные в результате духовности и формализованные в результате разумности в окружающей среде являются культурным наследием и могут использоваться человеком в качестве ума. Ум можно загрузить в человека или в компьютер, который будет его реализовывать. Например копировать картины - копир, или играть в шахматы. (Это простой ИИ). Конечно духовность есть и у животных, вопрос только в уровне приоритета выбора. У обученных животных в поведении может присутствовать и разумность. Причем уровень разумности будет завесить от ума. Но разумность без духовности не обеспечивает когнитивного познания и творчества... в этом проблема разумной цивилизации. Разумная цивилизация нуждается в периодическом восстановлении духовности. Это происходит естественным путём в результате войн приводящим к миграциям и смешиванию генотипов из разных территорий, что приводит к восстановлению формы генома к разумному виду. Однако этого можно добиться и разумной селекцией, используя генетический материал из различных удалённых территорий. ЭГТР даёт для этого теоретическую основу. Если удастся поддерживать духовность цивилизации на необходимом уровне, то соответственно отпадает и потребность в войнах и миграциях. ЗЫ. Возвращаясь к иудаизму можно заметить что эта философия привела к миграции евреев на всю планету, что явилось дополнительным механизмом поддерживания духовности в этой нации. Однако, ортодоксы иудаизма не хотят возвращаться в Израиль и не признают этого государства. И на самом деле, это возвращение имеет смысл на кануне создания СИИ... для генетического смешивания и обеспечения интеллектуального прорыва по созданию СИИ. "На кануне" - это уже считайте сейчас. Следующее поколение людей создаст СИИ и это скорее всего произойдёт в Израиле. И так: Разумность и духовность это качество мыслительного процесса (размышление - осмысление соответственно). Разум это специальная форма объекта (одно из качеств). Культурное наследие - информация во внешней среде приведённая к генотипу. Ум информация загруженная в сознание через генетический транслятор. Цитата: Автор: гость ну, о христе мы знаем как раз по отчетам баснописцев.. Так в чём же разница? [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 14 май 15 15:20 В связи с этим конечно осталась эмоционально-генетическая реализация образа уникальных сверх способностей в виде "3 глаза", но тут речь идёт о научных данных. Удачная генетика (ядра) по разуму выдавливает всю иную из исторического развития, в когнитивных социальных структурах в силу всё той же сегрегации. Что же касается цитогенотипа, то одной из основных функций митохондрий является синтез АТФ — универсальной формы химической энергии в любой живой клетке. Известен факт что одна из 7-ми типов митохондрий ныне живущих людей, в силу своей уникальной конструкции обладает более эффективным расщеплением жирных кислот. Этот тип митохондрий передающихся по материнской линии, был известен древним иудеям и они в связи с этим вели свою нацию по этому типу цитогенетики, (от библейской прородительницы Сарры). Этот тип клетки даёт человеку больше энергии чем другие, что в конечном итоге сказалось в развитии когнитивных способностей закрепившихся генетически. Это собственно и дало возможность иудаизму сформировать познавательный генотип, о котором писал выше. После возникновения этой устойчивой генетической формы, иудаизм, а точнее сказать его эмоциональный комплекс, рассеял нацию евреев по всей планете неся с ними эту генетическую особенность переходящую в другие нации в результате генетического смешивания. Родословная Пушкина как раз и говорит о возможности такого слияния генотипов. [Ответ][Цитата] гость 78.25.122.* На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 5:24 нет, митоходрии синтезируют духовность и разливают ее в формы разума, этот факт хорошо известен всем атлантам, мозги которых не отягощены явлениями старческой деконволюции, которая отчетливо проявляется в конструкциях некоторых отставных административных работников рода иудеев.. [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 5:38 Изменено: 13 май 15 13:24 Цитата: Автор: гость > 10 тыс км это где ж в пределах земли такие расстояния? вообще, одна баба сказала, про 'атлантов' и сверх далекие каналы распространения звука в воде можно ссылки? или возможна только неконтролируемая бретятина? Не земли а воды.... Киты вообще то в воде живут а не на земле, атланты тоже земноводные жители - ящуры. Поищите сами (уважаемый контролёр )... я видел информацию о китах... В воде затухание ультразвука при прочих равных условиях приблизительно в 1000 раз меньше, чем в воздухе. Человеческое ухо (прибор довольно примитивный с точки зрения чувствительности), способно слышать бой колоколов за 50 км... Умножите одно на другое, или помочь? Я уже не говорю о отражении. Ну и потом..... у вас сотовый телефон есть? Вас не смущает что вы связываетесь по нему с Америкой? И организмы могут вполне осуществлять роль ретрансляторов, если ещё учесть то, что распознавание сопровождается с подключением излучающих голосовых систем организма. [Ответ][Цитата] http://NewPoisk.narod.ru Сообщений: 2411 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 5:44 2 ЭГТР > Третий глаз был у наших прородителей по разуму - атлантов, и то он имел ультразвуковой диапазон частот. Это скорее третье ухо... Вы что серьезно?! Про 3-й глаз было шуткой, просто у Вас на аватарке чересчур сосредоточенный вид, будто на собеседование в директора готовитесь. [Ответ][Цитата] http://NewPoisk.narod.ru Сообщений: 2411 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 5:46 Изменено: 13 май 15 5:49 2 гость 78.25.122.* >нет, митоходрии синтезируют духовность и разливают ее в формы разума, этот факт хорошо известен всем атлантам, мозги которых не отягощены явлениями старческой деконволюции, которая отчетливо проявляется в конструкциях некоторых отставных административных работников рода иудеев.. Яндекс-рефераты отдыхают. >Это конкретная иллюстрация вашей дежурной беспредметности. Наличае неких интуитивно ощущаемых вами смыслов не означает, что ваши интуиции не получают бредового выраженеия, т.к. вы насилуете коммуникационный код (язык) в самых извращенных формах. Супер. "дежурная беспредметность" отныне становится в один ряд с "прототипической макакой" [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 5:50 Изменено: 13 май 15 13:19 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru 2 ЭГТР > Третий глаз был у наших прородителей по разуму - атлантов, и то он имел ультразвуковой диапазон частот. Это скорее третье ухо... Вы что серьезно?! Про 3-й глаз было шуткой, просто у Вас на аватарке чересчур сосредоточенный вид, будто на собеседование в директора готовитесь. Вот видите.... глупых вопросов не бывает. А людей наверно бывает много и разнообразных... умных и разных.... Но, Вам не удалось меня "озадачить".... ЗЫ. СОГЛАШАЙТЕСЬ НА КООРДИНАТОРА. Хмур будет КОНТРОЛЁРОМ. [Ответ][Цитата] Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 2183 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 7:16 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Киты слышат друг друга на 100 тысяч километров. При радиусе Земли=6371км... Видно, слышат отражённый от Луны сигнал. [Ответ][Цитата] Валентин Сообщений: 1482 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 8:59 "После возникновения этой устойчивой генетической формы, иудаизм, а точнее сказать его эмоциональный комплекс, рассеял нацию евреев по всей планете неся с ними эту генетическую особенность переходящую в другие нации в результате генетического смешивания. Родословная Пушкина как раз и говорит о возможности такого слияния генотипов. -То-то я смотрю - он смугленький какой-то! И отец моих идей Карл Маркс - и тот еврей! Евреи всё евреи, кругом одни евреи. )) [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 13:27 Изменено: 13 май 15 13:29 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev ...100 тысяч километров... Не 100, а 10. [Ответ][Цитата] гость 148.251.43.* На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 15:57 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Не 100, а 10. ты, сука, еще и зоолог... пипец [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 22:39 Цитата: Автор: гость ты, сука, еще и зоолог... пипец Не... я дрессировщик... [Ответ][Цитата] гость 78.25.120.* На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 23:31 згтр> Человеческое ухо (прибор довольно примитивный с точки зрения чувствительности нет. Ухи, глаза как раз имеют предельную чувствительность, максимум возможного (обояние редуцировано, но в живой природе и этот сенсор развит до предела возможностей), глаз реагирует на несколько фотонов, ухо слышит звук на пределе тепловых шумов окружающего воздуха. Аналогичная ситуация с электрическими, магнитными термическими сенсорами, баросенсорами у соотв. групп животых. И эти сенсоры имеют большие возможности по дискриминации и классификации информации (сигналов, разумеется, 'экологотипических') благодаря сопряжению с нейрообработчиком. Так и ультразвуковые сенсоры - если имеется биологическая целесообразность, то и они имеют предельно возможную физически чувствительность. Без ГЛУПЫХ басен про атлантов и проч. блавадскую чушь. [Ответ][Цитата] гость 78.25.120.* На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 23:33 если бы болван ньюпо хоть немного вникал в то, на что реагирует, то он не казался бы таким дураком.. [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 23:43 Изменено: 14 май 15 2:09 Цитата: Автор: Валентин "После возникновения этой устойчивой генетической формы, иудаизм, а точнее сказать его эмоциональный комплекс, рассеял нацию евреев по всей планете неся с ними эту генетическую особенность переходящую в другие нации в результате генетического смешивания. Родословная Пушкина как раз и говорит о возможности такого слияния генотипов. -То-то я смотрю - он смугленький какой-то! И отец моих идей Карл Маркс - и тот еврей! Евреи всё евреи, кругом одни евреи. )) Да на самом деле евреев (если смотреть по принципам иудаизма) гораздо больше чем официально установлено. Клетка Сарры хорошо распространена на планете. Около 80% армян обладают этой клеткой, много её и у арабов, в Америке, Испании, Германии и т.д.. Её можно встретить по всей планете. Однако массовому её распространению мешает патологические проблемы с ней связанные. В связи с изменением ритма подачи энергии в развивающемся плоде, органы растут не пропорционально, что нарушает физические возможности бедующего организма. Кроме того есть большой риск возникновения выпотов в различных серозных оболочках организма, что приводит к неприятным заболеваниям в возрасте 40-60 лет, т.н. периодической болезни. Но к сожалению в тоже время эта патология является и основой повышенных когнитивных способностей, которые возникают благодаря разрушениям сложившихся эмоциональных структур с последующей их самоорганизацией приводящей к новым открытиям законов окружающего нас мира, гениальности. В тоже время, повышенная активность этого физиологического явления приводит к идиотизму. В общем евреям приходится платить высокую цену за эту селекцию по разуму... болезни психические и физические, ненависть и зависть окружающих, геноцид, кочевая жизнь. Вырождение духовности и разумности в государствах происходит с катастрофической регулярностью, приходится покидать родные места, что бы сохранять разумный генофонд планеты... в общем селекция по разуму жестокая вещь. [Ответ][Цитата] ЭГТР http://egtr.ru/forum/index.php Сообщений: 4660 На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 13 май 15 23:55 Изменено: 14 май 15 2:09 Цитата: Автор: гость згтр> Человеческое ухо (прибор довольно примитивный с точки зрения чувствительности нет. Ухи, глаза как раз имеют предельную чувствительность, максимум возможного (обояние редуцировано, но в живой природе и этот сенсор развит до предела возможностей), глаз реагирует на несколько фотонов, ухо слышит звук на пределе тепловых шумов окружающего воздуха. Аналогичная ситуация с электрическими, магнитными термическими сенсорами, баросенсорами у соотв. групп животых. И эти сенсоры имеют большие возможности по дискриминации и классификации информации (сигналов, разумеется, 'экологотипических') благодаря сопряжению с нейрообработчиком. Так и ультразвуковые сенсоры - если имеется биологическая целесообразность, то и они имеют предельно возможную физически чувствительность. Без ГЛУПЫХ басен про атлантов и проч. блавадскую чушь. Чуши не бывает, бывает недопонимание. На каждом уровне познания возникает соответствующая интерпретация (реализация) эмоций. Не путайте ум и духовность. Духовность это способность к разумной самоорганизации сознания, а ум это емкость памяти в байтах. Если бы Блаватская имела такой ум как у вас, она бы нас тут всех за пояс заткнула... Но она и так молодец. Каждому отмерено в этой жизни определённое количество заблуждений. Вы же не называете Христа баснописцем... а чем он с научной точки зрения отличается от Блаватской? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 14 май 15 23:57 эгтр> ну, для очередной иллюстрации концептуальных патологий > Разум это форма материи. разум это свойство, а не форма. Cвойство (объективное), проистекающее из соединения формы и содержания. Отсюда бредовые фантазии о хромосомах, объективном разуме и проч. Одно дело это структура, а другое - процесс, развивающейся на ней. Cтруктура это медленный процесс, функциональный процесс на ней - это быстрый процесс, на этой почве нужно строить вменяемую философию разумности. > Духовность: позволяет сознанию воспринимать разумные формы с большим приоритетом выбора cознание воспринимает те паттерны (структуры/формы), которые отобраны в ходе филогенеза сознания (значимы-осмыслены). духовность в этом контексте является понятием-паразитом. его использование дает свободу для избыточных бредовых фантазий. По типу, что блеск алмаза нравится потому, что его структура выделенно разумно-духовна. > ЭГТР даёт для этого теоретическую основу на основе подобной 'теоретической основы' можно только селектировать только законченных ушлепков-недоумков (воспринимающих без критики концептуальные патологии эгтр). Дело-то несложное - объявить себя эталоном духовности - и все! из духовности вытекает разумность и свой бред никак нельзя признать бредом.. более того, а давайте войной устанавливать превосходство своей духовности.. ведь это именно мы носители подлинной 'духовности'.. патология тут глубинна - это убежденность в том, что 'объективный разум' (а) есть и (б) он единственный.. тут непонимание, что разум - как свойство - это т.ск. парето-конфигурация (полиморфная), допускающая РАЗНЫЕ формы, - и выбор из них доминирующей ('модальной') в рамках данной культуры происходит по предпочтениям (объективным), обусловленным ситуацией, историей, особенностями селектируемых форм/cтруктур. > произойдёт в Израиле нет ничего хуже еврея-идиота. А почему не в англии, не в штатах, не в транснациональной копрорации, в открытом университете.. > в чем различие? христос - фольклорный персонаж, блавадская и эгтр это создатели фольклора, причем постепенно превращающиеся в фигуры анекдотические. любители антропософского бреда-филологии всегда будут, но ум дан чтобы 'сегрегироваться-демаркироваться'.. ум дан чтобы различать случаи когда откровенный бред маскируется заимствованием пластов лексики (на поверхностном уровне) из других областей. Если эгтр, скажем, усвоила контекcтуальное значение слова 'самоорганизация', то это не значит, что она освоила его содержание - и использование его в соотв. словосочетаниях это всего игра в наборы слов, игра патологически беспредметная (в смысле конкретности предмета, с которой сопряжена истинность). [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 0:12 Изменено: 15 май 15 0:19 Могу добавить... Природа не только может создать приёмник на гране физических возможностей, но и излучатель большой мощности, если на то будет жизненная необходимость. Изображение слуг богов (которые видимо и являлись Атлантами) охраняющих фараона на пирамидах, наводит на интересную мысль. На их головах обычно расположены большие диски, образ которых перешёл перешёл в символ власти - корону монарха. Эти диски напоминают фокусирующие линзы высокочастотных приёмопередающих устройств. Это вполне могли быть ультразвуковые излучатели и приёмники обеспечивающие переход ультразвукового излучения из жидкой среды в воздушную. Подобные устройства могли давать Атлантам оружие для обороны и нападения на воздухе, а так же неограниченную власть над людьми. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 0:22 > которые видимо и являлись Атлантами тут не видимо бред, а просто бредовые фантазии, 'добавлять' которые можно до бесконечности. нет такого бреда, который не вынесет бумага. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 0:37 Изменено: 15 май 15 0:45 > разум это свойство, а не форма. Cвойство (объективное), проистекающее из соединения формы и содержания. Отсюда бредовые фантазии о хромосомах, объективном разуме и проч. Одно дело это структура, а другое - процесс, развивающейся на ней. Cтруктура это медленный процесс, функциональный процесс на ней - это быстрый процесс, на этой почве нужно строить вменяемую философию разумности. Не существует соединения формы и содержания, это разные категории... да вы алхимик у нас. Содержание порождает форму, как количество порождает качество. Да ЭГТР несколько идеалистическая теория... она утверждает что сначала существовало качество (Разум) без католичества. Так и на тех же принципах стоит и религия "сначала было слово" и наука тоже утверждает что до возникновения материальной вселенной существовала Сингулярность.... Так что видите.... Нас больше. Относительный Разум который нас окружает это качество (и форма это тоже качество) определённого количества (содержания). Абсолютный разум это форма Сингулярности. Логика утверждает что формы могут быть подобны и идентичны. ЭГТР утверждает что Реализованный разум подобен (но не идентичен) Абсолютному. Различные Разумные формы находятся в различных материальных объектах в некотором подобии к Абсолютному Разуму... в том числе и хромосомах ядра, и эти формы редуцируются в сознание придавая его мышлению (а вот здесь уже возникает процесс о котором говорите Вы) свойства духовности и разумности. Способность выбора Разумной формы. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 0:49 > По типу, что блеск алмаза нравится потому, что его структура выделенно разумно-духовна. Всё что красиво то есть относительный Разум. А духовность позволяет это обнаружить. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 0:57 Изменено: 15 май 15 1:02 > произойдёт в Израиле А почему не в англии, не в штатах, не в транснациональной копрорации, в открытом университете. В Израиле сегодня собираются генотипы долгое время развивавшиеся на различных территориях планеты. Их соединение должно дать очень разумную генетическую форму. Надеюсь что это гигантский генетический эксперимент Иудаизма увенчается успехом - созданием Искусственного Разума. Конечно люди нового поколения Израильтян, могут работать в различных компаниях. Но основная масса разумные мозгов должна появиться именно в Израиле. У Америки шансов меньше, хотя она и стянула к себе всю разумную генетику мира... Для создания СИИ нужны новые, чистые мозги. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:12 бтр> Не существует соединения формы и содержания cуществует именно соединение, а растащить его на разные понятия и противопоставить их - это удел схематизирующего ума - который в вашем случае есть еще и ум схоластический, обедненный предметными познаниями (коему его схемы (неадекватные) заменяют знание предмета). Я совершенно не хочу сказать, что я знаю предмет исчерпывающе, совсем нет - но я знаю, что пользоваться своими схемами (и фантазиями) нужно с осторожностью, а вы даже этого не знаете.. > нас больше дык мух всегда больше.. ваши заблуждения (теория обективного разума, теория строгого соответсвия форм etc) cтоль естественны, что вполне понятна их распространенность. cвет критического разума проливается не на всех.. еще раз - склеивать понятия о структуре хромосом (первичной, вторичной, третичной и четвертичной) с понятием 'разумная форма' (форма интеграции когнитивных и метакогнитивных процессов) это БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ БРЕД. Тут очень многоуровневые и неоднозначные промежуточные соответсвия. Говрить, что свойство быть разумным проистекает тотально из свойства хромосомы свернуться так, а не иначе, это ГОЛИМЫЙ БРЕД. (конечно, хромосомная мутация может иметь психические последствия, но это совсем иной уровень рассмотрения, тут нужно рассматривать конкретные механизмы детерминации, а не апеллировать к бредовым схемам сверхупрощения, - эти универсалные объяснения являются псевдообъяснениями, чем 'универсальнее', тем беспредметнее.) [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:13 Изменено: 15 май 15 1:15 > ум дан чтобы различать случаи когда откровенный бред маскируется .... Ум дан что бы клепать известные истины.... а Разум для того что бы их открывать. Вопрос о соотношения функций разумности и духовности в плане того что их сумма есть константа для конкретно заданной головы пока не совсем ясен с точки зрения максимальной познавательной способности. Однако, эта постоянная с возрастом постепенно уменьшается в связи с потерей части нейронов. (Бедный Валёк) [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:26 бтр> израиль происходит не только концептрация генетической информации, но и ее рассеивание, диффузия, старение, цивилизации движутся не только генетической информацией, но и информацией аккумулированной в культуре. Для придания вашему бреду хоть толики осмысленности вам можно порекомендовать задуматься о таком факторе, как концентрация носителей тех или иных психоспецифичных генов в популяции. Сверхконцентрация, сверхочистка культуры (генетической линии) может приволить (и приводит) к негативным системным эффектам. еще раз для придурка-еврея - генетического качества в иудеях ничуть не больше, чем этого качества в китайцах, японцах (не авраамисты и бескастовы), англо-саксах, немцах, французах (даже арабоизированных).. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:37 > Ум дан что бы клепать известные истины.... а Разум для того что бы их открывать большинство 'открываемых' 'истин' есть фантазии, ум нужен чтобы критически относиться к своим фантазиям. Отсутсвие самокритики, внешней верификации, внутренней фальсификации приволит к тому, что познавательная способность работает в фальш-режиме, продуцируя химер и бред. На бреде даже возможен саморазгон. Но обильный бред не перестает быть бредом, тут качественного перехода ожидать не приходится, фантазия, отравленная бредом, никогда не достигнет продуктивных (объективно-познавательных) форм.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:40 Цитата: Автор: гость бтр> Не существует соединения формы и содержания cуществует именно соединение, а растащить его на разные понятия и противопоставить их - это удел схематизирующего ума - Это известный принцип - Разделяй и властвуй. Цитата: который в вашем случае есть еще и ум схоластический, обедненный предметными познаниями (коему его схемы (неадекватные) заменяют знание предмета). Детали иногда мешаю и сильно.... как в вашем случаи. Цитата: Я совершенно не хочу сказать, что я знаю предмет исчерпывающе, совсем нет - но я знаю, что пользоваться своими схемами (и фантазиями) нужно с осторожностью, а вы даже этого не знаете. Ну тут можно сказать только одно: Рождённый ползать летать не может. Цитата: > нас больше дык мух всегда больше.. ваши заблуждения (теория обективного разума, теория строгого соответсвия форм etc) cтоль естественны, что вполне понятна их распространенность. cвет критического разума проливается не на всех.. Дык у меня компания мух.... как вы сказали.... не плохая... Эйнштейн, Иесус, Моше, Бор... и т.д. Согласитесь приятно полетать с умными мухами.... Цитата: еще раз - склеивать понятия о структуре хромосом (первичной, вторичной, третичной и четвертичной) с понятием 'разумная форма' (форма интеграции когнитивных и метакогнитивных процессов) это БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ БРЕД. Тут очень многоуровневые и неоднозначные промежуточные соответсвия. Говрить, что свойство быть разумным проистекает тотально из свойства хромосомы свернуться так, а не иначе, это ГОЛИМЫЙ БРЕД. ещё раз.... я их не склеиваю. Я утверждаю что мозг работает на нейронных структурах и ему всё равно откуда они в нём появляются.... из молекул ДНКа или железнодорожного состава.... Это вы всё склеиваете. Эмоциональные структуры подсознания редуцируются из формы генов, формы группп генов и форм хромосом по единому принципу. Однако, если одни могут управлять мышлением физиологи, то другие могут управлять мышлением сознания. Цитата: (конечно, хромосомная мутация может иметь психические последствия, но это совсем иной уровень рассмотрения, тут нужно рассматривать конкретные механизмы детерминации, а не апеллировать к бредовым схемам сверхупрощения, - эти универсалные объяснения являются псевдообъяснениями, чем 'универсальнее', тем беспредметнее.) Вам никто не мешает рассматривать как эмоции управляют конкретными механизмами и процессами. Я не вторгаюсь в вашу кухню. Я говорю о философии Разума. [/quote] [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Философия как наука о мышлении Добавлено: 15 май 15 1:49 Изменено: 15 май 15 1:52 Цитата: Автор: гость > Ум дан что бы клепать известные истины.... а Разум для того что бы их открывать большинство 'открываемых' 'истин' есть фантазии, ум нужен чтобы критически относиться к своим фантазиям. Отсутсвие самокритики, внешней верификации, внутренней фальсификации приволит к тому, что познавательная способность работает в фальш-режиме, продуцируя химер и бред. На бреде даже возможен саморазгон. Но обильный бред не перестает быть бредом, тут качественного перехода ожидать не приходится, фантазия, отравленная бредом, никогда не достигнет продуктивных (объективно-познавательных) форм.. Вы говорите о фантазиях, а я говорю о дивергентном мышлении на основе самоорганизации эмоциональных структур возникающих в результате физиологических процессов разрушающих эмоциональные структуры сложившиеся в НС ранее. (согласитесь... есть разница) Что бы вам было понятнее ... К фантазиям нужно относиться серьёзно. [Ответ][Цитата]
Стр.62 (70): 1  ...  58  59  60  61  [62]  63  64  65  66  ...  70 << < Пред. | След. > >>