GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.63 (70)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Философия как наука о мышлении
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 1:53
Изменено: 15 май 15 2:01
Цитата:
Автор: гость

бтр> израиль

происходит не только концептрация генетической информации, но и ее рассеивание, диффузия, старение, цивилизации движутся не только генетической информацией, но и информацией аккумулированной в культуре. Для придания вашему бреду хоть толики осмысленности вам можно порекомендовать задуматься о таком факторе, как концентрация носителей тех или иных психоспецифичных генов в популяции. Сверхконцентрация, сверхочистка культуры (генетической линии) может приволить (и приводит) к негативным системным эффектам.

еще раз для придурка-еврея - генетического качества в иудеях ничуть не больше, чем этого качества в китайцах, японцах (не авраамисты и бескастовы), англо-саксах, немцах,
французах (даже арабоизированных)..

У евреев генетического качества придурка как раз гораздо больше чем у других, но и генетического качества для гениальности у них тоже больше (статистика упрямая штука). Это такая плата за Разум.
А идиотов везде хватает, а если к ним прибавить ещё и нацистов.... у-у-у-у-у.
С гениальностью, да - дефицит.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 1:59
вот только не надо ровнять бред (БЕСПРЕДМЕТНЫЙ) эгтра с теориями относительности и квантовой механики.. даже как этическая доктрина згтровщина крайне злокачественна и токсична.

> Я утверждаю

что верно в ваших утверждениях утвержается и без вас, а что утверждается собственно вами, то либо ошибочно, либо абсурдно, либо неопределенно, либо крайне сомнительно.

> Я говорю о философии Разума

да, но о плохой (слабой) философии (антропософии), с неадекватными естевеннонаучными
иллюстрациями и интерпретациями естественно-научных данных (как, впрочем, и с данными гуманитарного круга).

> Эмоциональные структуры подсознания редуцируются из формы генов,

дажде простые (по форме) мысли вы излагаете извращенно - структуры, сопряженные с эмоциональной активностью в субсознательной моде, разумеется, возникают на основе
генетической детерминации - но отнюдь не из 'формы генов' - если под 'формой' вы понимаете ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ опосредующих экспрессию генов процессов, то потом говорить
о форме в смысле кристаллографической структуры алмаза и есть этот самый некорректный концептуальный переход, порождающий бред (использование одного слова в совершенно разных смыслах, склеено, смешивая контектсы).

речь идет о том, что вы никак не осознаете, что дифицит знаний (как адекватно выражать мысли) приводит вас к бредообразному способу выражения своих интуиций. Которые, конечно, не могут быть в полном объеме абсурдными. Но есть иные источники здравостей, чем куча гуано в виде эгтр, которое очень нескромно навязывать вне пределов вашего законного места на личном сайте.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 2:02
> гораздо больше чем у других

тут есть только исторически и культурологически (cоциально-культурно) обусловленный СДВИГ статистики, роль чисто генетического фактора в этом сдвиге не столь велика как может казаться.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 2:05
Изменено: 15 май 15 4:47
> Эмоциональные структуры подсознания редуцируются из формы генов,

дажде простые (по форме) мысли вы излагаете извращенно - структуры, сопряженные с эмоциональной активностью в субсознательной моде, разумеется, возникают на основе
генетической детерминации - но отнюдь не из 'формы генов' - если под 'формой' вы понимаете ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ опосредующих экспрессию генов процессов, то потом говорить
о форме в смысле кристаллографической структуры алмаза и есть этот самый некорректный концептуальный переход, порождающий бред (использование одного слова в совершенно разных смыслах, склеено, смешивая контектсы).


Я говорю без если.... прямо и в лоб (в смысле в мозг). Структура есть структура.... Основополагающая структура управляющая процессом это ген-эмоция.
ЗЫ. Теория то Эмоционально-Генетическая....



По моему уже саит перегрелся... Я вас покидаю на время.... хорошего дня.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 2:14
слово теория используется некорректно (в лучшем случае - протоконцептуализация) - это набор суждений, смесь заемных истин с собственными абсурдными добавками. 'Теория' глубоко дефектна на семантическом (предметном) уровне. Наличае откровенно бредового сегмента делает крайне рискованными манипуляции с составом этой 'теории'. Бред растекается по ассоциативно-дедуктивным цепям неконтролируемо.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 2:16
да, и вам хорошего дня. Я оценил вашу выдержанность на фоне резкостей (оправданных).
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 5:52
Цитата:
Автор: гость

да, и вам хорошего дня. Я оценил вашу выдержанность на фоне резкостей (оправданных).
Истина дороже... Всё ради неё ... проклятой.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.122.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 5:57
есть истина в каждом индивиде, есть истина интерсубъективная, есть истина объективная, есть истина субъективно-объективная.. c последним типом совладать труднее всего..
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 11:30
Изменено: 15 май 15 11:47
Цитата:
Автор: гость

есть истина в каждом индивиде, есть истина интерсубъективная, есть истина объективная, есть истина субъективно-объективная.. c последним типом совладать труднее всего..
Абсолютная может когда то и будет, но пока её нет. Даже Христос во истину воскрес, но пока процесс идёт.
Объективная всегда начитает с субъективной, и тогда она обладает субъектом, а не он ею. Это вопрос духовности.
Какова она субъективная истина, покажет жизнь ибо у каждого своя правда. Моя правда красивая, а у вас нет... в этом разница.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 11:50
У каждого атланта под шаром на голове в поле его зрения всегда изображена голова змеи..... напоминает прицел....
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 11:56
Изменено: 15 май 15 23:32
А вот интересно... кто то конструировал ультразвуковую пушку? Взять например спутниковую тарелку. Покрыть её небольшими пьезокерамическими излучателями, соединить их и подать мощный электро импульс. Какую мощность можно будет передать по воздуху в фокус системы? А резать на небольшом расстоянии например камень можно?
На пирамидах есть надписи сделанные не механическим инструментом. Механический инструмент чувствовал бы различные включения в камне, включения различной твёрдости есть а отклонений нет. При рассмотрении под увеличением линия "не гуляет". Как это?

[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 13:00
[Ответ][Цитата]
гость
109.205.248.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 14:14
Цитата:
Автор: ЭГТР

А вот интересно...
О! Есть... http://giz....
тихо самссобою... эмцианально-гениталицсски-тиэротицсски...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 22:46
бтр> Моя правда красивая

это как в киндзадзе - дядя, это вам кто-то сказал или вы сами так решили?.. ваша духовность позволяет вам совершать подлоги (с тех пор вы немного исправились), нести
чушь национальной исключительности, нести бред о вещах в которых вы разбираетесь примерно как свинья в апельсинах.. это такой род 'духовности', который позволяет засирать себе и другим мозги нелепым мусором об 'атлантах' и проч. под. чуши.

ведь что самое страшное? многие журналисты, скажем, которые несут чушь по тв3, рентв и под. каналам (как пример источников формирующих подобную 'духовность') свято ВЕРЯТ во весь тот бред который они систематически несут..
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 15 май 15 23:07
бтр> и тогда она обладает субъектом, а не он ею. Это вопрос духовности.

духовность это сопротивляться тем мемам, которые стремяться окупировать ваше сознание, особенно если оно конституционально предрасположено к рецепции чуши определеного сорта. Вы свои склонность, предрасположенность, чувствительность к чуши определенного сорта называете врожденной причастностью объективному разуму, - хотя правда состоит в том, что это не более чем ваша идиосинкразия.. любой подвижник стремиться не к абсолютной истине, а только к истине своей истории жизни.. думать что ты способен стремиться к истине мира это брать на себя слишком много, раздувать патологию самомнения..
[Ответ][Цитата]
 Стр.63 (70)1  ...  59  60  61  62  [63]  64  65  66  67  ...  70<< < Пред. | След. > >>