Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.165 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
гость 195.154.56.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 16 дек 15 8:31 Цитата: Автор: rrr3 позорник не смог никакого нового троллинга придумать кроме как повторить существующий позор это единственная сила с помощью которой можно бесплатно воздействовать на человека, Вам бы тоже не помешало бы позор использовать [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 16 дек 15 8:39 Изменено: 16 дек 15 8:41 Цитата: Автор: гость позор это единственная сила с помощью которой можно бесплатно воздействовать на человека, Вам бы тоже не помешало бы позор использовать если это может помочь лучше понять что такое СИИ может и стоит попробовать на кого-то воздействовать или уж просто ради развлечения тем более раз бесплатно [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 дек 15 5:36 89.> это самое главное конечно нет, главное - это ощутимые полезные результаты, продуктивность теории. не настойчивость в продвижении неадекватных постулатов (плохо парируемой критики предостаточно) определяет судьбу теории. если теория поддерживается только верой в постулаты без какой-либо пользы, вклада в решение реальных проблем, то это тупиковое 'теоретизироание'. [Ответ][Цитата]
гость 212.21.66.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 17 дек 15 5:59 Смерть проинтегрирует, мне сдаётся что смерть и дифференцирует и интегрирует, на личное усмотрение [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 21 дек 15 3:08 2 гость 78.25.122.* >главное - это ощутимые полезные результаты, продуктивность теории. Памятка 1. Что такое эволюция? 2. Где скачать эволюционирующую программу? 3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ 4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1 [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 21 дек 15 23:36 эволюционизм дал в области ии генетические алгоритмы, эволюционное программирование, эволюционные стратегии - что дала итии практического? - ничего. повторение глупой памчтки есть глупость np повторяет памятку если это не глупость, то болезненная персеверация [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 дек 15 1:48 Цитата: Автор: гость эволюционизм дал в области ии генетические алгоритмы, эволюционное программирование, эволюционные стратегии - что дала итии практического? - ничего. повторение глупой памчтки есть глупость np повторяет памятку если это не глупость, то болезненная персеверация ну rrr3 например не относится серьёзно к генетическим алгоритмам и эволюционному программированию у него тоже свои фантазии на этот счет и что оскорблять его за это? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 дек 15 1:54 если ньюпа просят указать в каком месте итии полезна (говорит новое) для того же объектно-ориентированного подхода, то это не оскорбление. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 дек 15 2:29 2 г78 >эволюционизм дал в области ии генетические алгоритмы, эволюционное программирование, эволюционные стратегии "2. Где скачать эволюционирующую программу?". Гомерический хохот. >если ньюпа просят указать в каком месте итии полезна (говорит новое) для того же объектно-ориентированного подхода, то это не оскорбление. Прежде чем задавать вопрос "а чего нового теория искусственного интеллекта дала для xyz ", нужно доказать что xyz имеет к ИИ какое-либо отношение. Могу сказать Вам точно что ни для кулинарии, ни для правоведения, ни для географии или овцеводства и т.д. и т.п. ИТ ничего не дала. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 дек 15 4:00 Цитата: Автор: гость если ньюпа просят указать в каком месте итии полезна (говорит новое) для того же объектно-ориентированного подхода, то это не оскорбление. Вопрос не в том что ИТИИ даёт утилитарного обществу, но почему Вам так это хочется опровергнуть логикой, несмотря на то что сами знаете что в данном случае как говорится “что в лоб что полбу”, нужно тактику менять, однополярное честные попытки опровергнуть фанатика или демагога(толстого тролля) зрелище жалкое, пора бы понять, демагогия это прежде всего эмоциональное шоу, апеллирующее к коллективным инстинктам примитивных людей, тут нужно играть по другим правилам, представить, что Вы этакий голова сельсовета в глухой деревне и на собрании односельчан, Вам надо убедить, что “тот о ком не говорят” который есть фундамент их него мировоззрения, враг который всех объединяет и модулирует, не существует и вот вопрос, надо оно ли Вам? Вообще возможно ли это малой кровью, не переделав до основания умы, или просто не поубивав? [Ответ][Цитата]
гость 176.56.230.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 22 дек 15 15:15 Цитата: Автор: гость Вопрос не в том что ИТИИ даёт утилитарного обществу, но почему Вам так это хочется опровергнуть логикой, несмотря на то что сами знаете что в данном случае как говорится “что в лоб что полбу”, нужно тактику менять, однополярное честные попытки опровергнуть фанатика или демагога(толстого тролля) зрелище жалкое, пора бы понять, демагогия это прежде всего эмоциональное шоу, апеллирующее к коллективным инстинктам примитивных людей, тут нужно играть по другим правилам, представить, что Вы этакий голова сельсовета в глухой деревне и на собрании односельчан, Вам надо убедить, что “тот о ком не говорят” который есть фундамент их него мировоззрения, враг который всех объединяет и модулирует, не существует и вот вопрос, надо оно ли Вам? Вообще возможно ли это малой кровью, не переделав до основания умы, или просто не поубивав? А мне нравится ИТ, на мой взгляд она во многом верна, тут важнее и не сам палец, а то куда он указывает Доказательства и аргументация на самом деле тоже относительны уверенности общества в их полезности, в древней Греции доказанным было то что написано на папирусе, сейчас доказанным считается другое, что через 100 лет будет тоже осмеяно, это нормально. У ИТ есть свои поклонники, как есть они у уфологов и астрологов и на самом деле никто не доказал что звёзды не влияют на наши судьбы или что за нами не следят инопланетяне, конечно у нас на это немного вульгарные проекции но всё же. Опровергнуть или доказать что либо невозможно в принципе, этот процесс не более “строг” чем судебный, или строгость выбора президента страны. Но как то справляемся… Верить нужно в хорошее, скепсис убивает в больших дозах [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 дек 15 5:00 Цитата: Автор: гость Опровергнуть или доказать что либо невозможно в принципе, этот процесс не более “строг” чем судебный, или строгость выбора президента страны. Но как то справляемся… Верить нужно в хорошее, скепсис убивает в больших дозах Для гуманитария вполне себе резонные рассуждения. И даже убеждающие других гуманитариев. А для инженера это как-то так себе... но в таких случаях вопрос решается моделированием. Возможно, что существует целая толпа поклонников ИТ, но это ничего не значит. У бога Кузи тоже была толпа поклонников. Т.е. пока нет модели, все это будет ниочем. Поэтому инженер/ученый должен совершать свои ошибки как можно быстрее. Если вы не торопитесь это делать, значит у вас какие-угодно цели (жажда славы, самореклама и т.д.), но только не заявленные в вашей "самой истинной" теории [Ответ][Цитата]
гость 146.60.65.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 дек 15 5:33 Цитата: Автор: гость Для гуманитария вполне себе резонные рассуждения. И даже убеждающие других гуманитариев. А для инженера это как-то так себе... но в таких случаях вопрос решается моделированием. Возможно, что существует целая толпа поклонников ИТ, но это ничего не значит. У бога Кузи тоже была толпа поклонников. Т.е. пока нет модели, все это будет ниочем. Поэтому инженер/ученый должен совершать свои ошибки как можно быстрее. Если вы не торопитесь это делать, значит у вас какие-угодно цели (жажда славы, самореклама и т.д.), но только не заявленные в вашей "самой истинной" теории Да как правило цели найти истину никто и не ставит реально, цель одна – выжить самому, чтобы выжило семейство и желательно чтобы ещё и процветал род. Поиск “истинны” – путь к этой цели, по той причине что концепция истинны, так же как и справедливости, демократии, счастья и тп. эмоционально закреплены в разумах индивидов составляющих общество и являются привычными позитивными концепциями, манипулируя которыми можно так или иначе воздействовать на поведение окружающих в свою пользу. Истинна – всегда демократична по сути, то есть социально относительна, нет никакой истинны для единственного существа, для него всё истинна, но для множества существ, истинна договорная. Найти истину это всё равно что договориться, совершить сделку, а так как все обычно ищут свою выгоду, то истинна как правило это взаимовыгодное соглашение, относительно некоторых сущностей от которых зависят договаривающиеся об истине существа. Например когда Вы играете в шахматы, истинна для Вас и Вашего противника правила игры в шахматы, но где они?(риторический вопрос), они продукт договорённости, для того чтобы некоторый процесс(игра) которую они структурирует, приносил выгоду(удовольствие от игры) обеим участникам, но шахматная истинна не применима к покеру, там истина иная. Классическая наука на принципах фальсифицируемости например никогда не докажет\опровергнет существенное большинство гипотез, например теже выводы теории струн и тп. Никогда не будет однозначно определенна истинна относительно того что нас ждёт после смерти и вообще какого хера мы это мы(я это я) и тп. бесконечно гипотез которые впринципе не фальсифицируемы, утилитарны которые косвенными способами, как например полезны религия философия психология и тд. Не нужно сжимать очко так настойчиво, реальность куда шире логических дихотомий и принципа фальсифицируемости. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 дек 15 5:55 Изменено: 23 дек 15 5:57 Конечно, конечно, для одних солнце, это пятнышко на небе, для других Солнце, как договорятся..., но для тех, для кого это Солнце, а земля - Земля, то она точно вертится.... вокруг (почти по кругу) Солнца, и для них это истинно..., как бы не хотелось договориться, что Земля движется "по квадрату" [Ответ][Цитата]
гость 146.60.65.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 дек 15 9:05 Цитата: Автор: rrr3 Конечно, конечно, для одних солнце, это пятнышко на небе, для других Солнце, как договорятся..., но для тех, для кого это Солнце, а земля - Земля, то она точно вертится.... вокруг (почти по кругу) Солнца, и для них это истинно..., как бы не хотелось договориться, что Земля движется "по квадрату" Очень жаль, вообще то я писал надеясь на Ваше одобрение и одобрение NewPoisk, если Вам и это не подходит, то не знаю что уже Вам предложить, код пишете тогда, хоть какой то, а я перейду на сторону КОТа, потому что Вы меня тоже оскорбили и буду Вас осуждать теперь, искать пылинки в глазах я думаю Вас ненавидят Ваши дети и ненавидели родители и теперь понятно почему [Ответ][Цитата]
Стр.165 (298): 1  ...  161  162  163  164  [165]  166  167  168  169  ...  298 << < Пред. | След. > >>