Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (17) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: шуклину задачка на вшивость
ИЦ Сообщений: 3747	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 12 ноя 08 22:43 1 [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4602	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 12 ноя 08 22:46 тарасов, ты в свое время сказал что математику на уровне 5-ого класса знаешь. Ничего подобного... это третий класс и то с натяжкой. Какой ты к черту маркетолог, если твой максимум в математики, это считать до 10 и желательно только для положительных, натуральных чисел. Тебя даже продавцом на рынке нельзя ставить -- сдачу не сможешь посчитать. А вот для грузчика, твоих знаний хватит -- 3 мешка сюда, 2 мешка отсюда. Тебе уже конкретно как вшивого котенка носом в свою мочу тыкают (т.е. по твоей же ссылки показывают тебе где твое колесо изображено) а ты даже этого понять не можешь. ну абсолютный придурок. Если ума не хватает, распиши свой метод на листики и тогда уже возможно заметишь сходство. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 12 ноя 08 23:06 "о велигей гейний! молю, ну как, ну как ПРАВИЛЬНО разделить на ноль и возвести в нулевую степень ? открой миру сию великую тайну!" я это уже писал, ищи. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 12 ноя 08 23:21 "тарасов, ты в свое время сказал что математику на уровне 5-ого класса знаешь. Ничего подобного... это третий класс и то с натяжкой." этого вполне достаточно, чтобы узнать как устроен мир. "Какой ты к черту маркетолог, если твой максимум в математики, это считать до 10 и желательно только для положительных, натуральных чисел." а я вообще как маркетолог к числам имел мало отношения. а то, что вы называете маркетингом не более, чем обработка статистики-малая часть маркетингового комплекса. "Тебе уже конкретно как вшивого котенка носом в свою мочу тыкают (т.е. по твоей же ссылки показывают тебе где твое колесо изображено) а ты даже этого понять не можешь." в указанном примере инвертируется 10, а не 3. где же тут сходство? я инвертирую тройку. или ты видишь сходство в том, что инвертируется результат? дибил. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 12 ноя 08 23:29 Цитата: Автор: гость в указанном примере инвертируется 10, а не 3. где же тут сходство? я инвертирую тройку. или ты видишь сходство в том, что инвертируется результат? дибил. Гы-гы-гы. А если ты инвертируешь 3, а не 10, то "твоя" формула вообще не работает, и результат НЕПРАВИЛЬНЫЙ В одном случае результат правильный, но формулу "твою" все и так применяют. А в том случае, когда ее не применяют, ты тоже не можешь. Лооооох - это твой стиль жизнь [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 0:53 Цитата: Автор: гость я это уже писал, ищи. жалкие понты, ничего ты не писал, все время сливаешь и на этот раз слил ты пазорно [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 9:13 "Гы-гы-гы. А если ты инвертируешь 3, а не 10, то "твоя" формула вообще не работает, и результат НЕПРАВИЛЬНЫЙ" дык чтоб правильный получился, нужно еще одно действие применить. Задачка то в 2 действия решается. но я так и не увидел, где сходство то с моей формулой? дибилко [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 9:14 "жалкие понты, ничего ты не писал, все время сливаешь и на этот раз слил ты пазорно" почему же понты? решение указано... ты, шуклин, продолжай слюни ронять... [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 10:05 Цитата: Автор: Тарасов "Гы-гы-гы. А если ты инвертируешь 3, а не 10, то "твоя" формула вообще не работает, и результат НЕПРАВИЛЬНЫЙ" дык чтоб правильный получился, нужно еще одно действие применить. Задачка то в 2 действия решается. но я так и не увидел, где сходство то с моей формулой? дибилко ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ "ВАШЕЙ ФОРМУЛЫ" в студию для чисел 3 и 10 (и второе действие тоже). Интересно, а какое второе действие? Не прибавление ли единицы? Ой, что это я говорю, ведь прибавление единицы - это плохо, лохи математики в своей формуле это делают. Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы P.S. А если ваша формула - это только ПЕРВОЕ действие, то тогда вы еще в большей жопе. Кстати, я говорю не про просто "сходство". А про идентичность. [Ответ][Цитата]
Павел Фоменко Сообщений: 1081	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 11:06 Цитата: Автор: Тарасов и что то ты не обратил внимание на мою фразу о том, что в математике 1+2=3 аксиома недоказуемая, могло бы легко быть и 3, а вот в булевой алгебре получиться ТОЛЬКО 3 и никак иначе. Т.е. физически получиться, а не в абстракции, понимаешь? Как же не понять. Для Тарасова существует только та математика, которую на пальцах двух рук можно посчитать [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 11:19 Цитата: Автор: Тарасов и что то ты не обратил внимание на мою фразу о том, что в математике 1+2=3 аксиома недоказуемая, могло бы легко быть и 3, а вот в булевой алгебре получиться ТОЛЬКО 3 и никак иначе. Т.е. физически получиться, а не в абстракции, понимаешь? Этому есть причина своя, и ты в нее не въезжаешь. Кстати об этом. Начнем с того, что 1+2=3 в булевой алгебре, вероятно, ВООБЩЕ не может получиться, по причине отсутствия в ней цифр "2" и "3" В найденном Вами "букваре" Вам нужно прочитать п.4.1. "Что такое система счисления?", обратив также особое внимание на п.4.4. Почему люди пользуются десятичной системой, а компьютеры — двоичной? P.S. Если же вам нужно, чтобы система счисления "физически" получалась, то я могу подсказать хороший способ. Возьмите топор и отрубайте себе по очереди пальцы на руках. Вы сможете физически понять девятиричную, восьмеричную, семиричную и остальные системы. Конечно, когда вы физически испытаете их все, вы уже не сможете рассказать на формуме о результатах эксперимента, но мы так и быть переживем. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 12:46 "Интересно, а какое второе действие? Не прибавление ли единицы?" нет, преобразование качества в количество (как я это называю) "P.S. А если ваша формула - это только ПЕРВОЕ действие, то тогда вы еще в большей жопе." а преобразование кодов вы, очевидно, за действие не считаете... "Кстати, я говорю не про просто "сходство". А про идентичность." в чем идентичность? "ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ "ВАШЕЙ ФОРМУЛЫ" а зачем спешить? я с вами поиграюсь еще... я вам обещаю привести пример, когда топик стухнет. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 12:55 1 [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 12:55 мне хотелось бы, чтобы ответили на мои вопросы сначала. как шуклин объяснит свой же собственный пример с -Б=0-Б и возникший парадокс? Такое ощущение, что он его устраивает. а также я так и не увидел своей формулы в букваре, что доказывает, что она моя. вас вообще не поймешь, то формула не моя, то она не работает, то это какой то кастрированный вариант. И вообще, я инвертирую А, а не Б. называть сие идентичностью по-моему верх идиотизма. впрочем, называйте как хотите, все равно вы слили. Или давайте, последовательно так, отвечать на вопросы, иначе ничего хорошего не получиться. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: шуклину задачка на вшивость Добавлено: 13 ноя 08 13:06 Цитата: Автор: Тарасов а преобразование кодов вы, очевидно, за действие не считаете... "Кстати, я говорю не про просто "сходство". А про идентичность." в чем идентичность? "ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ "ВАШЕЙ ФОРМУЛЫ" а зачем спешить? я с вами поиграюсь еще... я вам обещаю привести пример, когда топик стухнет. Да не нужен нам ваш пример. В том и ценность математики, что для того, чтобы доказать, что вы лох, мне достатьчно самому подставить в формулу числа. И показать, что результат НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Вы можете обо*раться от горя, но данная формула годится ровно для того, для чего ее используют в "букваре". [Ответ][Цитата]
Стр.4 (17): 1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  17 << < Пред. | След. > >>