Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.172 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 13:05 Изменено: 23 янв 16 14:05 Плахов про NP http://plakhov.livejournal.com/3433.html Оптимизация программ часто в эту проблему упирается. Много людей пытаются решить. Вот он же про генетические алгоритмы http://plakhov.livejournal.com/224565.html Любители ГА идиоты... сейчас я напишу правильно... сама задача дохлая. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 13:18 Цитата: Автор: NO. Плахов про NP http://plakhov.livejournal.com/3433.html Оптимизация программ часто в эту проблему упирается. Много людей пытаются решить. На вскидку скажу, что нет проблемы, во всяком случае она не такая и не в том, а для подробностей нужно время и настроение которых у меня в данный момент нет [Ответ][Цитата]
гость 93.115.95.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 14:00 А я вообще не хочу чтобы rrr3 будучи охранником, о чем то здесь говорил устал он капец... сторож устал)))))))))))))) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 16:01 Изменено: 23 янв 16 16:02 Цитата: Автор: NO. [Эволюция изменение. Как движение можно рассматривать, в неком теоретическом фазовом пространстве.] Я писал шахматную программу, там в явном виде есть последовательность ходов, есть массив с таким названием, есть значения. И заполняет его моя программа. Потом она же эти действия выполняет. Человек планирует и играет, компьютер делает то же самое, сидят и играют, выясняют кто лучше владеет алгоритмами... А поподробнее нельзя об этой программе, плз ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 18:28 ссылка [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 23 янв 16 19:13 издеваетесь ? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 1:11 Изменено: 24 янв 16 1:48 P/np Если перебор может быть таким, сяким,эдаким, при это перебор не имеет связи с решением, не алгоритм, а отбор связан с неким критерием решения, а не с процессом (алгоритмом) его получения, то алгоритм (из P) не может быть подклассом перебора, а подклассами являются "такие, сякие, эдакие" переборы. Мутации - возможный вариант "эдакового" перебора. В мозгах, наверное "сякой" перебор. При этом "микроалготмы" могут быть элементами участвующими в переборе, но не подклассом перебора, как мягкое, не подкласс тяжелого, а кирпич не подкласс зданий/домов. При этом "эдакий" (и др.), как говорят, в бытовом смысле, можно обозвать алгоритмом, но в этом случае это слово имеет совсем другое наполнение, чем слово алгоритм из класса P. Понятия не имею про истину [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 5:15 NO> Если P!=NP то почему? > У меня была мысль > Если только целиком подходит/нет, то работы намного больше, n^m. резонные интуиции - типо что холистическое единство, континиум (который вообще говоря топологически можно мыслить по-разному) членить, дискретизировать, квантовать можно по-разному, и если поиск ведется в пространстве, которое дисретизировано 'недостаточно' определенно, то сложность поиска возрастает быстре комбинаторных оценок. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 5:17 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik издеваетесь ? Самая простая шахматная программка. Только можно фигуры переставлять как хочешь, хоть чужие. А компьютер играет по-правилам. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 5:33 Про NP, все-таки там не то. Там мистика полнейшая. Я даже начинаю думать, что закономерности в природе это такое же нездоровое явление, как недетерминированность в компьютере. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 6:43 Изменено: 24 янв 16 6:50 rrr3: Я вроде понял, с большим трудом. "Если перебор может быть таким, сяким,эдаким, при это перебор не имеет связи с решением" -> "Если способ перебора, при этом результат не зависит от способа". "а отбор связан с неким критерием решения, а не с процессом (алгоритмом) его получения" -> "алгоритм строит не решение, а алгоритм решения содержится в критерии отбора" "то алгоритм (из P) не может быть подклассом перебора," ->то класс задачи следует определять по второму алгоритму "а подклассами являются "такие, сякие, эдакие" переборы." -> "элементами этого класса являются разные способы перебора" И т.д. Это всё правильно, но про проблему все равно не понятно. Если у нас есть исчерпывающая информация однозначно определяющая значение результата. То зачем перебирать варианты??? Креационизм ясно говорит - для удовольствия, так оно "хорошо". Ограниченный естественно-научный подход такие субъективные аспекты игнорирует, при этом почему-то претендует на всеобщий охват бытия. "Автомобиль может быть любого цвета при условии, что этот цвет черный". [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 6:57 Изменено: 24 янв 16 6:58 Цитата: Автор: гость если поиск ведется в пространстве, которое дисретизировано 'недостаточно' определенно, то сложность поиска возрастает быстре комбинаторных оценок. Там всё определенно и дискретизировано. Даже в отличие от замка, где что-то скрыто, у нас всё прозрачно и известно. Задача решабельная и условие однозначно определяет ответ. А вот всё равно приходится зачем-то перебирать неправильные. Тоже что-ли нужно расслабиться и получать удовольствие? [Ответ][Цитата]
bobaboba Сообщений: 1	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 7:27 Во, интересно, тут 5 лет обсуждается теория выеденного яйца? Это тусовочка с определённой целью или простое пережёвывание мертворождённых методик, так называемых, систем ИИ, начиная с дебильного перцептрона... Ребят, чё Вы хотите получить в результате Вашего общения? Свежие идеи, гранты на проекты или моральное удовлетворение от ограниченности собеседников? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 7:43 на улице темно и холодно [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 7:50 Изменено: 24 янв 16 7:51 NO., не в шахматах дело: Цитата: Автор: NewPoisk Особенного тут ничего нет, как нет и порождения алгоритмов. Цитата: Автор: NO. Я писал шахматную программу, там в явном виде есть последовательность ходов, есть массив с таким названием, есть значения. И заполняет его моя программа. Потом она же эти действия выполняет. Человек планирует и играет, компьютер делает то же самое, сидят и играют, выясняют кто лучше владеет алгоритмами. Один говорит, что нет порождения алгоритма, другой говорит есть. В осадке остаться должно что-то одно. [Ответ][Цитата]
Стр.172 (298): 1  ...  168  169  170  171  [172]  173  174  175  176  ...  298 << < Пред. | След. > >>