Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.36 (40) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Душа существует?
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 0:04 Изменено: 20 мар 16 12:28 Цитата: Автор: ЭГТР Значит у Пр. уже были аналогичные ситуации - опыт. Скорее всего не удачный. Пр-лу обычно собственная личность мешает стать безупречными, но даже "недоделанный" Пр. качественно отличается от дилетанта-любителя. Сравнивать нужно в одной весовой категории, а не между. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 0:44 Цитата: Автор: гость Ну Вы даёте… Причем тут взрослость и образование? При том, что очень по-детски выглядит, когда человеку важен процесс, а не результат. Это типичная игра, а никак не работа. Цитата: Автор: гость Разве прочий инженер, ремесленник, врач и тд. не ошибаются? Инженер и ремесленник не ошибаются. Инженер занимается в общем-то простыми вещами, там конечно бывает много сложностей, но они простые по своей природе. И если он не справляется то он просто не инженер. Ремесленник вообще просто часть жизни, а не научной среды, там нет самого критерия правильно/ошибочно. Как есть так и есть. Врач ошибается всегда. Не бывает такого, чтобы врач прописал лекарство и не пригласил на повторный прием. Тут такая область, что всегда предполагается, что результат может быть неожиданным. Совсем не похоже на инженерию, зря вы их вместе собрали. Есть ошибки, а есть просто некая природная стихия, бущующая и в голове тоже. Вот вчера смотрел обзор ножа. Как можно назвать того, что такое сотворил? Я не знаю. Вероятно это просто неблагоприятное стечение обстоятельств. В котором влияние ума ощутимо, но сколько-нибудь определяющей роли ему сыграть не удалось. [Ответ][Цитата]
гость 176.10.104.*	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 3:11 Цитата: Автор: NO. При том, что очень по-детски выглядит, когда человеку важен процесс, а не результат. Это типичная игра, а никак не работа. Инженер и ремесленник не ошибаются. Инженер занимается в общем-то простыми вещами, там конечно бывает много сложностей, но они простые по своей природе. И если он не справляется то он просто не инженер. Ремесленник вообще просто часть жизни, а не научной среды, там нет самого критерия правильно/ошибочно. Как есть так и есть. Врач ошибается всегда. Не бывает такого, чтобы врач прописал лекарство и не пригласил на повторный прием. Тут такая область, что всегда предполагается, что результат может быть неожиданным. Совсем не похоже на инженерию, зря вы их вместе собрали. Есть ошибки, а есть просто некая природная стихия, бущующая и в голове тоже. Вот вчера смотрел обзор ножа. Как можно назвать того, что такое сотворил? Я не знаю. Вероятно это просто неблагоприятное стечение обстоятельств. В котором влияние ума ощутимо, но сколько-нибудь определяющей роли ему сыграть не удалось. Ерунду говорите, при всём уважении. Да конечно у профи много опыта и шаблонов решения элементов задач, а тек же простых задач которые есть комбинации, некоторого малого количества этих элементов. Сложные задачи не могут в принципе уложиться в мозг профи, так как комбинаторный взрыв случится, это не реально. К тому же есть задачи которые не сводимы к имеющимся шаблонам и навыкам поиска их комбинаций, тут понадобится изобретение новых шаблонов и способа их комбинирования и таких задач в любой инженерной области хватает. Можно сказать что в реальности наоборот таки такие задачи преобладают, где одними заученными приёмами не обойтись, нужно “подшаманить” то там то сям. Видел Ваши поделки, очевидно Вы умеете программировать, софт как минимум средней сложности, по сути это вид инженерной деятельности, ну вот и что, разве хоть раз случалось написать работающий сразу как надо код в более 1000 строк кода, по не изменённому ТЗ, да ещё не разу не ошибись ни в синтаксисе ни в логике? Если так то Вы первый на планете))) По поводу “выглядит по детски”, ну… в бюрократизированных канторах, профи за которым следит туповытый менеджер карьерист, может это и важно, нужно уметь правдоподобно симулировать СБД, нужно выглядеть “как профи”, читать как они должны выглядеть, смотреть кино и тп, но это скорей социальный побочный эффект, к делу не относящийся, также как то что ради секса с женой надо бриться и причесываться))) Но в результативных канторах или в собственном бизнесе, насрать на то как Вы выглядите, важен результат, тут цель оправдывает средства. Очевидно что чем меньше Вам нужно соответствовать чьим-то требованиям, тем больше у Вас остаётся сил и времени на непосредственно задачу. Если мы не говорим о патологиях и побочках то в общем то в ремесле где решаются нечеткие задачи с множеством переменных, сложное программирование в их числе, то большая часть времени это экспериментирование и до обучение, а не механическое использование имеющихся навыков. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 4:42 [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 5:40 Изменено: 20 мар 16 10:40 1. Ребёнок в силу отсутствия эмоциональной зашлакованности, реализует эмоции более истинно. Что вызывает восхищение - высокую оценку лидерства. Особенно это заметно в пении, там где не требуется сложная техника исполнения. 2. Специальные знания (музыкальные в том числе) переносятся через форму хромосом и от родителей к ребёнку. При этом в КГМ формируются специализированные физиологические эмоциональные, генетически предопределённые нейронные центры, подобные речевому центру. Это относится так же и к иным способностям, например аналитического, математического мышления. ЗЫ. Это всё конечно в дополнении к хорошим когнитивным творческим способностям на базе духовности. Надо отметить что такие дети наиболее духовно ранимые тем более если, это специализированные центры социальной справедливости. Психическая специализация возможно в любых сферах общественной деятельности: искусство, наука и ремесло. [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 11:02 Цитата: Автор: NO. питилетний ребёнок играет на пианино фэйк, киндера надрисировали пародировать и озвучили игрой профи, там видны разсинхроны и меньшая структурность нажатий на клавиши по сравнению с звучанием [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 11:10 Изменено: 20 мар 16 11:39 Вот и вернулись к тому, с чего начали- "Не увижу пока не поверю" А души не существует. Но не у всех. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: А Колумб? Добавлено: 20 мар 16 11:39 Изменено: 20 мар 16 12:30 Цитата: Автор: гость фэйк, киндера надрисировали пародировать и озвучили игрой профи, там видны разсинхроны и меньшая структурность нажатий на клавиши по сравнению с звучанием В данном случаи похоже на то, но это дела не меняет. Детских талантов масса. https://www.youtube.com/watch?v=3g-vrmXbiaE [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 12:31 Изменено: 20 мар 16 12:38 Звук на видео не синхронизирован, но в некоторых местах видно четко, что звучит то, что нажимает. Такая "долбежка" для маленьких характерна, давит все одинаково, насколько сил хватает. Вполне, вполне возможно. Может долго дрессировали и ничего другого не умеет. Но и под фанеру - тоже очень даже реально. Проверять живьем надо, однако. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 13:25 В дешевых синтезаторах нет velocity, там вся музыка такая. Собаки лают всегда во всю мощь. Диковатые взрослые тоже всё делают на пределе сил. Соседка одна очень громко орёт когда с мужем скандалит. Говорила, что училась музыке. Я ей учебник показал, вот говорю тут есть какие-то "динамические оттенки", ты бы как-нибудь этот параметр регулировала. Она не поняла [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 13:38 Цитата: Автор: NO. В дешевых синтезаторах нет velocity, там вся музыка такая. Зачем синтезатор, если проще под фанеру ? Бацал под запись - очень натурально выглядит. Где-то в сети гуляет старая запись Киркорова с режиссерского пульта. Там всю лапшу слышно, что на концертах от нас скрывают. Цитата: Автор: NO. Собаки лают всегда во всю мощь. М-м-м... оба моих кавказца умели лаять почти шепотом. Говорил им - "Скажи "гав". Тихо !" - губы трубочкой вытянут и отчетливо через трубочку "... гав...", так, что только я рядом слышал. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 14:29 Изменено: 20 мар 16 14:31 Собаки обученные. А пацан сам играет. Хотя как-то не от себя, искусственно. Как и девченка поет больше правильно, чем хорошо. Имитирует "Никто так не кричит" (c) Анализируй это [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 14:53 Изменено: 20 мар 16 14:55 Цитата: Автор:NO. Собаки обученные. А пацан сам играет. Хотя как-то не от себя, искусственно. Имитирует... Что значит "сам" ? Он же не родился таким - сделали (особенно китайцы ! у них теперь модно вундеркиндов на экспорт выращивать). Тоже учили, воспитывали. Но пальцы-то бегают, видимо от природы. Если сейчас подделка, то позже из него все равно можно будет дожать и выжать. В 5 лет любой так не сможет, однозначно (не играть, в смысле, а клаву давить, чисто технически). [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 15:37 Изменено: 20 мар 16 15:49 Сам значит не под фанеру, не озвучили. Любой так конечно не сможет. У меня соседский пацан одну клавишу нажмет и спрашивает "Это кто идёт?". Ему мама объясняла, что вот тут медведь, там зайчик. Вот и всё, что он может. Я ему говорю никто тут не идет, это музыкальный инструмент чтобы играть музыку. Показываю про ёлочку или неуклюжие по лужам, прошу угадать одну ноту, сыграть гамму в 3 клавиши. Всё бестолку, он опять куда-то ткнёт "А это кто идёт?". Вообще ноль. [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Душа существует? Добавлено: 20 мар 16 16:38 Цитата: Автор: NO. "А это кто идёт?" Конечно данных маловато для выводов, но вероятней всего всё дело в обучении, то есть в образованность и мудрости его родителей и учитилей и меры их вложенности в образование и воспитание ребёнка. Вы вероятно из села, или маленькой провинции, судя по манере изложения, а в селе люди ближе к природе, медленные, конвекциональные, стадные, суеверные и тп. почти все ведомы мотивациями бытового благополучия и социальной адекватности, им не до интеллекта с исскуством, такой бы китайчик стал бы посмещищем среди сверсником в "адидасах", унизили бы, возможно сексуально и он сразу бы забыл как музицировать [Ответ][Цитата]
Стр.36 (40): 1  ...  32  33  34  35  [36]  37  38  39  40 << < Пред. | След. > >>