==Честно говоря, Ваша манера изложения Ваших мыслей способна только запутать, даже если понять действительно пытаешься (хотя бы то что Вы написали).
Что значит иного не дано. Если я о чем то не знаю, то это не значит, что этого нет и это не реально. Проясните с этим. А если я забыл? Я этим изменил реальность? Да я волшебник просто!==
Просто писалось не для новичков, а для людей типа Дарк Велдер, которые уже хорошо понимают о чем речь.
Я говорил о том, что ДЛЯ ВАС ЛИЧНО реально то, что вы ЗНАЕТЕ.
Вот все, что записала вам природа в память, какие объекты она там создала - то и реально, а всего остального там нет (конкретно в этом месте, в вашей памяти).
Все остальное, что не записано-для ВАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НЕТ ЭТОГО У ВАС "В ГОЛОВЕ".
Зато все, что незаписано у вас - записано в других местах:у меня в памяти или в памяти вселенной(ее объекты).ЧТО ТАКОЕ НАБЛЮДАТЕЛЬ?Наблюдатель-это МЕСТО, то есть ПАМЯТЬ.
ЧТО ТКАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ, БЫТИЕ?Бытие-это ИСТИНА, то есть ЗНАНИЕ, любой объект мироздания-это ЗНАНИЕ.Чтобы объект существовал необходимо чтобы его кто-то ЗНАЛ, то есть он должен находится в каком-то МЕСТЕ, то есть ПАМЯТИ.А если объект существует и не записан скажем в моей или вашей памяти, то это значит, что он записан в ДРУГОЙ ПАМЯТИ.
Объекты перестают быть реальными или становятся реальными в зависимости от МЕСТА с которого мы смотрим, то есть ИСО(инерциальной системы отсчета).Причем именно для НАС, для КОНРЕТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ.То есть если для ВАС ЛИЧНО объект не существует, то это не значит, чо его нет в другом месте.Потому и называется-виртуальная РЕАЛЬНОСТЬ, то есть ЛОЖНАЯ ИСТИНА.
==ЕСЛИ ЧТО-ТО НАХОДИТСЯ В ПАМЯТИ, ЗНАЧИТ ОНО ОСОЗНАЕТСЯ(помниться)!То, что называется безсознательным является таковым лишь относительно определенного МЕСТА(памяти).
Не верно с самого начала. Я не могу помнить все одновременно и сразу. Значит я местами осознаю, местами не осознаю? Тогда моя реальность вообще мутна до неузнаваемости . Вы придумали новое определения для старых понятий и тем самым вводите в заблуждение остальных. Придумайте для своих тезисов другие названия.==
Я не понял, что вы сейчас сказали.Я только сказал, что то, что неосознается вами(то, что не записано вам в память, то что виртуально для ВАС ) осознается кем-то другим, то есть в другом месте находится.
==Если что-то не осознаете вы, то это осознает кто-то другой(если что-то не реально в одном месте, то оно реально в другом месте), то есть этот объект находится в другом МЕСТЕ(памяти).
Ну опять или или. Без компромиссов. А если это никто в данный момент не осознает? Вам такая мысль в голову не приходила? И снова чего-то мутное. МЕСТО (память). Причем здесь место, что Вы хотели этим сказать? Вы пытаетесь привязать условную абстракцию (весьма условную надо заметить) к конкретным положениям в пространстве? Где логика?==
Без компромисов-это для людей типа Дарка Велдера потому что
Не может быть такого, чтобы объект существовал, но никем не осознавался.Осознавать-ЗНАТЬ(знание-истина, реальность(напоминаю)), то есть ОБЪЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ !РЕАЛЬНЫМ! В КАКОМ-ТО МЕСТЕ, то есть попросту объект должен иметь свое место в мироздании чтобы существовать, должен свои координаты иметь.
Бог есть и я вам это элементарно доказал.ЛЮБАЯ ИСО-это субъект, то есть некое место в котором СУЩЕСТВУЮТ некие объекты.Вот и все.Все мироздание целиком(все вселенные)-это такой БОГ, который состоит из всх остальных субъектом.Память, в которой находятся все остальные памяти.Типа как вот есть страна Россия, а в ней есть города...типа того, только сложнее, потому что Мироздание-это множество множеств, типа тут еще с парадоксом рассела кое-какие дела...
==Ваши гипотеза плохо согласуется с остальными науками.==
Теория
Отлично согласуется.
==Были же случаи теряли люди память, а потом она к ним возвращалась. Это как в рамки теории укладывается? ==
Тк, вы под памятью понимаете неосознаваемое В ДАННОМ СЛУЧАЕ.То есть либо объекты просто были(уже после того, как вы потеряли память) В ДРУГОЙ ПАМЯТИ(в другом месте были реальны), либо их не было вообще, но потом они заного были созданы на основании чего-нибудь.
== И потом мнения относительно вселенной до конца не сформированы. Одна из гипотез утверждает, что вселенная расширяется из ниоткуда. ==
Не из ниоткуда, а из другой вселенной.Компьютеру апгрейд делают грубо говоря.Но расширятся беспредела нельзя потому что количество объектов в мироздании конечно.
==Другая гипотеза утверждает, что вселенная живет по циклическому принципу. Как это объяснить с Вашей колокольни. ==
Ну, так и есть, по циклическому, но она не одна, вселенная всмысле.Вы и сам вселенная.
Всю эту хрень про цикличность уже сложно объяснять очень мне вам будет.