Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: мнемосознание
rassudok Сообщений: 56	мнемосознание Добавлено: 12 фев 09 21:32 Сознание это свойство памяти, то есть сознавать значит помнить. И не нужно в качестве контрпримера приводить людей страдающих амнезией ибо: 1) в течении первого времени после потери памяти это роботоподобные существа(таким скажешь чтобы они пошли на крышу высотки и прыгнули с неё вниз и они именно так и сделают ибо их сознание заблокировано процентов на 80%). 2) остальные процентов 20% благодаря которым они хоть что-то осознают приходятся не на автобиографическую память(которая у таких субъектов заблокирована наглухо), а на функциональную память(которая у таких субъектов не затронута). А вот если у человека стереть как автобиографическую память, так и функциональную память, то мы получим аналог новорождённого младенца, то есть существо напрочь лишенное воспоминаний(существо с пустой памятью) и как следствие лишённое сознания. Как пример можно привести: 1) новорождённых младенцев чья память пуста и как следствие никаким сознанием там и не пахнет. 2) людей находящихся на последней стадии болезни Альцгеймера в следствии которой(болезни Альцгеймера) их память оказалась полностью разрушенной и как следствие их сознание тоже оказалось полностью разрушенным. Предвосхищая вопрос моих оппонентов о том почему я решил открыть эту тему? Объясняю,- потому что мне надоело видеть что в современной психологии сознание воспринимают как нечто непостижимое и не имеющее объяснения. П.С. также не лишним будет упомянуть о том что память кроме её деления на: 1) сенсорную. 2) краткосрочную. 3) долгосрочную. А также на: 1) автобиографическую. 2) функциональную. Нужно делить на: 1) активную(то что человек помнит). 2) пассивную(то что человек забыл). Именно это деление памяти(деление памяти на активную память и пассивную память) является наиболее важным для понимания памяти. П.П.С. исходя из деления памяти на активную память и пассивную память мы можем сделать вывод о том что сознание есть свойство активной памяти, а подсознание есть свойство пассивной памяти. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: мнемосознание Добавлено: 13 фев 09 1:52 гы-гы.Благодарите меня, что я вам всем рассказал что такое сознание (http://www.gotai.net/forum/Default.aspx?postid=15714#15714).Собственно я это сделал первым в истории человечестваПри этом я не просто сказал, но и доказал и помимо прочего понимаю эту тему шире кого бы то ни было. Но если сам додумался, то молодец. ==1) активную(то что человек помнит). 2) пассивную(то что человек забыл). Именно это деление памяти(деление памяти на активную память и пассивную память) является наиболее важным для понимания памяти. П.П.С. исходя из деления памяти на активную память и пассивную память мы можем сделать вывод о том что сознание есть свойство активной памяти, а подсознание есть свойство пассивной памяти.== Уточню.Пассивность относительна.Читай:http://www.liveinternet.ru/users/2543475/post94733272/ ==новорождённого младенца, то есть существо напрочь лишенное воспоминаний(существо с пустой памятью) и как следствие лишённое сознания.== Нет.Не может быть такого чтобы была память, но в ней ничего не было.Это все равно, что сказать, что следствие может существовать без причины (поскольку следствие - это и есть память).Все проще, если нет сознания, то нет и человека (субъекта), есть просто тело. ==Предвосхищая вопрос моих оппонентов == А оппонентов давно нет, я с ними разобрался уже [Ответ][Цитата]
rassudok Сообщений: 56	На: мнемосознание Добавлено: 13 фев 09 18:16 \\\\\Но если сам додумался, то молодец.\\\\\ Сам. \\\\\\Уточню.Пассивность относительна.\\\\\\ Согласен. \\\\\Нет.Не может быть такого чтобы была память, но в ней ничего не было.Это все равно, что сказать, что следствие может существовать без причины (поскольку следствие - это и есть память).Все проще, если нет сознания, то нет и человека (субъекта), есть просто тело.\\\\\\\ И тут без вопросов. [Ответ][Цитата]
rassudok Сообщений: 56	На: мнемосознание Добавлено: 13 фев 09 18:16 Предлагаю вам ответить на следующие мои вопросы. а) с какой информацией работает сознание: 1) с информацией о уже произошедшем? 2) с информацией о ещё не произошем(научная прогностика и пророчества не в счёт ибо первое базируется на эмпирическом опыте(знаниях о уже произошедшем) и ранее разработанных логических схемах(которые тоже относятся к уже произошедшему ибо их разработали в прошлом), а второе(пророчества) непроверяемо))? б) где в психике хранится информация о уже бывшем(информация из прошлого): 1) в памяти? 2) вне памяти? Если вы честно ответите(хотя бы себе) на эти мои вопросы то вы с неизбежностью поймёте что эта моя модель адекватна реальности. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: мнемосознание Добавлено: 13 фев 09 18:34 Цитата: Предлагаю вам ответить на следующие мои вопросы. а) с какой информацией работает сознание: 1) с информацией о уже произошедшем? 2) с информацией о ещё не произошем(научная прогностика и пророчества не в счёт ибо первое базируется на эмпирическом опыте(знаниях о уже произошедшем) и ранее разработанных логических схемах(которые тоже относятся к уже произошедшему ибо их разработали в прошлом), а второе(пророчества) непроверяемо))? б) где в психике хранится информация о уже бывшем(информация из прошлого): 1) в памяти? 2) вне памяти? Если вы честно ответите(хотя бы себе) на эти мои вопросы то вы с неизбежностью поймёте что эта моя модель адекватна реальности. Это вы мне? [Ответ][Цитата]
rassudok Сообщений: 56	На: мнемосознание Добавлено: 14 фев 09 21:28 Цитата: Автор: Имеющий Цель Это вы мне? Не вам(вы и так это понимаете). Это тем кто этого не понимает. [Ответ][Цитата]
rassudok Сообщений: 56	На: мнемосознание Добавлено: 17 фев 09 15:36 Ловите вопросы(эти вопросы адресованы всем). Итак,- каким образом возникает сознание? Что такое сознание как не результат процесса обработки воспоминаний? Каким образом возникает сознание: 1) на основе памяти с хранящимися в ней воспоминаниями и процесса обработки воспоминаний? 2) на какой-либо иной основе? Заметьте я высказал тезис(сознание есть результат процесса обработки воспоминаний) и теперь неплохо бы услышать антитезис, а не просто рассуждения в стиле,- этого не может быть потому что это противоречит современной парадигме. С уважением. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)