2 Chernov
Выдержки из «Самоорганизация IT-систем».
стр. 8:
А сейчас о парадигме самоорганизации. Справедливости ради следует
заметить, что в самоорганизации этой «самости» нет и быть не может – это
просто игра слов. Самоорганизация заключается лишь в том, что развитие
происходит в точке бифуркации – и субъективно кажется, что оно «само». Хотя
в ней постоянно присутствуют объективные процессы. Таким образом, в
природе никакой самоорганизации нет, как и нет любых иных «само», а есть
процесс связи с исчезновением одного и рождением другого явления. Но
условно это называется – самоорганизация.
Респект!
стр. 14:
А сейчас непосредственно о самоорганизующейся Smart-MES. Вот
ответьте на такой вопрос. Когда система в исходном состоянии ничего не умеет
делать и вдруг после обучения всё умеет.
Неправда. Система умеет и «в исходном состоянии», ведь:
стр. 33:
Нами разработана теория математического моделирования любых ТЭЦ,
ГРЭС, ГЭС, АЭС и она реализована на практике в виде инновационной
самоорганизующейся системы Smart-MES для расчёта ТЭП и управления
производством электростанции с минимизацией перерасхода топлива.
Вот эта самая теория и присутствует в системе изначально, а пользователь конкретизирует ее под свои конкретные нужды. Проводится параметрическая адаптация. Где интеллект?
стр. 42:
Понятие «интеллект» и учёные, да и неучёные трактуют все по-своему.
Чёткого единого определения нет, да и быть не может.
...
А выскажу своё лаконичное
определение: Интеллект характеризуется наличием динамической памяти
знаний у системы.
По поводу что такое «знание» и связанные с ним вопросы документ скромно умалчивает
стр. 14:
Мне говорят, что это элементарная работа алгоритма преобразования
текста в составляющие системы. Не спорю.
Ну и правильно.
стр. 27:
Ещё раз замечу, что сделать лучше нашей системы нельзя
Все вы так говорите, а по факту очередной алгоритм, обвешанный ярлыками «само*», «* интеллект», «знания» и пр..
стр. 30:
На любой мой аргумент в ответ услышу тысячу отрицаний. Критика важна и очень необходима, когда она предметна.
И то верно. Закруглим критику — все равно ведь каждый останется при своем мнении. В конце-концов и у других «лучших в мире программистов» тоже ведь есть свои системы «с интеллектом» и ничего, внедряют кто как может. Вы же не будете ее переделывать (знать бы как
)? Нет. Работает Smart-MES на *ЭС? Да. Проталкивать ее дальше Вам надо? Надо. Результат по конкурсам есть? И никогда не будет. Владимир Фёдорович, если Вам нужны хоть какие-то поползновения в ближайшей перспективе..., ну Вы поняли о чем речь. Оно уже д.б. у Вас в ящике, если нет — сообщите об этом мне тут.