Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.77 (81) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи?
гост Сообщений: 6163	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 24 янв 17 9:31 Изменено: 27 фев 17 16:55 . [Ответ][Цитата]
гость 178.17.171.*	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 25 янв 17 16:13 Нейросеть это просто классификатор, это не ИИ, никакая нейросеть де сможет решить ни одну задачу без человека, это просто инструмент как калькулятор, а нужен тот кто напишет нейросеть, кто её изобретет, это и будет ИИ. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 25 янв 17 16:41 Да, к ИИ (Искусственному Интеллекту) прилагается и ИП - Искусственное Программирование. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 1:21 Опять вернулись к началу. Теперь будет про Геделя. А там теория дурная, просто кто-то чего-то ляпнул в самом начале. А на практике всё по-другому, никто это всерьез и не изучает. Однако пользуются. Это как если бы искали клад, а где уже было копано, там доску положили, чтобы ходить удобнее. [Ответ][Цитата]
гость 68.71.47.*	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 2:36 Чем тебе Гёдель не угодил? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 3:19 Он только нашел, но ничего не объяснил. Наука должна указывать причины и границы. Иначе и получается, что вреда больше, чем пользы. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 3:44 Изменено: 26 янв 17 3:47 Цитата: Автор: NO. Он только нашел, но ничего не объяснил. Наука должна указывать причины и границы. Иначе и получается, что вреда больше, чем пользы. Ну да, и аксиомы заодно должна объяснять и причины причин и границы границ... вроде первичного взрыва... и то, что до взрыва..., и до того, что до... как же без этого... Иначе один вред! Без всякой пользы! Ишь наладились, назовут белое белым, а черное черным и не пойми чего с этим делать... [Ответ][Цитата]
гость 176.31.180.*	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:22 Теоремы Геделя, в их профанированной интерпретации, очень удобны орде гуманитариев, теологов и демагогов, так как якобы “научно” опровергают, собственно сам научный метод, тобиш открывают, безграничный простор, для произвольных спекуляций, так как мол “было доказано Геделем” что “любые” строгие теории, неполны, не замкнуты, а значит вообще бессмысленно, так как в них можно добавить произвольный контент, сконфигурировать и модифицировать так пока теория не будет давать ЖЕЛАЕМЫЙ гуманитарию результат. На деле же всё куда прозаичнее. Во первых теоремы Геделя относятся к очень узкому классу теорий к логикам первого порядка, во вторых “неполнота” вовсе не значит противоречивость, неполнота это не опровержение, а признак открытости системы, расширяемости. Что же касается логик высших порядков, то Теорема Геделя там не имеет силы, там нет свойств полноты. Проецировать теорему Геделя за пределы логики предикатов первого порядка, могут только сторожа и домохозяйки начитавшиеся научпопа. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:30 Аксиомы можно объяснить, но там совсем другая область знаний. Я вот тут спрашивал какое новое слово вместо круто-классно, примерно в ту степь. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:34 Цитата: Автор: гость теоремы Геделя относятся к очень узкому классу теорий к логикам первого порядка Это тоже гуманитарные домыслы. В логике первого порядка теоремы Геделя не выполняются. Уж лучше бы прямо выделить класс геделевых систем. Но Гедель этого не сделал. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:37 Цитата: Автор: гость 176.31.180.* Теоремы Геделя, в их профанированной интерпретации, очень удобны орде гуманитариев, теологов и демагогов, так как якобы “научно” опровергают, собственно сам научный метод, тобиш открывают, безграничный простор, для произвольных спекуляций, так как мол “было доказано Геделем” что “любые” строгие теории, неполны, не замкнуты, а значит вообще бессмысленно, так как в них можно добавить произвольный контент, сконфигурировать и модифицировать так пока теория не будет давать ЖЕЛАЕМЫЙ гуманитарию результат... Научный метод... Ммда... круто. Это наверное не то, чтобы метод тыка... Вам нет необходимости бороться и возражать против собственных глупых домыслов. Хотя это очень удобно надеяться выглядеть ученым (я бы даже сказал переученым) приписав другим какую нибудь глупость и изо всех сил эту глупость опровергать... [Ответ][Цитата]
гость 176.31.180.*	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:43 Цитата: Автор: rrr3 Научный метод... Ммда... круто. Это наверное не то, чтобы метод тыка... Вам нет необходимости бороться и возражать против собственных глупых домыслов. Хотя это очень удобно надеяться выглядеть ученым (я бы даже сказал переученым) приписав другим какую нибудь глупость и изо всех сил эту глупость опровергать... Лучше молчи сторож, лучше молчи... PS: В ролике выше между двумя домохозяйками кстати сторож сидит))) Мне что то подсказывает что Вы почти такой же, если Вас так же одеть и пречесать то не отличить будет. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:46 Изменено: 26 янв 17 4:50 Цитата: Автор: NO. Аксиомы можно объяснить.... ... Уж лучше бы прямо выделить класс геделевых систем Нет сомнений, аксиомы можно объяснять... другими аксиомами... пока не надоест... до "потому, что потому, все кончается на у..." ... Нет необходимости выделять. Любые системы (наши представления, "логики", мысли и т.п. и т.д.) не полны относительно реальности, которая дана нам лишь в проекции, как часть целого... так шта в этом контексте геделевский подход применим в любой логике... и системе представлений, знаний и т.п. Но это не означает, что 2 + 2 не может быть равно 4-ем во всей "полноте" применимости понятий 2, 4, +, даже если иногда и равно при другой применимости - 2-ум. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:49 Цитата: Автор: гость PS: В ролике выше между двумя домохозяйками кстати сторож сидит))) Мне что то подсказывает что Вы почти такой же, если Вас так же одеть и пречесать то не отличить будет. Чтобы не отличить, мне еще помыться придется... и причесать, а не пречесать... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что такое Искусственный Интеллект? У кого какие успехи? Добавлено: 26 янв 17 4:56 В английской википедии отождестляют Геделя с Лжецом. Relationship with the liar paradox Gödel specifically cites Richard's paradox and the liar paradox as semantical analogues to his syntactical incompleteness result. The liar paradox is the sentence "This sentence is false." A Gödel sentence G for a system F makes a similar assertion to the liar sentence, but with truth replaced by provability: G says "G is not provable in the system F." https://en.wikipedia.org/wiki/Gödel%27s_incompleteness_theorems [Ответ][Цитата]
Стр.77 (81): 1  ...  73  74  75  76  [77]  78  79  80  81 << < Пред. | След. > >>