Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (10) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: В поисках универсального алгоритма.
гость 94.25.169.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 12:22 "А Богам можно все." сам придумал? [Ответ][Цитата]
Vestnik Сообщений: 82	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 14:02 Очень интересная тема, спасибо. Наконец-то, кто-то поднял вопрос, об универсальности мозга и его алгоритма(ов). Считаю, что именно в данном направлении и нужно работать. Итак, вот что я думаю. Универсальный алгоритм мозга - это запоминание и воспроизведение последовательностей.Также мозг может запоминать и воспроизводить последовательности последовательностей. А также – последовательности последовательностей последовательностей. При этом, мозгу все равно, какие последовательности запоминать. Слуховая и моторные зоны коры мозга идентичны. Почему? Потому что там ничего не обрабатывается. Мозгу лишь нужно запомнить последовательсности и все. Если бы нервы от глаза, шли в слуховую зону, ничего принципиально бы не изменилось - слуховая зона адекватно "обрабатывала" бы зрительную информацию. Деление на зоны нужно для того, чтобы разделить потоки информации, и некоторые из них "галюцинировать" как зрение, другие как "звуки" и т.д. При том, что это все лишь колебания (электромагнитного поля - свет, воздуха - звук, броуновские колебания - температура и т.д.). А где же творчество? Ведь мы не автоматы, не роботы. Творчество мозга заключается в том, что он может адаптировать те или иные последовательности событий к реальности. Например, выучив последовательность событий при покупке товаров в магазине, интеллект может адаптировать эту последовательность при покупке товаров на рынке или супермаркете. То есть интеллект способен немного видоизменять последовательности. Но тут возникает проблема. А именно – как же мозг, «видоизменяет», если мы договорились, что он способен лишь запоминать и воспроизводить последовательности, и не может ничего больше, не может видоизменять, поскольку видоизменение было бы уже другим действием? Ответ прост – видоизменение последовательности событий, само по себе является определенной последовательностью событий. Может ли быть какой-то, более универсальный алгоритм? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 14:33 ==Мозг представляет собой универсальную интеллектуальную систему.== В каком смысле и чей?Мозг женщины, мужчины, ребенка?Они разные и заточены под решение конкретных задач. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 14:34 ==можно было бы обойти теорему о неполноте.== Она сама себя и обходит.Сия теорема якобы доказывает, что ничего нельзя доказать.О чем тут говорить? [Ответ][Цитата]
3d6 Сообщений: 325	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 15:27 Цитата: Автор: Konst Я понимаю алгоритм согласно формулировке Колмогорова: «Алгоритм — это всякая система вычислений, выполняемых по строго определённым правилам, которая после какого-либо числа шагов заведомо приводит к решению поставленной задачи» Я спрашивал о понятии "универсальный алгоритм", которое, очевидно, существенно отличается от понятия "алгоритм". [Ответ][Цитата]
. Сообщений: 786	. Добавлено: 02 июл 09 15:50 Изменено: 15 фев 18 17:33 . [Ответ][Цитата]
. Сообщений: 786	. Добавлено: 02 июл 09 15:52 Изменено: 15 фев 18 17:33 . [Ответ][Цитата]
гость 94.25.169.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 16:06 "Теорема доказывает, что существуют недоказуемые построения, которые невозможно вывести из заданной аксиоматики." но к логике, это не относиться, и потому есть теорема "О ПОЛНОТЕ" того же автора. на самом же деле, это закон логики, который открыл Гедель, просто не понял этого... закон прост, о "замкнутости логики". [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 16:08 Цитата: Автор: Konst Теорема доказывает, что существуют недоказуемые построения, которые невозможно вывести из заданной аксиоматики. Она не доказывает, что ничего незльзя доказать. А вот как теперь имея систему независимых друг-от-друга утверждений получить следующее независимое? Если любое правило преобразования утверждений одно-в-другое есть зависимость. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 16:11 Цитата: Автор: гость 94.25.169.* бла-бла-бла Я недавно учил 5-летнего киндера числу 3. Научил за пол-года. Вы не верите в число 3? А оно есть! [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 16:27 Цитата: Автор: Konst Теорема доказывает, что существуют недоказуемые построения, которые невозможно вывести из заданной аксиоматики. Она не доказывает, что ничего незльзя доказать. Из аксиоматики вообще ничего нельзя доказать.Доказательство на основе аксиом - это полный бред.Теорема говорит о том, что не существует аксиоматики выводы из которой не приводили бы к противоречиям и это верно, вот только официальная наука понимает сие как доказательство невозможности создания теории без противоречий и именно потому что считает, что всякая теория строиться на аксиомах и никак иначе.Невозможность непротиворечивой теории означает невозможность доказать что-либо вообще, но так не считается по той же самой причине - потому что считается что без аксиом обойтись нельзя и используя их можно что-то доказать. Теорема истинна, но вывод ложный. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 16:28 ==но к логике, это не относиться, и потому есть теорема "О ПОЛНОТЕ" того же автора. на самом же деле, это закон логики, который открыл Гедель, просто не понял этого... закон прост, о "замкнутости логики".== Ничего он не открыл.Нельзя создать аксиоматику, которая не приводила бы к противоречиям. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.169.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 17:50 вот он и не открыл. и кто сказал, что логику кто то создавал? Закон о замкнутости логики доказывается с помощью закона инверсии причинности, согласно которому причина создания логики в ней самой. Выходит, что никто и не создавал ее (хотя это не исключает ее создания иным способом). Логика рождает свою копию самостоятельно, исчерпывая ресурс развивающейся конструкции. Так что любая новая логика-клон старой получается из недр ее самой, а вопросы времени и последовательности причинно-следственных событий разрешает закон инверсии причинности и факт отсутствия закончившегося ресурса прежней логики. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 18:07 ==вот он и не открыл.== ОН придумал словосочетание разве-что.Его доказательство основано на аксиомах. ==вот он и не открыл.== ==И кто сказал что логику кто-то создавал== Я не в этом смысле. [Ответ][Цитата]
гость 217.199.228.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 02 июл 09 19:26 Цитата: Автор: гость Даже Богам это не под силу... Есть такая пословица: "Против глупости сами боги бессильны". Тарасов, можешь гордиться - ты сильнее богов!! [Ответ][Цитата]
Стр.3 (10): 1  2  [3]  4  5  6  7  ...  10 << < Пред. | След. > >>