|  | 
		
	
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:00
				 |  
				| 
					
						s.> Че ты городишь
 
 дорогуша, вам уже пора успокоиться и сесть за книжки - теорию автоматов и грамматик, физику нелинейности, cамоорганизации и эволюции, математику динамических систем, теорию обработки информации за рамками рекомбинационных операций и прочего что вы при желании могли бы извлечь из разговора.
 
 еще раз - как только мы упираемся в неопределенность (того или иного рода), измечивость или неустойчивость (того или иного рода) так сразу наши автоматные представления проваливаются - а поскольку это неминуемо происходит при все более адекватной апроксимции реальности моделями, то у нас нет никаких оснований верить в автоматность реальности (физической, cоциальной или психологической).
 |  
				|  |  | 
		| 
			
				| NO. Сообщений: 10700
 |  
				|  |  |  | 
		|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:06
				 |  
				| 
					
						| | Автор: NO. Что Вам нужно чтобы автоматизировать пирожок с капустой?
 | 
 | 
 А что нужно Вам, чтобы автоматизировать автомат?   А может Вы намерены автоматизировать Святой дух?
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:06
				 |  
				| 
					
						s.> что нельзя автоматизировать в реальности не существует.
 
 вообще полная ерунда - не 'автоматизипровать' частицы-резонансы или неустойчивость плазмы, ход эволюции сложной системы, активность нашего (и вашего) сознания - но эти штуки существуют - хотя можно смневаться - в насколько адекватом состоянии сознания вы находитесь - коли  не замечаете что занимаетесь просто флудом по незнании предмета.
 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:12
				 |  
				| 
					
						| | Автор: sma63 
 А если взять автомат эквивалентной сложности и точности? К тому же, каждое из упоминаемых явлений само по себе - автомат. При повторении всех исходных условий в каждом из явлений результат будет предсказуемо один и тот же. И не тяните нас в мистику.
 | 
 | 
 Вообще это квантовая механика называется и автоматами она не описывается.  Бесконечных непериодических последовательностей  бесконечное количество. Автоматы не могут сделать и одну. Соответственно дело не в сложности. Жертва ЕГЭ.   
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:17
				 |  
				| 
					
						егг> Даю справку - никакой "физики нелинейности" нет и не может быть
 
 очередная егоровская мусорная справка - физика нелинейности это парафраз к нелинейной физике, физике нелинейных явлений, нелинейных процессов etc. Физика нелинейности это ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ словосочетание -  реальность изначально нелинейна - линейность (тех же законов переноса) это приближение (часто очень  хорошее). Как бы к нелинейной реальности прикладываются МОДЕЛИ нелинейности, а поскольку физика это наука о физической реальности, то выражение физика нелинейности (совершенно законное) очень верное, когда предметом является именно нелинейность связи физических переменных.
 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:17
				 |  
				| 
					
						Парни, такой вопрос: квантовый компьютер - это автомат или не автомат?Вопрос попроще: любой аналоговый решатель - это автомат?
 И совсем простой вопрос: использование графика функции ((X, Y) на бумажке, с помощью линейки) для произведение каких-то расчетов - это использование автомата или нет? То есть сам график - это автомат?
 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:20
				 
					Изменено: 25 фев 18 8:22
				 |  
				| 
					
						| | Автор: гость когда предметом является именно нелинейность связи физических переменных.
 | 
 | 
 Не очень удачная попытка вернуться к релевантности.    Нет никакой "нелинейности связи физических переменных", и физических переменных никаких нет. Давай второй раз попробуй. Чтобы "парафраз" стал "парафразом", а не обычной демонстрацией твоего невежества.
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:24
				 |  
				| 
					
						| | Автор: Egg or Оff 
 Парни, такой вопрос: квантовый компьютер - это автомат или не автомат?
 Вопрос попроще: любой аналоговый решатель - это автомат?
 И совсем простой вопрос: использование графика функции ((X, Y) на бумажке, с помощью линейки) для произведение каких-то расчетов - это использование автомата или нет? То есть сам график - это автомат?
 | 
 | 
 Тебе сказали прямо! Все автомат! И Егорушка в треуголке весь такой в белом тоже автомат.  Так что вот. Оцифруем и заменим. Рука не дрогнет. 
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:26
				 |  
				| 
					
						| | Автор: гость Тебе сказали прямо! Все автомат!
 | 
 | 
 Так я у тебя и хмурого спрашиваю, с sma63 как бы всё понятно...
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:26
				 |  
				| 
					
						как только квантовая система существенно открывается и начинает перепутываться с окружением (декогеренция) она перестает быть даже чем-то вроде квантового автомата. Аналоговая система автматна пока устойчива и не претерпевает тех или иных явлений самоорганизации - как только начинают развиваться неустойчивости или происходит самоорганизация, cистема переопределяется - а для транзитных состояний тем более трудно задать представляющий автомат.
 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:31
				 |  
				| 
					
						А давайте введëм понятие неавтомата, потом понятие недетерминированного неавтомата. На потеху философам, прижатым к стенке людьми-автоматами.
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:31
				 |  
				| 
					
						| | Автор: гость открывается и начинает перепутываться с окружением
 | 
 | 
 Ага. Но очень странно, что при этом метаавтомат не возникает.
					 |  
				|  |  | 
		|  | 
			
				| На: Как устроено сознание  
					Добавлено: 25 фев 18 8:34
				 |  
				| 
					
						егг> Не очень удачная попытка вернуться к релевантности
 
 ха-ха - особенно если учесть что егоров никогда не был релевантен в отношении сознания (а в отношении интеллекта с редкими проблесками). Егоров совсем тупой - если что-то не укладывается в его убогую терминосистему так этого нет - что нет никаких физических переменных это говорит бывший доцент физики - понятно почему его турнули через пару месяцев.. Егоров как полный неадекват может назвать невежеством что угодно - лишь бы назвать - до сих пор егоров испытывает горькую обиду как отметили тот факт что по вопросам лингвистики этот перец раз за разом лажает..
 |  
				|  |  | 
		|  |