Автор: mss К этому переносу качества нужно добавить пару аспектов. Во первых, модель это искуственная штука т.е сделанная человеком. Во вторых сделанная намеренно/по плану/с умыслом т.е. сделанная разумом. Ну и как пологается в третьих первомодели строятся в головах т.е. они мысленные прежде всего и лишь потом воплощаются в материале.
Вот как это всё засунуть в одно определение?
Птица это не модель. Кленовый листик это не модель.
|
|
Все предыдущие мои тексты и ссылки означают, что ваше понимание модели неверное.
Я показал как засунуть в одно определение.
Также означает, что с птицей и кленовым вертолетиком вы не правы.
Это все в свою очередь не дает вам возможности продвинуться в ИИ, что было видно перед тем, как зашел в дискуссию,
Была глубокая правильная мысль:
Автор: Egg Скажу тебе страшную незнакомую вещь - в основе мышления лежит моделирование. А моделирование - это довольно универсальная штука, так или иначе большинство задач сводится к умению моделировать. ))) |
|
Вы ее так до конца правильно и не поняли. Если бы поняли, то не было бы непоняток про птицу и самолет, и секрет полишинеля.
Вышеуказанную мысль мало вообще кто понимает правильно. ))
И какие выводы надо делать из нее. А это в свою очередь не дает продвигаться в понимании остального.
Поэтому книдки надо читать и размышлять над прочитанным. )