Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (4) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Иерархия
ИЦ Сообщений: 3747	На: Иерархия Добавлено: 14 окт 09 22:12 Цитата: Автор: Dark Welder Что ты говоришь - понятно. Ничего сложного там нет. Но этого мало. Я и говорю, что ты объяснил, а не доказал Ты говоришь, например, "есть две вселенные". А кто-то говорит "есть дополнительное измерение". Вот и все. Твое слово против чужого. Таких объяснений "на пальцах" без доказательств навалом. нет, все доказано.Ты туп.Безпредельно.И тем для меня ценен.Продолжай в том же духе. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Иерархия Добавлено: 14 окт 09 22:21 Цитата: Автор: Имеющий Цель нет, все доказано. Начнем с простого. Где объяснение корпускулярно-волнового дуализма и принципа неопределенности? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 9:20 доказательства основаны на законах логики. а как тебе доказывать, если ты не признаешь закон достаточного основания, следствием которого и является существование внешнего по отношению к внутреннему. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 9:26 "Где объяснение корпускулярно-волнового дуализма и принципа неопределенности?" зарегистрированные экспериментами факты. однако, они не являются доказательством с точки зрения логики, поскольку не должны ей противоречить. следовательно, ошибку следует искать в интерпретации экспериментов. и ошибка давно найдена. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 9:40 доказательство принципа неопределенности базируется на постулате отсутствия скоростей, больших С. так что доказательства не существует. Зато есть доказательства существования скоростей больше С. На теватроне давно получены сведения о том, что скорость образования файрбола превышает С, впрочем, как могло быть иначе, если образование этой субстанции обязано сближением 2-х тел на околосветовых скоростях. Что есть образование более плотного вещества? это уплотнение его составных частей. Если атомы уплотняются (сближаются) со скоростью 2С, то вполне естесственно, что и скорость образования файрбола соответствующая. что и было измеряно. так что принцип неопределенности остается рабочим только в рамках данного пространства. файрбол, как объект, ему не принадлежит. т.е. ничто не мешает ему образовываться со скоростью, превышающей С. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 9:47 вообще, наука стремиться оградить свои постулаты от посягательств инакомыслящих. в справочниках по физике отсутствуют определения терминам "скорость ближения" (чтобы от студентов не поступало неудобных вопросов), "материя", "физический объект". зато в справочнике по летному делу, есть определение скорости сближения, поскольку сие используется в навигации. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 11:39 Цитата: Автор: гость доказательства основаны на законах логики. а как тебе доказывать, если ты не признаешь закон достаточного основания, следствием которого и является существование внешнего по отношению к внутреннему. Вы это о чем?! Я повторяю вопрос. Вышеуказанная теория трактует, например, взаимное расположение стула и комнаты. Это не интересно, это есть в учебнике русского языка. Но корпускулярно-волновой дуализм в ней не затронут. Дело не в том, правильно или не правлильно она его трактует, а в том, что вообще никак не трактует Без этого она не нужна. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 11:40 Цитата: Автор: гость вообще, наука стремиться оградить свои постулаты от посягательств инакомыслящих. в справочниках по физике отсутствуют определения терминам "скорость ближения" (чтобы от студентов не поступало неудобных вопросов), "материя", "физический объект". зато в справочнике по летному делу, есть определение скорости сближения, поскольку сие используется в навигации. В смысле? [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 15:28 Цитата: Автор: Dark Welder В смысле? - излишне сложны учебники по физике для "инакомыслящих" ))) - иц не читав учебники вероятно полагает, что задаст убойный для физиков вопрос "что будет если относительно покоящегося наблюдателя два объекта движутся навстречу друг к другу со скоростями 0.9С?" ))) [Ответ][Цитата]
гость 188.162.51.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 15:57 собсно, в чем убойность? в том, что скорость сближения этх объектов 1,8 С? ну и что с того? это не противоречит ТО, поскольку каждый объект не превышает С. кстати, в СТО это не запрещено складывать эти скорости, но запрещены физ процессы с такими скоростями протекающие. Собсно, а кто говорит, что этот процесс физичен? в смысле, протекает в реальности? вот вам и определение, которого нет в учебниках. физичным процессом называется тот, который протекает в физической реальности, т.е. в наших 4-х измерениях. Процессы, протекающие за их пределами или частично НЕ являются физичными, а резльтат этих процессов (файрбол в частности) вполне может существовать в ней (реальности) в виде некой силы, часть свойств которой проявляется в предельной для данных измерений массе и температуре в точке локализации. tar729 [Ответ][Цитата]
гость 188.162.51.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 16:02 "Автор: гость вообще, наука стремиться оградить свои постулаты от посягательств инакомыслящих. в справочниках по физике отсутствуют определения терминам "скорость ближения" (чтобы от студентов не поступало неудобных вопросов), "материя", "физический объект". зато в справочнике по летному делу, есть определение скорости сближения, поскольку сие используется в навигации. В смысле?" а чего тебе, придурок, не понятно? нету этих терминов в справочной литературе по физике. а коли нету, то и аппелировать не к чему, и всякий вопрос о материи не научен по определению. в смысле не к чему аппелировать, если спорить с такими как ты, признающими только то, что пишут в букварях... [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 16:14 Цитата: Автор: гость собсно, в чем убойность? в том, что скорость сближения этх объектов 1,8 С? tar729 А Вы можете озвучить формулу, по которой получили это значение? [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 18:42 Цитата: Автор: tar729 в том, что скорость сближения этх объектов 1,8 С? Цитата: Автор: Dark Welder А Вы можете озвучить формулу, по которой получили это значение? И проявите для меня любезность, укажите порядок переносов и их задержки при вычислении результата [Ответ][Цитата]
гость 188.162.49.*	На: Иерархия Добавлено: 15 окт 09 20:23 это для придурков 0,9+0,9=1,8 шуклин. последовательно, кака бычно... а что, есть сомнения? никак не можешь разобраться в скорости работы коньюнкторов с разным числом входов? [Ответ][Цитата]
гость 92.101.15.*	На: Иерархия Добавлено: 17 окт 09 13:46 Цитата: Автор: Dark Welder Начнем с простого. Где объяснение корпускулярно-волнового дуализма и принципа неопределенности? обьяснялось сто лет назад:ниже в иерархии все происходит в несколько раз быстрее, чем в нашей вселенной. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (4): 1  2  [3]  4 << < Пред. | След. > >>