"просто потому господин тарасов что я уже ЧЕТВЁРТЫЙ раз говорю - СОЗДАНИЕ ИИ ВОЗМОЖНО"
прекрасно, но я слышу об этом впервые.
"... вопрос НЕ В ЭТОМ - а в сравнении ИИ и человека как систем..."
зачем?
"и снятых ими противоречий в зависимости от времени... в их собственных родительских системах... в которых фигурирует не только интеллект...."
нет там противоречий.
"Вы в качестве аргумента приводите размер черепной коробки - но это вяло.."
этого достаточно
"и даже не можете допустить что мощный компьютер в котором родится ИИ - это не ИИ а МИР ИИ"
давайте называть вещи своими именами если вы хотите чтобы вас правильно понимали.
как теперь понимать ваше утверждение о возможности создания ИИ?
что вы имели в виду?
если вселенную того же качества, что и родительская, то невозможно.
но это и не нужно, ведь ИИ может использовать информацию из нашего мира.
" НО в этом случае сравнивать нужно не субстанцию в которой ИИ (например комп) а этот самый субъект и человека... а дальше моё утверждение и рассуждение"
вы говорили о более мощном интеллекте, если не ошибаюсь.
интеллект это производительность и чтобы разрушить ваш тезис нужно сравнивать исключительно производительность, а она, очевидно больше.
И информация никуда не девается, а только увеличивается.