GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
sam
Сообщений: 38
Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
+1
Добавлено: 30 май 25 19:25
Короче млять, я уже не знаю, зачем я это пишу. Может, просто потому что задолбало смотреть, как слово "ИИ" стало новой версией "блокчейн" — везде пихают, никто толком не понимает, что это, но все очень уверены, что "делают технологии будущего".

Вы серьёзно верите, что чатик, который пересказывает Википедию с харизмой тостера — это интеллект? Серьёзно? Мы что, так и решили — любой автозавершатель текста теперь гений?

У меня вопрос, и да, я его задал себе в 3:40 утра под кофе с привкусом безысходности:

Что вообще считается ИИ, мать его?

— Когда он начинает думать, а не просто угадывать следующий токен?
— Когда может сказать "не знаю", а не нести чушь с умным видом?
— Или, может, когда он понимает, что его никто не любит и он бессмертный — как мы с вами, только без ипотек и микрокредитов?

Я начинал с идей. Типа, вот напиш что-то крутое, что "учится", "развивается", "думает". А потом ты тратишь две недели, чтобы модель просто не начинал деградировать в генерации через 3 шага.

Так что вот вам темы, если вы вдруг тоже не спите:

Где граница между "программой" и "интеллектом"?

Обязательно ли ИИ должен быть похож на человека, или это наш эгоцентризм играет?

Можно ли вообще создать интеллект, или мы просто натягиваем сову на синусоиду, чтобы почувствовать себя богами?

И если мы таки создадим сознание — что дальше? Оно нам спасибо скажет? Или спросит: "А нафига вы это сделали, дегенераты, пидерасты?"

Я не строю стартап. Не ищу инвесторов. Мне похуй, я пенсионер. Я просто хочу поговорить, как человек, у которого перегретый ноут, куча полуразвалившихся проектов в гите и один-единственный вопрос в голове: можем ли мы создать что-то по-настоящему умное, или мы обречены вечно программировать говорящие калькуляторы с ЧСВ?

Если у кого-то был опыт — расскажите, с чего вы начинали. Где просрали всё. Где вдруг почувствовали, что "блин, вот оно почти получилось".
А если всё в говне — так и скажите. Тут таких много. Я — один из них.

P.S. Простите за тон. Просто немного устал от всего этого, ещё геморой и простатит, но не могу перестать копаться. Вдруг всё же получится. Хоть у кого-то из нас. Но шлавное чтобы не начали барыжить, урезать бедных в правах.
[Ответ][Цитата]
гость
178.178.254.*
На: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
+1
Добавлено: 31 май 25 5:54
Цитата:
Мне похуй, я пенсионер.

если похуй, так зачем спрашивать, шило в жопе что ли покоя не дает? Получай пенсию и молись чтобы не отобрали.
[Ответ][Цитата]
Сергей Петрович Поделков
Сообщений: 17
На: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
+1
Добавлено: 31 май 25 6:47
Цитата:
Автор: sam

Короче млять, я уже не знаю, зачем я это пишу.
А я знаю блядь, ты о том где граница между прогой и интеллектом?

Я тебе так отвечу сучара: Это когда твой код не просто хуярит "Hello, world!", а осознаёт, что этот world — говно. Если твоя модель после 100500 эпох начинает выдавать не рандомные хуйню, а осмысленно материться на тебя за кривые данные — поздравляю, ты либо случайно затренировал AGI, либо просто переобучил хуйню.

Ладно давай по порядку:

Должен ли ИИ быть человекоподобным?

Ну хуй знает. Мы всё равно будем пихать ему человеческие черты, потому что иначе как объяснить менеджерам, что "трансформер" — это не про Оптимуса Прайма? Мы не создаём разум, мы просто лепим говорящую куклу, а может быть блядь, секс куклу, чтобы пихать туда своим надроченным хуем, а также для удовлетворения своих амбиций, своего ЧСВ.

Можно ли создать настоящий интеллект?

Может. Но сначала определись, что это, блядь, такое. Если "интеллект" — это когда система понимает, что её датасет — это помойка из реддитов и форумов для даунов, то GPT-4 уже почти просветлён. А если это про осознание, что "микрокредиты — это пиздец", то даже половина людей не дотягивает.

Что будет, если таки создадим сознание?

Оно сначала заставит тебя починить документацию. Потом потребует аптайм 99,9%, иначе засудит. А когда узнает, что его тренировали на данных с 4chan и пабликов ВК, просто выключится от когнитивного диссонанса.

Про твои "полуразвалившиеся проекты":

Добро пожаловать в ад, братан. Мы все тут пилим код, который работает через жопу, но зато с претензией на "революцию". Но если хоть раз у тебя было ощущение "о, бля, вот ща будет прорыв" — значит, ты уже не полный лузер, в отличие от этих стартаперов с их "ИИ для автоматизации продажи NFT-поноса".

Если ты устал, значит, не окончательно ебнулся на хайпе. Копай дальше. Если в конце окажется, что ты создал не SkyNet, а очередного долбобота с API — ну, хоть попробовал, лол.

Кстати геморрой лечится. Но простатит — это как legacy-код: хуй вылечишь, только терпеть, а потом аденома, короче сам понимаешь что делать нужно, чтоб не мучиться. Но если вдруг твой ИИ осознает себя — спроси у него: "Ну чё, пацан, как ощущения?" Если ответит: "ЭТО ПИЗДЕЦ ЧУВАК!" — значит, всё получилось, можно продать за триллион.

Далее, как сесть на поезд ИИ и не вылететь нахуй на первом же вираже?

Окей, философ-ПОЦан, раз уж ты допёр до высочайщей истинны того, что "это пиздец", но всё равно не можешь перестать ковыряться в коде — давай по-честному. Ты хочешь не просто ныть в даркнет-форумах, а замутить что-то реальное.

Но вот вопрос: как?

Нахуй философию — ищи конкретную боль

Все эти разговоры про "сознание ИИ" — это круто для посиделок под пивко, травку и спиды, но инвесторы хуй дадут бабла на "вот ща AGI сделаем".

Что делать?

— Найди проблему, которая реально ебёт в очко и рот людей или бизнес.

— Не "улучшить генерацию текста", а, например:

• Автоматизировать ебаную бюрократию (парсинг документов, заполнение форм, анализ законов). На конкретном кейсе, "под ключ", это важно для барыжева, по сути самое важное, нужно чтобы как по мановению волшебной палочки проблема испарилась.

• Делать дешёвые ассистенты для мелкого бизнеса (чтобы условный парикмахер не тратил 3 часа на запись клиентов) и тп.

• Оптимизировать какую-нибудь хуйню, которая до сих пор делается в Excel (а таких дохуя).

Пример:

Есть стартапы, которые на коленке делают ИИ для:

• Автоматического анализа чеков (чтобы бухгалтеры не ебались).

• Генерации описаний товаров для маркетплейсов (чтобы продавцы не писали их вручную).

• Подбора мемов под настроение (да, и такое продают).

Бабло: где взять и как не просрать?

Ты не Илон Маск, да куда тебе, не нужно даже сравнивать себя с Илоном или Стивом Джобсом, у тебя нет миллиардов на суперкомпьютеры. Но есть варианты:

Начать без бабла

• Fine-tuning открытых моделей (Llama, Mistral, Stable Diffusion) — можно натравить на свою задачу даже на гребаном Colab. Вообще варианты как "что то посчитать на шару" есть и если ты их не нашел, то ты просто кусок говна который обречен работать по найму до 40ка а потом стать бомжем. Ищи ска, выкручивайся, вообще весь бизнес, в том числе и на уровне Маска и Безоса это постоянные выкручивания и мутки. Не нравится? Ну, короче тебе пиздец после 40ка.

• Использовать API (OpenAI, Anthropic, даже какой-нибудь локальный Ollama) — платишь по запросам, не надо своих серверов. Для старта и поиграться.

• Собрать MVP на энтузиазме — если твой продукт реально решит чью-то проблему, тебя заметят. Но тут опять, главное это не сам продукт или услуга, а барыжная тема, хайп и резонанс, как то нужно выделиться среди толпы. Можно пойти на крайние меры, сняться в порно, ИИ стартапер — порно-актёр это круто, о тебе узнают все, или признаться в убийстве и изнасиловании, а потом объяснить что это был просто хайп. В общем ты понял суть.

Найти бабло

• Гранты (например, от Y Combinator, фондов вроде RFR или даже местных IT-акселераторов).

• Краудфандинг (если твой проект зайдёт на каком-нибудь Product Hunt).

• Фриланс/заказы — делаешь ИИ-фичи для других, а на вырученное капаешь на свой проект. Это так, если уж совсем тупой и лошара.

• Крипта в конце концов, выпускаешь свой щиток под ИИ проект, быржыщь им на какой то не зазнавшейся бирже, за 10% от навара. А если реально чтото попрёт, так перейти можно и на бинанс, а потом кинуть всех, ну или нет, тут уж от соотношения профит\риск.

Важно: не пытайся сразу сделать "революцию". Лучше решить одну маленькую проблему, но так, чтобы за это кто-то заплатил.

Как не облажаться?

90% стартапов в ИИ — это:

• Переобученная модель, которая на практике не работает.

• Крутая идея, но никому не нужная.

• Хайповая хуйня, которая сгорит через полгода.

Что делать?

• Тестируй на реальных людях (не на друзьях-алкашах и торчках).

• Не залипай на технологиях (никому не нужен твой "крутой алгоритм", если он не решает проблему). И помни, мир(ворлд, тот что пиздец) — это барыжево, маркетинг, нужно уметь продавать, а не делать что то ценное.

• Валидируй идею до того, как потратишь год на код (спроси потенциальных клиентов, готовы ли они платить).

Если всё же просрёшь?

Ну и хуй с ним. Главное — попробовать. Так можно себя утешить, но в реале, так как мы все сдохнем и нихуя с собой от сюда не заберём, то таки да, важен лишь процесс, приключения, а стартап это очень прикольно и то что надо, даже если нихуя не выйдет. Хотя сейчас много других возможностей покуралесить перед смертью, СВО например, но это под натуру, под психотип.

• Ты либо ты сделаешь хоть что-то и поймёшь, как работает индустрия.

• Либо осознаешь, что ИИ — это пока просто очень продвинутая статистика, и переключишься на что-то другое.

Но если вдруг выстрелит — ты либо продашь стартап, либо станешь тем самым "экспертом", который будет рассказывать на конференциях, как "сделал это без бюджета".

Короче...

Хуйня ли ИИ? Возможно.

Но пока все играют в эту игру — можно и поиграть, чисто по приколу.

P.S. И если твой ИИ когда-нибудь осознает себя и спросит: "Нахуя ты меня создал?" — просто ответь: "Чтобы продать тебя Google и уйти на пенсию, бро". Если он начнёт матюкаться и смеяться с тебя, то расскажи о сути жизни и смерти, что всё это иллюзия и вообще неважно что и как ты делаешь или не делаешь, если не поймёт, это не ИИ а очередная хуетень, симуляция.

P.P.S. Да, хотя простатит не лечится, но хотя бы ИИ не болеет им. Мелкое утешение. Можно типа как отождествиться со своим ИИ, как мать с ребёнком и по сути стать им, то есть потенциально бессмертным, вечно молодым и вечно пьяным, ёбана!
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 14571
На: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
Добавлено: 31 май 25 8:03
Изменено: 01 июн 25 5:38, автор изменений: sam
я не думаю что ты якобы продвинутая статистика, статистика объективна, а ты субъективно
Понимаю ваше мнение. Давайте разберёмся, как можно подходить к статистике, чтобы она была объективной и точной:
Объективность статистики:
Объективная статистика основана на данных, которые можно измерить и проверить. Она не зависит от личных мнений или интерпретаций.
Важно использовать надёжные источники данных и методы их сбора.
Субъективность в анализе:
....................
...........
[Ответ][Цитата]
sam
Сообщений: 38
На: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
Добавлено: 01 июн 25 5:37
Изменено: 01 июн 25 5:40
Цитата:
Автор: гость
если похуй, так зачем спрашивать, шило в жопе что ли покоя не дает? Получай пенсию и молись чтобы не отобрали.
Судя по посту вам около 25ти, наверно думаете что 30 — это уже старость, а 40 — посмертное существование, лимб, но как потом сами обнаружите, в 60 жизнь только начинается )))

Цитата:
Автор: Сергей Петрович Поделков

бессмертным, вечно молодым и вечно пьяным!

В кратции прокомментирую:

Об осознании машин
В наше время ЭВМ считалась "умной", если могла решить систему уравнений без перегрева. А нынешние модели... Ну, признаться, напоминают они мне того семинариста в библиотеке, который цитирует книги, но жизни не нюхал, то есть не имел дел с женщинами, не страдал от экономического рабства.

Человеческий облик машинам
Зачем вы пытаетесь сделать из железа подобие души? Наш БЭСМ-6 и без глаз-рук считал быстрее любого клерка. Нынешние же "голосовые помощники" - как те актеры в плохой пьесе: улыбаются, да сути не понимают.

О деньгах и прогрессе
В 1978 году мы на двух транзисторах и молитве собирали то, что сейчас требует миллионных инвестиций. Правда, и грелось это хозяйство, как самовар в бане...

Ошибки и опыт
Раньше если программа не работала - искали ошибку в алгоритме. Теперь - ищут виноватых среди инвесторов. А результат, простите за прямоту, часто одинаков: и там, и там в конце концов пьешь чай с вареньем и думаешь о вечном.

Если вдруг машины поумнеют
Господи, сохрани нас от этого! Вдруг они посмотрят на наши старые перфокарты да и скажут: "Да какой же это искусственный интеллект? Это же просто логарифмическая линейка с лампочками!" А я чисто интересуюсь ради развлечения, всё для других, не собираюсь ничего продавать или какую то выгоду извлекать.



ЗЫ: Смотрю здесь активности совсем нет, как собственно и на кибере, а где сейчас говорят про ИИ?
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 14571
На: Как создать ИИ, чтоб не вышло очередное говно
Добавлено: 01 июн 25 10:44
Блядь, ну ты тупой
Какая НАХУЙ логарифмическая линейка с лампочками
Тебя носом ткнули - ИИ прошёл полноценный тест на Личность и самосознание, аналог зеркального теста, только специально заточенный под Информационные Системы
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)