Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.406 (406) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 июн 25 2:43 Цитата: Физики нашли «недостающее звено», которое могло бы обеспечить квантовую интернет-технологию ... кремниевый материал... также может хранить квантовые биты... Nature ... Стефани Симмонс из Университета Саймона Фрейзера в Канаде. Optical observation of single spins in silicon. Оптическое наблюдение одиночных спинов в кремнии. ... These results unlock immediate opportunities to construct silicon-integrated, telecommunications-band quantum information networks. ... Эти результаты открывают непосредственные возможности для создания интегрированных в кремний квантовых информационных сетей телекоммуникационного диапазона. Цитата: Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев) Самое интересное в том, что квантовой физики, как таковой, в Реальности не существует. Как нет и термоядерного синтеза, и искривления пространства и многого из того, что навыдумывали люди. И тёмной материи нет с тёмной энергией, и расширения нет. Но всё равно упрямо доказывают недоказуемое. Чем больше физики выдумываю, тем больше исчезает реальность во тьме ошибочных идей и теорий. Однако вряд ли поймут этого спустя века, уж очень сильно укоренилась лож в науке. Кстати и солитонов нет. Солитон лишь следствие проявления действий Эфира в водной среде и ничего из себя не представляет, т.к. не является основой чего либо. Бросили камень, разошлись волны по воде и всё. Об этом можно забыть. ну, "верная мыслЯ приходит опосля [множества неверных]" - поэтому нет ничего удивительного в том, что протофизики до сих пор "изобретают Реальность"... Пока теория транспарентного инерциального эфира не станет мейнстримом науки, до тех пор на уши доверчивых обывателей будет вешаться "протонаучная лапша на любой вкус" за их же счёт... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 июн 25 3:25 Цитата: Melvin M. Vopson. Is gravity evidence of a computational universe? Мелвин М. Вопсон. Является ли гравитация доказательством вычислительной вселенной? Gravity has been recognized to be one of the fundamental forces of nature for a long time and is a subtle pull that keeps galaxies from separation and planets orbiting. But what if it’s not a force? What if gravity is just an effect of something more bizarre that is the universe operating as a highly advanced computer simulation? This radical idea isn’t just science fiction. In a growing number of cases, scientists are researching the idea that reality could be a digital representation that is controlled by informational rules rather than conventional physical physics. If they’re correct, gravity may be just an algorithmic trick of cosmic optimization, a way for the universe to compress data, and run more efficiently. Гравитация давно признана одной из фундаментальных сил природы и является тонким притяжением, которое удерживает галактики от разделения и вращения планет. Но что, если это не сила? Что, если гравитация — это просто эффект чего-то более странного, а именно, что вселенная работает как высокоразвитая компьютерная симуляция? Эта радикальная идея — не просто научная фантастика. Все чаще ученые исследуют идею о том, что реальность может быть цифровым представлением, которое контролируется информационными правилами, а не обычной физической физикой. Если они верны, гравитация может быть просто алгоритмическим трюком космической оптимизации, способом для вселенной сжимать данные и работать более эффективно. Physics professor Melvin Vopson put out a surprising theory in 2023: gravity could be an emerging aspect of processing information instead of a fundamental force. The paper was published in AIP Advances, his work introduces Infodynamics’ second law, the theory that states the fact that within a closed system, information disorder in entropy must either diminish or increase. Профессор физики Мелвин Вопсон выдвинул удивительную теорию в 2023 году: гравитация может быть новым аспектом обработки информации, а не фундаментальной силой. Статья была опубликована в AIP Advances, его работа представляет второй закон инфодинамики, теорию, которая утверждает тот факт, что в замкнутой системе информационный беспорядок в энтропии должен либо уменьшаться, либо увеличиваться. ... gravity is the universe organizing its data storage by grouping matter rather than drawing objects together. ... ... гравитация — это организация Вселенной хранилища данных путем группировки материи, а не притягивания объектов друг к другу. ... Evidence that the universe acts like a simulation: Mathematical perfection : Physical laws follow precise equations, as if programmed. Pixelation at quantum scales : Space and time may be discrete, not continuous. Optimization tendencies : Systems evolve toward simplicity, like efficient software. Of course, this doesn’t prove we’re in a simulation but it makes the idea harder to dismiss. Доказательства того, что вселенная действует как симуляция: Математическое совершенство: Физические законы следуют точным уравнениям, как будто запрограммированы. Пикселизация в квантовых масштабах: Пространство и время могут быть дискретными, а не непрерывными. Тенденции к оптимизации: Системы развиваются в сторону простоты, как эффективное программное обеспечение. Конечно, это не доказывает, что мы находимся в симуляции, но это делает идею более сложной для отрицания. Цитата: Автор: Ilya Geller - Илья Геллер (он же "Хозяин") No, now gravity is unified with all other forces in physics into one, through a return to classical physics — by rejecting geometry in favor of a different mathematical method, namely Cantor’s set theory, combined with the concept of the mole of substance and Poincaré’s recurrence theorem. Einstein’s theory of relativity is gone, replaced by the substitution of the light-resistance constant with the constant of the quantum of time; the existence of which has been proven by the Michelson–Morley experiment, attosecond experiments, the double-slit experiment, Hafele–Keating, Gravity Probe B, and time dilation on GPS satellites. Нет, теперь гравитация объединена со всеми другими силами в физике в одно целое, посредством возврата к классической физике — путем отказа от геометрии в пользу другого математического метода, а именно теории множеств Кантора, объединенной с понятием моля вещества и теоремой Пуанкаре о возвращении. Теория относительности Эйнштейна ушла, замененная заменой константы сопротивления света константой кванта времени; существование которой было доказано экспериментом Майкельсона–Морли, аттосекундными экспериментами, двухщелевым экспериментом, Хафеле–Китинга, Gravity Probe B и замедлением времени на спутниках GPS. Илья, увы, "очень хочет, но мало может" - одна пустая болтовня (очевидно, ради последующих претензий в стиле "жертвенного патентного троллинга" - типа: "Всё Украли у Меня Великого и Бедного")... Эфирон (æ) действительно имеет один "неочевидный нюанс", который говорит не то чтобы о каком-то "математическом совершенстве", а наоборот - о естественной "математической ограниченности Реальности"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 июн 25 3:40 Цитата: Протон может содержать меньшую частицу, которая тяжелее самого протона. Новое исследование предполагает, что протоны могут иметь больше «очарования», чем думали ученые. ...полная масса очарованного кварка не поглощается протоном, даже если очарованный кварк там есть. ... ... Физики на самом деле не знают фундаментальной структуры протонов. ... Цитата: Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев) Протон - это сосуд для хранения СВЕТА и последующего выдавливания Света в пространство для создания потоков Эфира в недра звёзд и планет. Протон - аналог Вселенной. Вселенная окружена твердью, так и протон имеет непроницаемую оболочку формируемую из электронов, позитронов и позитрониев. ... Во Вселенной существует только две частицы лежащие в основе вещества - это электрон и позитрон. ... Других частиц нет. И то что наковыряли учёные на коллайдерах не соответствует действительности. и вещество, и поле состоят из эфиронов... Формально можно считать, что два эфирона, двигающиеся после трёхэфиронной коллизии относительно третьего эфирона в разных направлениях, но с одинаковой по модулю скоростью, уже являются двухэфиронным эфирным полем третьего субстанциального (то есть вещественного) эфирона. Так как протофизика понятия не имеет о первых трёх уровнях материи (эфироны, группы эфиронов, спиральные кластеры групп эфиронов), то совершенно естественно, что чем тщательнее протофизики изучают коллизии эфирных объектов четвёртого (мажорного) и пятого (гиператомного) уровней, тем нелепее становятся протонаучные модели протонов, электронов, нейтронов, атомов и т.д. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 июн 25 1:23 Цитата: Vincenzo Nardozza. The Origin of Inertia and the Equivalence Principle. Винченцо Нардоцца. Происхождение инерции и принцип эквивалентности. In this paper we propose a possible reason why, in Newtonian gravity, gravitational and inertial mass have the same numerical value, as stated by the Equivalence principle. Our reasoning is based on two assumptions, the second of which is an ad hoc and non falsifiable assumption. According to Popper, we are therefore doing pseudo-science. However, we believe that the result is interesting and it deserves attention. В этой статье мы предлагаем возможную причину, по которой в ньютоновской гравитации гравитационная и инертная массы имеют одинаковое численное значение, как утверждает принцип эквивалентности. Наши рассуждения основаны на двух предположениях, второе из которых является ad hoc и нефальсифицируемым предположением. По словам Поппера, таким образом, мы занимаемся псевдонаукой. Однако мы считаем, что результат интересен и заслуживает внимания. Two objects that gravitate in the same way, have the same inertia. ... Два объекта, которые тяготеют одинаково, имеют одинаковую инерцию. ... This eventually leads to the Equivalence Principle because the very same fields, responsible for masses to attract each other, are also responsible for the kinetic energy of a moving mass. Это в конечном итоге приводит к принципу эквивалентности, поскольку те же самые поля, ответственные за притяжение масс друг к другу, также ответственны за кинетическую энергию движущейся массы. ну, если об инерции, то как всегда - типа: "... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы. Разумеется, их практическая функция другая, но думаю, Вам, как человеку взрослому, мне не нужно этого объяснять"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 июн 25 23:12 Цитата: Bijon Kumar Sen. Биджон Кумар Сен. Maxwell’s Equation, Wave-Particle Enigma and Heisenberg’s Uncertainty Principle Interrelated to Find an Unambiguous Description of Electromagnetic Radiation. Уравнение Максвелла, корпускулярно-волновая загадка и принцип неопределенности Гейзенберга взаимосвязаны для поиска однозначного описания электромагнитного излучения. Electromagnetic radiation posed a problem to the scientists for more than three centuries in that it exhibited particle and wave property at the same time. Sir Isaac Newton’s corpuscular theory reigned supreme for more than a century but later wave theory gained momentum and a heavy tussle prevailed with no conclusive verdict for either approach. At last as a compromise it was accepted that both the descriptions are acceptable but unambiguous solution of the problem of duality remained allusive. Wave property being the root for uncertainty, the principle of Heisenberg squarely blamed the microscopic inadequacy as a root cause although wave properties of the radiation may also be the cause of uncertainty. De Broglie intervened with his matter waves to account for the wave-particle duality and invoked quantum and wave mechanics to solve the dilemma. This was an imposed description which delayed the unambiguous solution for about a century. It was the brilliant proposal of Maxwell’s equations which on analysis unveiled the enigma of wave-particle duality of electromagnetic radiation. These radiations are not of single component but actually two components exist simultaneously which are not interconvertible. One is guided by quantum mechanics and the other by wave mechanics. While the wave character may make up for 100% of the rays, the particle part due to its quantum nature is not able to contribute to make it 100%. This bi-component model of electromagnetic radiation is able to explain the occurrence of different phenomena like Red Shift, Tunnel Effect, Photoelectric Effect, magnetic properties, electron spin etc., in an unambiguous manner without contradicting any of the accepted theories of electromagnetic radiation. Электромагнитное излучение представляло проблему для ученых более трех столетий, поскольку оно одновременно проявляло свойства частиц и волн. Корпускулярная теория сэра Исаака Ньютона господствовала более столетия, но позже волновая теория набрала обороты, и разгорелась тяжелая борьба, не вынеся окончательного вердикта ни одному из подходов. Наконец, в качестве компромисса было признано, что оба описания приемлемы, но однозначное решение проблемы дуальности оставалось намеком. Поскольку волновое свойство является корнем неопределенности, принцип Гейзенберга прямо возложил вину на микроскопическую неадекватность как на первопричину, хотя волновые свойства излучения также могут быть причиной неопределенности. Де Бройль вмешался со своими материальными волнами, чтобы объяснить корпускулярно-волновой дуализм, и призвал квантовую и волновую механику для решения дилеммы. Это было навязанное описание, которое задержало однозначное решение примерно на столетие. Именно блестящее предложение уравнений Максвелла при анализе раскрыло загадку корпускулярно-волнового дуализма электромагнитного излучения. Эти излучения не состоят из одного компонента, а фактически из двух компонентов, которые существуют одновременно, и которые не являются взаимопревращаемыми. Один управляется квантовой механикой, а другой - волновой механикой. В то время как волновой характер может составлять 100% лучей, корпускулярная часть из-за своей квантовой природы не может внести вклад, чтобы сделать его 100%. Эта двухкомпонентная модель электромагнитного излучения способна объяснить возникновение различных явлений, таких как красное смещение, туннельный эффект, фотоэлектрический эффект, магнитные свойства, спин электрона и т. д., недвусмысленным образом, не противореча ни одной из принятых теорий электромагнитного излучения. ... Michael Faraday observed that glass which does not polarize rays transmitted through it becomes slightly polarized when placed in a strong magnetic field. Майкл Фарадей заметил, что стекло, которое не поляризует проходящие через него лучи, становится слегка поляризованным, если поместить его в сильное магнитное поле. протофизики часто выявляют закономерности пространства-времени-эфира "методом тыка", но для построения адекватного описания выявленного подобный "подход" уже не даёт нужных результатов - просто так взять и "натыкать" общую теорию материи у протофизиков не получается... Цитата: https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитное_излучение Электромагни́тное излуче́ние (ЭМИ) — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля. Может трактоваться как электромагни́тная волна́ или как пото́к фото́нов, в зависимости от характера рассматриваемой задачи. Среди электромагнитных полей, порождённых электрическими зарядами и их движением, принято относить к излучению ту часть переменных электромагнитных полей, которая способна распространяться наиболее далеко от своих источников — движущихся зарядов, затухая наиболее медленно с расстоянием. https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation In physics, electromagnetic radiation (EMR) is a self-propagating wave of the electromagnetic field that carries momentum and radiant energy through space. В физике электромагнитное излучение (ЭМИ) — это самораспространяющаяся волна электромагнитного поля, которая переносит импульс и лучистую энергию в пространстве. https://en.wikipedia.org/wiki/Wave–particle_duality Wave–particle duality is the concept in quantum mechanics that fundamental entities of the universe, like photons and electrons, exhibit particle or wave properties according to the experimental circumstances.  It expresses the inability of the classical concepts such as particle or wave to fully describe the behavior of quantum objects. Корпускулярно-волновой дуализм — это концепция квантовой механики, согласно которой фундаментальные сущности Вселенной, такие как фотоны и электроны, проявляют свойства частиц или волн в зависимости от экспериментальных обстоятельств. Она выражает неспособность классических понятий, таких как частица или волна, полностью описать поведение квантовых объектов. Цитата: What is an example of a quantum object? The Cambridge Dictionary defines quantum as “the smallest amount or unit of something, especially energy”. Quantum objects are so small that classical mechanics can't precisely describe their behaviour. Objects include atoms, ions of atoms, subatomic particles like electrons and photons. Какой пример квантового объекта? Кембриджский словарь определяет квант как «наименьшее количество или единицу чего-либо, особенно энергии». Квантовые объекты настолько малы, что классическая механика не может точно описать их поведение. К объектам относятся атомы, ионы атомов, субатомные частицы, такие как электроны и фотоны. ну, эфирная механика - это всё-таки уточнение и исправление классической механики, а не "квантовой" механики... Поэтому для "корпускулярно-волновых" "аспектов" в Эфирной Теории Всего (ÆTOE) логичнее использовать название "Эфирная [Классическая] Механика", а не "Эфирная Квантовая Механика". [Ответ][Цитата]
Стр.406 (406): 1  ...  402  403  404  405  [406] << < Пред.