|
| |
|
На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 21 май 10 19:25
|
Алгоритм не может манипулировать смыслами (понимать). Живое существо разумного уровня может, NO не всегда. 
|
|
|
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 21 май 10 23:10
|
Автор: PostScriptum
Алгоритм не может манипулировать смыслами (понимать).
Живое существо разумного уровня может, NO не всегда.
|
|
Хорошо бы тут добавить определения: что такое смысл?; что такое ощущение?; что такое чувство? и что, наконец, означает слово "понимать"??? Что такое "NO" - я уже знаю  .
|
|
|
| |
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 23 май 10 21:39
|
Автор: гость
Хорошо бы тут добавить определения: что такое смысл?; что такое ощущение?; что такое чувство? и что, наконец, означает слово "понимать"???
Что такое "NO" - я уже знаю . |
|
Это основная проблема в области ИИ. Неразработанность терминологического стандарта для таких дефиниций, как: ЗНАНИЯ, СОЗНАНИЕ, СМЫСЛ, РАЗУМ, ИНТЕЛЛЕКТ и такое прочее, существенным образом тормозит прогресс в создании Искусственного Разума. Поэтому, прежде чем изобретать велосипед со всеми этими нейро-, сете-, персепто-, эксперто- и прочими наукообразными заворотами, следовало бы четко определиться с дефинициями. А словари дают противоречивые определения.
|
|
|
| |
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 24 май 10 7:52
|
Автор: Кирсоф
Это основная проблема в области ИИ. Неразработанность терминологического стандарта для таких дефиниций, как: ЗНАНИЯ, СОЗНАНИЕ, СМЫСЛ, РАЗУМ, ИНТЕЛЛЕКТ и такое прочее, существенным образом тормозит прогресс в создании Искусственного Разума. Поэтому, прежде чем изобретать велосипед со всеми этими нейро-, сете-, персепто-, эксперто- и прочими наукообразными заворотами, следовало бы четко определиться с дефинициями.
А словари дают противоречивые определения. |
|
За 60 лет в науке ИИ не было дано основных (базовых) определений? Здрасте приехали.
|
|
|
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 24 май 10 8:51
|
Дано было много ... но не было одной общей системы которая бы все объединяла. Потому и неразбериха...
Кроме того не было базового понятия и единого подхода, благодаря которому можно было бы дать все остальные определения.
|
|
|
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 24 май 10 10:04
|
Автор: ЭГТР
Дано было много ... но не было одной общей системы которая бы все объединяла. Потому и неразбериха...
Кроме того не было базового понятия и единого подхода, благодаря которому можно было бы дать все остальные определения. |
|
А что через эмоции можно все переопределять? Все из эмоций состоит?
Это основная проблема в области ИИ. Неразработанность терминологического стандарта для таких дефиниций, как: ЗНАНИЯ, СОЗНАНИЕ, СМЫСЛ, РАЗУМ, ИНТЕЛЛЕКТ и такое прочее, существенным образом тормозит прогресс в создании Искусственного Разума. Поэтому, прежде чем изобретать велосипед со всеми этими нейро-, сете-, персепто-, эксперто- и прочими наукообразными заворотами, следовало бы четко определиться с дефинициями.
А словари дают противоречивые определения. |
|
А еще есть бес сознание. И многие считают что этого бесовского сознания нет. Грязных задворок человеческой души нет.
|
|
|
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 24 май 10 21:14
|
Конечно нет... У каждого своя правда. Однако если человек теряет уровень духовности, то это и не человек вовсе...
|
|
|
| |
| |
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 25 май 10 20:10
|
Автор: Кирсоф
... существенным образом тормозит прогресс в создании Искусственного Разума.
...
|
|
тормозит что?
|
|
|
|
| На: Drew: Роботы Ии Мышление..
Добавлено: 25 май 10 23:17
|
НьюПоиск!
Чтобы стебаться на таком уровне, надо преодолеть запрет по теореме Гёделя и научиться понимать систему выше той, чем Вы владеете. В противном случае получается не стёб, а пародия на него. Ведь Вы наделали кучу семантических ляпсусов.
|
|
|
| |
|