Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.17 (56) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Компютерная модель животного (человека).
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 7:38 Анатоль: - А могут ли амебные рецепторы-эфекторы дать Вашему ИскИну больше информации о мире, чем амебе? Цитата: Автор: гость Могут. Зависит от интерпретации в операционной системе. Эх, сколько б Ваше открытие денег сэкономило! Миллиардов не счесть! И зачем это тратится на всякие там хаблы, колайдеры и томографы? Берёшь какой рецептор от утюга (термодатчик) и хватит. ОС сама всё проинтерпретирует. Вы только никому не говорите о своём открытии, а то зарежут финансирование науки до цены электричества для ОС. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 7:49 Цитата: Автор: ЭГТР Эмоция становится информацией после разумного осмысления. У Вас какой-то закон сохранения эмоций наблюдается. Эмоция стульчика переходит в эмоцию человека, а та превращается в иформацию. А нельзя так сказать, что информация от стульчика вызывает (может вызвать) у человека какую-то эмоциональную реакцию (оценку)? А может и не вызвать. Взглянул - и мимо. -И чувств никаких не изведав, берут, не моргнув, паспорта датчан и разных прочих шведов... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 8:16 Цитата: Автор: гость 88.215.* как будет выглядеть с обсуждением? Пусть каждый пишет интерпретатор, чтобы оно стало выглядеть так, как он хочет, в этом и заключается обсуждение. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 9:08 Цитата: Автор: Андрей Язык - это способ координации. Буквально в пространстве. Вы, наверно, о том же, что я называл интерфейсом между человеком и Сидовой моделью пространства. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 10:21 Цитата: Автор: Анатоль У Вас какой-то закон сохранения эмоций наблюдается. Эмоция стульчика переходит в эмоцию человека, а та превращается в информацию. А нельзя так сказать, что информация от стульчика вызывает (может вызвать) у человека какую-то эмоциональную реакцию (оценку)? А может и не вызвать. Взглянул - и мимо. -И чувств никаких не изведав, берут, не моргнув, паспорта датчан и разных прочих шведов... Можно сказать так: Информация от объекта переходит в информацию человека, а та в результате мышления вызывает определённое состояние сознания выраженного в стереотипе поведения (так же информацией на выходе), трудоёмкость же процесса мышления, оценивается сознанием как уровень эмоционального возбуждения и если он превышает некоторый порог, то сознание констатирует присутствие эмоции в мышлении. Т.е. эмоцию от информации отличает этот самый порог... Если его не учитывать, то информация и эмоция суть одно и тоже, но с учётом конструкции (информации генотипа объекта осуществляющего мышление). Иначе говоря, информации понятие относительное "датчан и прочих шведов" - порог (что русскому в радость, немцу - смерть), а эмоция - понятие абсолютное. ЗЫ. Закон не сохранения эмоции, а закон развития эмоций (конструкций), а точнее сказать законы эмоционального синтеза – выражаемого в сознании как логика. Человек и есть механизм созданный Вселенной для осуществления разумного эмоционального синтеза на отдельно взятой планете. ИИ, так же должен быть таким механизмом, но уже видимо с возможностью реализаций на её орбите. Следующий ИИ будет скорее всего чисто орбитальный или межпланетный… Таким образом разум, зарождённый на Земле выйдет из своей колыбели, но не с помощью одних ракет как полагал Циолковский, а с помощью нового носителя разумности, хотя ракеты, всё же, также примут в этом процессе непосредственное участие. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 10:38 Можно ещё так... информация объекта, минус информация генотипа субъекта, есть информация сознания субъекта (общепринятое понятие информации). Информация субъекта обладающего информацией разумности (разумным генотипом) есть разумная информация. Разумная информация, таким образом, может быть выделена из любого объекта и перенесена разумным генотипом (в результате его жизнедеятельности) на любой другой объект в виде генотипичной, но уже в форме самостоятельного бытия - культурного наследия (с постоянно растущей абсолютной составляющей - научных знаний). Определённое количество культурного наследия, достигшее некоторой меры, может приобрести новое качество уже связанное не со старым, а с новым генотипом, качество - так называемого ИИ. [Ответ][Цитата]
гость 206.224.254.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 10:59 Цитата: Автор: Анатоль Анатоль: - А могут ли амебные рецепторы-эфекторы дать Вашему ИскИну больше информации о мире, чем амебе? Цитата: ------------------------------------------------------------------ Автор: гость Могут. Зависит от интерпретации в операционной системе. ------------------------------------------------------------------ Эх, сколько б Ваше открытие денег сэкономило! Миллиардов не счесть! И зачем это тратится на всякие там хаблы, колайдеры и томографы? Берёшь какой рецептор от утюга (термодатчик) и хватит. ОС сама всё проинтерпретирует. Вы только никому не говорите о своём открытии, а то зарежут финансирование науки до цены электричества для ОС. Это у вас сентенция да? Ну понимаю, бывает хочется "хучь решш". А что ткое "термодатчик в утюге"? Правильно, он просто термодатчик, занимается тем что выдаёт какойто сигнал зависящий от температуры и всё. И только лишь. Связка этого сигнала с температурой и качественные определения "холодный-тёплый-горячий" существуют там где существует модель, в этой самой ОС. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 11:31 Цитата: Автор: гость Это у вас сентенция да? Ну понимаю, бывает хочется "хучь решш". Вы меня окончательно запутали. Разве это не Ваше? -"А пофигу какие. Рецепторы должны давать данные для моделей а эффекторы воздействовать на "исходник" модели. Какие именно рецепторы и эффекторы неважно " Вот я и предложил взять в качестве рецептора термодатчик от утюга (можно старого, дешевле будет). (ведь пофигу что взять, неважно). Он будет измерять температуру мира. А вместо эфектора можно звонок (тоже экономия по сравнению с утюгом). (Он будет воздействовать звуком на мир=исходник модели) Подключаем это к Вашей знаменитой ОС и вперёд. Я правильно Вас понял? Скооперируемся? За мной рецептор-эфектор, Ваша - ОС. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 11:41 Цитата: Автор: ЭГТР Можно ещё так... информация объекта, минус информация генотипа субъекта, есть информация сознания субъекта (общепринятое понятие информации). Это на какой планете такое общепринятое понятие информации? А если информация генотипа субъекта больше чем информация объекта, то информация сознания субъекта выходит отрицательной. Это не опасно для субъекта? У Вас понятие эмоции, похоже, шире чем понятие материи у материалистов и понятие бога у верующих. [Ответ][Цитата]
гость 95.71.112.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 12:17 Цитата: Автор: Анатоль Вы меня окончательно запутали. Разве это не Ваше? -"А пофигу какие. Рецепторы должны давать данные для моделей а эффекторы воздействовать на "исходник" модели. Какие именно рецепторы и эффекторы неважно " Моё. И всё правильно. Нет никакой разницы как полученна информация о чёмто. Наблюдением рецептором "глаз", замером температуры датчиком от утюга, уж если вам Анатоль так хочется, или получением информации в символьном виде(книга, интернет). В итоге изменяется модель. Та самая внутри "мозга-интеллекта-ОС". Только она обеспечивает непрерывность существования мира для "субьекта". С эффекторами тоже самое. Эффектор - любое устройство способное внести изменения в часть окружающего мира. Приближая к соответствию проигранному на модели. Что вас так раздражает Анатоль? [Ответ][Цитата]
гость 206.224.254.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 12:32 Вас Анатоль пугает то что вы не знаете "ОС направленных внутрь себя", то есть не имеющих целью запуск и обслуживание сторонних приложений, а работающих на отражение окружающей среды в себе? А почему? Андрей вон предлагает попонятнее... "Задание - выбор пути выполнения - исполнение - stop" если не было error ессно в процессе... Просто и понятно. Но где там интеллект не понятно. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 13:49 У человека и рецепторы неплохие, но всё равно не достаточно. Он и радиоволн не видит-не слышит, и гамма излучений, и ультазвуков и инфракрасных лучей и ... Короче, нужны ему и вольтметры с магнитометрами-барометрами-индуктометрами. И микроскопы-телескопы-интроскопы... Да и эфекторов не так и много. Кроме зубов и ногтей еще и палка-молоток-паяльник нужны. Да и целые эксперементальные установки, являющиеся комплексами эфекторов-рецепторов... И это всё нужно для познания мира. Какой бы ты не был мощной ОС, имея связь с миром только через утюжный регулятор ты не узнаеш о мире много. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 13:55 Цитата: Автор: гость Вас, Анатоль, пугает то что вы не знаете "ОС направленных внутрь себя", то есть работающих на отражение окружающей среды в себе? . Так а за что мы боремся? Именно это мы и хотим сделать. Главная задача Сида не в выполнении наших команд, а учиться, т.е. совершенствовать свою модель мира. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 15:08 Цитата: Автор: ЭГТР Человек и есть механизм созданный Вселенной для осуществления разумного эмоционального синтеза на отдельно взятой планете разум, зарождённый на Земле выйдет из своей колыбели, но не с помощью одних ракет как полагал Циолковский, а с помощью нового носителя разумности Просто в качестве хохмы интересно спросить. А что даёт Вам основания говорить об интеллекте с таким пиитетом, патетикой и пафосом? Ну допустим всё так, как Вы говорите (хоть я и не понимаю того, что Вы говорите...). Разумная вселенная создала разум, тот, в свою очередь, создал следующий разум (более эмоциональный, или что-то в этом роде), тот в свою очередь создал следующий... И так далее. И что? Так же скучно, как дворник каждое утро метёт улицу. Откуда пафос? Цитата: Автор: гость 206.224.254.* где там интеллект не понятно "- выбор пути выполнения -". Цитата: Автор: Анатоль Главная задача Сида не в выполнении наших команд, а учиться, т.е. совершенствовать свою модель мира. Зачем?? Просто поприколу? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 24 июн 10 15:38 Цитата: Автор: Андрей Зачем??(учиться Сиду) Просто поприколу? Чтобы повышать, совершенствовать, развивать свой интелект. Мы же его хотим (сможем) сделать только минимально умным, способным к обучению посредством символьного общения. А охота ведь иметь интелект оооочень умный. Вот отсюда его главная задача - учиться. А когда станет оччччень умным, тогда и в хозяйстве может пригодится, и будет кому эстафету развития разума передать. [Ответ][Цитата]
Стр.17 (56): 1  ...  13  14  15  16  [17]  18  19  20  21  ...  56 << < Пред. | След. > >>