Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (4) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира?
ИЦ Сообщений: 3747	Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 24 июн 10 16:45 Хотелось бы построить модели всех частиц, взглянуть на них всех...но ведь какие-то из них могут быть звуком или картинкой или эмоцией...Что думает официальная наука о частицах?Они все как-то выглядят по их мнению или нет? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 24 июн 10 18:14 Странно выглядят, например электрон пролетает через две щели одновременно. А ты видел что-то, состоящее не из элементарных частиц? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 24 июн 10 18:53 ==Странно выглядят, например электрон пролетает через две щели одновременно.== Это другое. ==А ты видел что-то, состоящее не из элементарных частиц?== Если говорить не о внешнем мире, то многое. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 24 июн 10 21:13 Цитата: Автор: Имеющий Цель Что думает официальная наука о частицах?Они все как-то выглядят по их мнению или нет? В науке они обычно выглядят как набор нек. характеристик, квантовых чисел. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 24 июн 10 23:57 Наука это абстрактная вешь... А абстрация может выглядить как угодно... Всё зависит от материального приложения. Элементарных частиц органического генотипа например - четыре... [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 26 июн 10 23:03 Цитата: Автор: Анатоль В науке они обычно выглядят как набор нек. характеристик, квантовых чисел. Вроде считается, что обьекты внешнего мира как-то выглядят.Интересно, что это значит, что эти обьекты имеют цвет. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 26 июн 10 23:34 ==Наука это абстрактная вешь... А абстрация может выглядить как угодно... Всё зависит от материального приложения. == Не понял что вы хотели сказать. [Ответ][Цитата]
Сагот Сообщений: 6	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 28 июн 10 21:58 Улыбнуло [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 28 июн 10 23:12 Всмысле? Какие основания считать, что у них нет цвета(и я не утверждаю, что у них такой цвет какой в моделях которые создает мозг.Мозг может показывать одно, а обьекты внешнего мира могут иметь иной цвет)?Если нет, то они-звук или что-то иное. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 01 июл 10 20:17 Так есть ли основания у официальной науки считать что объекты внешнего мира не имеют цвета? [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 01 июл 10 21:07 Цитата: Автор: Имеющий Цель Так есть ли основания у официальной науки считать что объекты внешнего мира не имеют цвета? По определению. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 01 июл 10 22:53 Всмысле?Обьекты внешнего мира могут быть цветом.Где доказательства того что они им не являются? Может ты думаешь что обьекты внешнего мира никем не наблюдаются и поэтому не имеют качеств?Поэтому ты сказал "по определению"?Если да, то не вижу логики. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 01 июл 10 23:43 Цитата: Автор: Имеющий Цель Всмысле?Обьекты внешнего мира могут быть цветом.Где доказательства того что они им не являются? Может ты думаешь что обьекты внешнего мира никем не наблюдаются и поэтому не имеют качеств?Поэтому ты сказал "по определению"?Если да, то не вижу логики. Объекты "внешнего мира" не могут "быть цветом". Цвет по определению субъективная характеристика. А раз субъективная, то и доказывать ничего не надо. P.S. Ты же не думаешь, что лист "белой бумаги" обладает неким "качеством белого цвета"? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 02 июл 10 0:34 == Цвет по определению субъективная характеристика. А раз субъективная, то и доказывать ничего не надо.== Не верно.Докажи что цвет исключительно субьективная характеристика.Ученые говорят что обьекты не имеют цвета и потом начинают доказывать это обьясняя как работает глаз и тп.Но это не доказательство, я думаю даже ты это понимаешь. ==Ты же не думаешь, что лист "белой бумаги" обладает неким "качеством белого цвета"?== о чем идет речь?Модель листа-это и есть сам белый цвет неких размеров.Лист внешнего мира(точнее то из чего он состоит) тоже может быть цветом некого размера.Может быть даже белым.Может разные его части имеют разный цвет.А может лист является болью например.Неизвестно.Мы только знаем что есть некие геометрические фигуры, а какова форма реальности-неизвестно. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Что думает официальная наука об объектах внешнего мира? Добавлено: 02 июл 10 9:03 Цитата: Автор: Имеющий Цель Докажи что цвет исключительно субьективная характеристика.Ученые говорят что обьекты не имеют цвета и потом начинают доказывать это обьясняя как работает глаз и тп.Но это не доказательство, я думаю даже ты это понимаешь. Это именно оно и есть. Просить доказать то, что подробно описано в учебниках странно. Что именно ты не понял про цвет? Цитата: Автор: Имеющий Цель Модель листа-это и есть сам белый цвет неких размеров. Возьми лист белой бумаги, зайди в темную комнату и освети его красным фонарем. После этого объясни, почему, если "модель листа-это и есть сам белый цвет" ты видишь, что лист - красный. Цитата: Автор: Имеющий Цель А может лист является болью например. Круто. Хочешь об этом поговорить? [Ответ][Цитата]
Стр.1 (4): [1]  2  3  4 След. > >>