Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.21 (56) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Компютерная модель животного (человека).
NO. Сообщений: 10700	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 16:13 Да, там не оценка, а какой-то автомат. Тут чего-то с воспитанием, я думаю люди приучены терпеть, вот с этого проблемы и нначинаются. Если сами себя игнорируют, то им уже и на других наплевать и тем более на факты. Так уж, бесчувственным болваном и останется. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 16:26 Цитата: Автор: Андрей Человек - раб, т.к. подчиняется внешним командам. Вы что-то путаете в терминологии. Рабство относится к категории имущественных прав. Человек является рабом только в том случае, если он находится в собственности другого человека. Никакой зависимости от "подчинения", "служения" и т.п. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 16:32 Цитата: Автор: Dark Welder Человек является рабом только в том случае, если он находится в собственности другого человека А если на раба не оформлены документы права собствености, то кому он подчиняется? [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 16:46 Цитата: Автор: Андрей А если на раба не оформлены документы права собствености, то кому он подчиняется? Раб не обязательно "подчиняется", но обязательно "принадлежит". Это принципиально. Термин "подчинение" относится к социальной иерархии. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:03 Цитата: Автор: Dark Welder Раб не обязательно "подчиняется", но обязательно "принадлежит". Это принципиально. Термин "подчинение" относится к социальной иерархии. "принадлежит" обязательно относится к социальной иерархии, общепризнано существование разнообразных социальных групп, и тут всего шаг по теории Андрея, что бы перейти от принадлежности к группе, к принадлежности самой группы. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:10 Цитата: Автор: Андрей А если на раба не оформлены документы права собствености, то кому он подчиняется? а что на тему... по аналогии с правом интеллектуальной собственности, те. интеллект конкретного индивида как интеллектуальная собственность производителя? и фспоминается верования о бессмертии и продаже души, оно вроде как в таком варианте логично получается, версия интеллекта может быть воспроизведена и может быть продана. что думаете? [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:22 Цитата: Автор: гость 88.215.* "принадлежит" обязательно относится к социальной иерархии, объщепризнано существование разнообразных социальных групп, и тут всего шаг по теории Андрея, что бы перейти от принадлежности к группе, к принадлежности самой группы. Ну может я не очень точно выразился (но я специально слова "подчиняется" и "принадлежит" в кавычки взял). Сформулирую по-другому. Мне не нравится термин "раб". Андрей написал: Цитата: Автор: Андрей Человек - раб, т.к. подчиняется внешним командам. Однако между тем, является ли некий человек рабом и его подчинением внешним командам связи нет. [Ответ][Цитата]
гость 206.224.254.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:28 QUOTE]Автор: гость 88.215.* фспоминается верования о бессмертии и продаже души, оно вроде как в таком варианте логично получается, версия интеллекта может быть воспроизведена и может быть продана. что думаете? [/QUOTE] Я скупаю души. И только я оцениваю стоимость души. Видите ли раб не может предлагать цену. Его душа есть бесценок с моей точки зрения. Это так, не нужно возражать, я готов платить только за свободную душу, то есть ту которая способна открыть для себя и показать мне чтото новое, доселе не бывшее. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:30 Цитата: Автор: Dark Welder Сформулирую по-другому. Мне не нравится термин "раб". мне тоже не нравится, но сюжет интересный, интересно его развитие :-) и кстати, подчиненное поведение, для рабов обязательно, неуправляемый режим, нарушение отклонение, или как-то так. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:43 Цитата: Автор: гость Я скупаю души. И только я оцениваю стоимость души. Видите ли раб не может предлагать цену. кто ж спорит, приемлемую для Вас цену Вы и определяете, завышая по ходу обмен в свою пользу, кто ж вам запретит, но это для свободной души, а раба если хочется можно у хозяина попробовать перекупить, поменять на своих, шучу, сори :-) Цитата: Его душа есть бесценок с моей точки зрения. Это так, не нужно возражать, я готов платить только за свободную душу, то есть ту которая способна открыть для себя и показать мне чтото новое, доселе не бывшее. Согласен, сейчас редко встретишь, что-то новое действительно индивидуальное, все чаще вариации на старую тему. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:44 Цитата: Автор: Dark Welder Раб не обязательно "подчиняется", но обязательно "принадлежит". Это принципиально. Мне не нравится термин "раб". Если раб не подчиняется, то кому он нужен? Я не вижу здесь ничего принципиального. Вы меня прекрасно поняли с тем термином, который я использую, но Вам не нравится, что я использую именно этот термин. Ну используйте другой, например, слуга, подчинённый. Только раб проще и категоричнее. Доопределите для себя термин "раб" обязательным условием его подчинения и проблема исчезнет. В любом случае нет слов, имеющих одинаковое значение для всех. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:56 Цитата: Автор: Андрей Чтобы Вам мной управлять, нужна морковка или бейсбольная бита Ну, это классика: кнут и пряник. Цитата: С моей стороны необходим интеллект. А у коня его интелекта хватает (чтоб ним управлять с такими стимулами). И у коровы, и у свиньи.. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:57 И кстати Андрей, я помню, что осознание своей сути ...очень специфическая штука, поэтому, вопрос а зачем рабы/слуги, зачем они нужны, вы до этого еще не дошли? ;-) [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 17:59 Цитата: Автор: Анатоль Ну, это классика: кнут и пряник. А у коня его интелекта хватает (чтоб ним управлять с такими стимулами). И у коровы, и у свиньи.. ... да, но сколько свинью ни_бей/ни_корми коня она не подкует... :-) [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 25 июн 10 18:09 Цитата: Автор: Анатоль А у коня его интелекта хватает (чтоб ним управлять с такими стимулами) Автор: гость 88.215.* сколько свинью не_бей/не_корми коня она не подкует 5+ Цитата: Автор: гость 88.215.* зачем они нужны, вы до этого еще не дошли? Нужны были. [Ответ][Цитата]
Стр.21 (56): 1  ...  17  18  19  20  [21]  22  23  24  25  ...  56 << < Пред. | След. > >>