Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.13 (19) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Правильная Парадигма
NO. Сообщений: 10700	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 9:07 Цитата: Автор: ЭГТР Люди делятся на две категории на умных которые знают что ничего не знают, и дураков которые только думают что знают всё. Это только 1-битные люди так делятся, на 2 категории. Более сложные еще делятся на ЭГТР и остальных. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 9:25 Уважаемые... Согласитесь. Если Вам непонятно, это ещё не означает что в моих рассуждениях нет системы. Папуасу тоже непонятно что такое ружьё, но понятно что оно шумит... и только потом до него доходит что вещь полезная.... Дело в том что многие организованные вещи в материальном мире, в нашем сознании совсем не организованы, и когда мы говорим о самоорганизации речь в первую очередь идёт о произошедшей самоорганизации нейронных связей нейронов в КГМ нашего организма, а не того что есть на самом деле в окружающей среде. Сколько времени понадобилось европейцам что бы научить индейцев пользоваться порохом.... а ведь раньше убегали и всё... Это и понятно ибо они прекрасно владели луком и стрелами... и Вы хорошо обученные люди (луку и стрелам).... зачем Вам ружо (ЭГТР)? А пулемёт я (ваще) тебе не дам . Я надеюсь на тех кто ещё плохо умеет стрелять из лука.... молодых програмёров как сказал уважаемый Дрюк. Они то нас и рассудят Кэп... Заметил?... Ты мне дрюк, но истина дороже! [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 9:27 Цитата: Автор: NO. Это только 1-битные люди так делятся, на 2 категории. Более сложные еще делятся на ЭГТР и остальных. Соответственно и мнение.... Моё и неправильное. [Ответ][Цитата]
гость 217.118.66.*	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 9:28 Цитата: Автор: ЭГТР Не понял вопроса. Стоячие ЭМ волны формируются стационарными ЭМ процессами. Одно без другого невозможно. В электродинамике подразделяют стационарные ЭМ поля, порождаемые неизменными зарядами и токами, и переменные поля, порождаемые изменяющимися во времени зарядами и токами. Волны относятся к классу переменных полей. В отличие от стационарных, они не могут быть неподвижными и всегда движутся со скоростью света. В частности, молекулярные связи в неподвижном веществе относятся к стациоенарнным полям, а не к волнам. Цитата: Возьмём например оптическую голограмму. Её можно рассматривать как стоячую трёхмерную ЭМ волну организуемую молекулярными связями, ориентацией молекул материала конструкция которого обладает гистерезисом. Голограмма основана на интерференции двух потоков ЭМ волн, движущихся со скорстью света. Интерференционная картина неподвижна, что позволяет записать её на фотоплёнке. Но на молекулярных связях вещества плёнки записываются не волны, а стационарная картина интерференции волн. Для "проявления" голограммы тоже нужно посылать на плёнку волны. Где у ваших модельных нейронов исходный лазер, создающий интерференционную картину, и где воторой, проявляющий, лазер? Без использования очень высокочастотных волн реализовать голограмму невозможно. Частота колебаний волн обеспечивает разрешающую способность голограммы. Отправляя в плёнку когерентный поток фотонов мы получаем отражение этого потока в соответствии с силовым ЭМ полем плёнки. Так и нейроны организуют своими стационарными процессами (куда можно отнести и физиологические алгоритмы) постоянно изменяющееся стационарное поле... огибающую если хотите. Это динамика более высокого порядка ... не знаю как правильно её назвать ... наверно будет правильно "Характеризующая" В быту у колдунов это наверно биополе... Я к колдунам себя не отношу, но дыма без огня не бывает... сами понимаете... [/QUOTE] [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 9:49 Цитата: Автор: гость В электродинамике подразделяют стационарные ЭМ поля, порождаемые неизменными зарядами и токами, и переменные поля, порождаемые изменяющимися во времени зарядами и токами. Волны относятся к классу переменных полей. В отличие от стационарных, они не могут быть неподвижными и всегда движутся со скоростью света. В частности, молекулярные связи в неподвижном веществе относятся к стациоенарнным полям, а не к волнам. Голограмма основана на интерференции двух потоков ЭМ волн, движущихся со скорстью света. Интерференционная картина неподвижна, что позволяет записать её на фотоплёнке. Но на молекулярных связях вещества плёнки записываются не волны, а стационарная картина интерференции волн. Для "проявления" голограммы тоже нужно посылать на плёнку волны. Где у ваших модельных нейронов исходный лазер, создающий интерференционную картину, и где воторой, проявляющий, лазер? Без использования очень высокочастотных волн реализовать голограмму невозможно. Частота колебаний волн обеспечивает разрешающую способность голограммы. Окей!!! Мои аплодисменты!!! Вот мы и подобрались к самому главному. Этим зондом является НС организма она посылает и принимает (точнее сказать - её фантом). Причём обратите внимание как красиво и целесообразно она устроена.... На простые ситуации она реагирует своими ЭМ полями слабо, и чем тяжелее тем она сильнее возбуждается. При стрессе это вообще БУРЯ. Дело в том что чем сложнее вопрос тем больше и глубже необходимо исследовать эмоциональную базу. На первых этапах мы довольствуемся сознанием, затем инстинктами потом ориентируемся на генетическую (в состоянии комы например). Сознание констатирует эмоции только на своём уровне, это и понятно... Для сознания эмоции это уровень возбуждения НС и её функция по отношению к имеющейся эмоциональной конструкции негатив - изменить.... позитив - закрепить... Высокая частота обеспечивается гармоническими составляющими. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 10:28 Цитата: Автор: ЭГТР ЭМ волны Вы тоже предлагаете эмулировать на компьютере? - Нет... компьютером. Вы никак не можете понять, что компьютером не получится или догадываетесь, что не получится, но занимаетесь самообманом. Компьютерная модель движения электрона вполне себе возможна, если электрон представлять в модели как частицу, но эта модель не будет имеет ЭМ волны, которая возникает в физической реальности при движении электрона. А если Вы все же вздумаете аппроксимировать ЭМ волну в компьютерной модели, то достаточно точная аппроксимация движения только одного электрона сожрет все компьютеры во Вселенной, но при этом все равно не будет иметь свойств волны. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 10:56 Цитата: Автор: PostScriptum Вы никак не можете понять, что компьютером не получится или догадываетесь, что не получится, но занимаетесь самообманом. Компьютерная модель движения электрона вполне себе возможна, если электрон представлять в модели как частицу, но эта модель не будет имеет ЭМ волны, которая возникает в физической реальности при движении электрона. А если Вы все же вздумаете аппроксимировать ЭМ волну в компьютерной модели, то достаточно точная аппроксимация движения только одного электрона сожрет все компьютеры во Вселенной, но при этом все равно не будет иметь свойств волны. Компьютеров в системе будет много....точнее сказать специализированных компов и систем ( с учётом резервирования конечно). Каково число компьютеров уже сегодня подключённых к интернету? Обратите внимание что каждый из них развивается сам и развивается сома сеть... Причём скорость этого развития в тысячи раз больше чем скорость развития генотипа человека. ИИ будет один единственный на земле, он будет распределён по всей планете, а затем переберётся на орбиту, в нём будет реализован коллективный принцип развития. ЭМ поле интернет сети будет осуществлять эмоциональный синтез. Забудьте про электрон.... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 11:16 Всё на что способен компьютер (СИ), это судьба наркомана. Хотя и всё всемирную паутину можно считать одним компьютером, так что противоречия никакого нет. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 11:23 Цитата: Автор: ЭГТР Компьютеров в системе будет много.... Это не имеет совершенно никакого значения сколько компьютеров в сиcтеме или один бесконечной мощности. Компьютерная модель волны волной не является, не имеет свойств волны. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 11:34 Цитата: Автор: гость В частности, молекулярные связи в неподвижном веществе относятся к стациоенарнным полям, а не к волнам. Не знаю в каком контексте Вы применили это утверждение, но э.м. связи в атомах, молекулах и веществах - это не статические поля. Невозможно статическими (кулоновскими) полями образовать какую-то стабильную систему зарядов. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 12:28 Цитата: Автор: PostScriptum Это не имеет совершенно никакого значения сколько компьютеров в сиcтеме или один бесконечной мощности. Компьютерная модель волны волной не является, не имеет свойств волны. Ну почему же модель? ЭМ поля интернета это совсем не модель, а реальные силовые поля. Хотите фотоны, хотите волны... энергия одним словом Е=mc2. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 12:34 Цитата: Автор: Анатоль Не знаю в каком контексте Вы применили это утверждение, но э.м. связи в атомах, молекулах и веществах - это не статические поля. Невозможно статическими (кулоновскими) полями образовать какую-то стабильную систему зарядов. Атомы, молекулы и вещества это реализованные силовые конструкции. Которые возникли кстати сказать самоорганизацией, по законам материального мира. А развитие вселенной это дальнейшая её самоорганизация. Разумное состояние вселенной это конечная цель этого процесса. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 13:14 Цитата: Автор: ЭГТР Ну почему же модель? ЭМ поля интернета это совсем не модель, а реальные силовые поля. Хотите фотоны, хотите волны... энергия одним словом Е=mc2. Правильно ли я Вас понял, Вы предлагаете ждать самовозникновение ИИ в телефонных кабелях? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 15:27 Так вы рассчитываете его получить от кабеля? Это же какой умный кобель или кобелица должен быть? Не вы ли себя таковым считаете? [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Правильная Парадигма Добавлено: 27 фев 11 15:42 Цитата: Автор: NO. Наверно думаете поле это такая числовая характеристика вакуума, кто-то сидит рядом и на листочке все просчитывает, потом делает пассы рукой чтобы отвести внимание, а сам согласно этим расчетам вещи перемещает. По Вашему посту можно предположить что Вы думаете что поле устроено иначе? Если иначе, то как ? [Ответ][Цитата]
Стр.13 (19): 1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  ...  19 << < Пред. | След. > >>