Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.54 (75) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: МуХорАйКа Елашкиной !
гость 188.93.105.*	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 14:40 Идея хорошая - вычерпывать море - вроде, я такое уже где-то у древних слышал. Хороший тест на сообразительность японцев. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 15:00 Цитата: Автор: Aleksandr1 Дискутируйте с Гумелёвым и всем эго єтногенезом. Его теоретические предсказания подверждаются последующими раскопками и историей всех стран и народов. Он ввелпонятие пассионарный толчек. Кто то толкнул и все поехало пока энергия толчка не рассеялась. Около научная идея... На самом деле всё определяется интересами генетики и разума. Нации воюют потому что так нужно развитию генетического разума основанного на индивидуальной форме мышления. Сигналом к войне служит потеря духовности и разумности в генотипе нации. В условиях территориально ограниченного проживания духовность существенно снижается за 70-100 лет (5-7 поколений). [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 15:58 Цитата: Автор: ЭГТР Около научная идея... На самом деле всё определяется интересами генетики и разума. Нации воюют потому что так нужно развитию генетического разума основанного на индивидуальной форме мышления. Сигналом к войне служит потеря духовности и разумности в генотипе нации. В условиях территориально ограниченного проживания духовность существенно снижается за 70-100 лет (5-7 поколений). гумилёва интересно читать-читайте и не соглашайтесь с ним,но он свою теорию вынашивалв условиях советскогосоюза.И смог опубликовать во время перестройки. Запретная была и сейчас в России запрещена. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 16:00 Цитата: Автор: гость Идея хорошая - вычерпывать море - вроде, я такое уже где-то у древних слышал. Хороший тест на сообразительность японцев. А им делать не чего как соглашаться -никто не может им помочь. Кроме нас. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 18:27 А вот пришел ответ с предложением прочитать им доклад и провести семинар по новой парадигме. Уважаемые коллеги! Руководство общемосковского научного семинара "Проблемы искусственного интеллекта" не считает возможным принять ваш доклад к прочтению на нашем семинаре. Доклад содержит всего лишь декларацию о намерениях, ничем не подтвержденную. Вызывает недоумение тот факт, что авторы либо незнакомы с современными достижениями искусственного интеллекта и когнитивной психологии, либо намерены их игнорировать. Список литературы не содержит ни одной (!!!) книги по искусственному интеллекту и только одну профессиональную книгу по когнитивным процессам мозга 40-летней давности (Прибрам, Языки мозга). То, что в докладе названо "компьютерной парадигмой", - это всего лишь изложение основных положений классической теории алгоритмов. В ИИ под "компьютерной парадигмой" понимаются гораздо более конкретные подходы и достижения ИИ. Что же касается некомпьютерных парадигм ИИ, то они обсуждаются уже более 20 лет на гораздо более содержательном и конкретном уровне, чем это сделано в докладе. Достаточно назвать книги Д.Хофштадтера (и, в частности, D.Hofstadter, Fluid Concepts and Creative Analogies), статью О.П.Кузнецова "Неклассические парадигмы в искусственном интеллекте" (Теория и системы управления, 1995, №5) и книгу Jeff Hawkins On Intelligence, недавно вышедшую на русском языке. С уважением, Оргкомитет семинара ПИИ [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 18:42 Японцы просят помощи уже открытым текстом - пора спасать их . Бетмен спешит на помощь. Вот только что сочинили для них письмо. Коллективом учёных в 1990 году был разработан и получен в промышленных объемах сорбент . В различных лабораториях Национальной Академии наук и министерства здравоохранения, в Московском и Лондонском центрах питьевой воды проверялись его свойства. Доказано: сорбент не токсичен, эффективен при очистке пресной и морской воды от различных ядохимикатов, а также трития, стронция 90 с итрием90, цезия 137, урана и трансурановых. Сорбент устойчив к высоким дозам радиации: гамма облучение с накоплением дозы 105 Грей - не влияло на сорбционные свойства. В 1994 году сорбент был промышленно применен при аварийной очистке пожарного водоёма от цезия 137 на Николаевском глиноземном заводе. При этом было очищено около 400 м3 (с замывочной водой). Исходная активность 10-3 Кюри / литр, на выходе 10-9 Кюри/ литр. Расход сорбента составил около 1000 килограмм. Технически чистая вода была слита, а отработавший сорбент был смешан с цементом и песком в обычной пропорции. Полученные два кубика бетона, каждый примерно 0.5 м3, отправлены на могильник в Чернобыль. Применение сорбента не требует особого оборудования, осаждение можно проводить непосредственно в заражённом водоёме. В ходе экспериментальных проверок десорбция в течение 64 суток не наблюдалась. Имеется опыт получения высококачественной питьевой воды, заканчиваются испытания по производству нуклидовыводящих таблеток на основе сорбентов При Вашем интересе к совместной работе, считаем необходимым провести в присутствии вашего представителя эксперимент по очистке воды от радионуклидов в лаборатории , сертифицированной в МАГАТЭ. Мы имеем запас сорбента в несколько тонн, при необходимости в короткий срок можем возобновить производство в промышленных объемах на местной сырьевой базе. Заключения всех произведенных исследований и выполненных работ имеем в оригинале. Справки и вопросы: [Ответ][Цитата]
гость 188.93.105.*	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 18:54 Ну что, я бы сказал - вполне корректный и грамотный ответ. Интересно, как PS его переинтерпретирует [Ответ][Цитата]
гость 188.93.105.*	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 18:57 Aleksandr1 30 мар 11 18:42 [...было очищено около 400 м3 (с замывочной водой). Исходная активность 10-3 Кюри / литр, на выходе 10-9 Кюри/ литр. Расход сорбента составил около 1000 килограмм...] Отлично! Теперь только все это нужно отобразить на объемы, измеряемые в морях [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 19:10 Цитата: Автор: Aleksandr1 А вот пришел ответ с предложением прочитать им доклад и провести семинар по новой парадигме. Уважаемые коллеги! Руководство общемосковского научного семинара "Проблемы искусственного интеллекта" не считает возможным принять ваш доклад к прочтению на нашем семинаре. Доклад содержит всего лишь декларацию о намерениях, ничем не подтвержденную. Вызывает недоумение тот факт, что авторы либо незнакомы с современными достижениями искусственного интеллекта и когнитивной психологии, либо намерены их игнорировать. Список литературы не содержит ни одной (!!!) книги по искусственному интеллекту и только одну профессиональную книгу по когнитивным процессам мозга 40-летней давности (Прибрам, Языки мозга). То, что в докладе названо "компьютерной парадигмой", - это всего лишь изложение основных положений классической теории алгоритмов. В ИИ под "компьютерной парадигмой" понимаются гораздо более конкретные подходы и достижения ИИ. Что же касается некомпьютерных парадигм ИИ, то они обсуждаются уже более 20 лет на гораздо более содержательном и конкретном уровне, чем это сделано в докладе. Достаточно назвать книги Д.Хофштадтера (и, в частности, D.Hofstadter, Fluid Concepts and Creative Analogies), статью О.П.Кузнецова "Неклассические парадигмы в искусственном интеллекте" (Теория и системы управления, 1995, №5) и книгу Jeff Hawkins On Intelligence, недавно вышедшую на русском языке. С уважением, Оргкомитет семинара ПИИ Ответ Оргкомитета семинара ПИИ вызвал Уважение к автору ответа. Чувствуется Опыт в анализе тезисов докладов. От себя +10 под каждым словом Ответа. [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4602	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 19:49 Цитата: Автор: Aleksandr1 А вот пришел ответ с предложением прочитать им доклад и провести семинар по новой парадигме. Ну вы вообще адекватность потеряли!!! Если этот ответ вы оцениваете как "предложение прочитать им доклад и провести семинар", ............ у меня просто слов. А ответ -- абсолютно точный. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 20:07 Цитата: Автор: daner Ну вы вообще адекватность потеряли!!! Если этот ответ вы оцениваете как "предложение прочитать им доклад и провести семинар", ............ у меня просто слов. Данер, вы тоже скажете, есть, на мой взгляд, всего два варианта, или Александр законченный идиот или у него чувство юмора ...такое вот, я склоняюсь к последнему... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 20:16 пассионариям всё можно, а пассионаторам дОлжно, хоть они и не могут [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4602	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 20:42 Цитата: Автор: VGΨ Данер, вы тоже скажете, есть, на мой взгляд, всего два варианта, или Александр законченный идиот или у него чувство юмора ...такое вот, я склоняюсь к последнему... увидим, кто из нас прав. я уже несколько раз ошибался, считая что человек пошутил. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 21:32 В совсем хороших рецензиях бредни ещё своими словами пересказывают, только потом критикуют. А то автор иногда настолько не в теме, что сам не понимает что пишет. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 30 мар 11 21:34 Ну описялся человек, вместо "ответ на предложение" написал "ответ с предложением" больших делов [Ответ][Цитата]
Стр.54 (75): 1  ...  50  51  52  53  [54]  55  56  57  58  ...  75 << < Пред. | След. > >>