Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (37) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 14:45 Цитата: Автор: Fractaler Ваши словачитания - это какая то не лепица. Давате поступим так, выполняйте такую проверку: если вы назвали как-то категорию неким словочитанием - проверьте используется ли такое словочитание кем то еще. Если нет и вы не можете написать про это статью хотя бы в пару предложений - неиспользуйте такие название. Работайте только с такими названиями которые есть в языке. Так например, Научные термины - попробуйте написать что это такое Абстрактное пространство - нету такого известного термина Виртуальное пространство - попробуйте написать что это такое Пространства мозга - такого вообще нет Материальное пространство - попробуйте написать Объекты по пространству существования - такого термина нет и т.д. вначале статья и только потом получаете название для категории. И только тогда классифицируете ТО ЧТО ЕСТЬ, НИЧЕГО СВОЕГО не придумывая. Повторю еще раз: как только в ваших цепочках я встречу нечто что не имеет традиционного понимания - я буду игнорировать. Разговор дальше у нас не получится .. мне жаль своего времени, классифицировать ваши фантазии [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 15:17 Цитата: Автор: tac2 Да, правильно, нужны определения. Кстати, вы можете пока не использовать категории, которые вам не нравятся (подставлять другие). "Научные термины" - термины, которым есть определение в научных словарях. "Абстрактное пространство" (возможно есть более правильный термин, нужно уточнять у математиков) - пространство, в котором могут находиться абстрактные объекты, объекты математики. Объекты изучения алгебры (абстрактной алгебры - алгебраические системы (или алгебраические структуры), такие как группы, кольца, поля, частично упорядоченные множества, геометрии (геометрические фигуры и т.д.). "Виртуальное пространство" - пространство существования виртуальных объектов (грубо говоря - копьютерное, статическое - HDD (постоянное), динамическое - RAM (временное)). "Пространства мозга" (тоже нужно более правильное название) - пространство в человеческом мозге, где могут существовать его объекты (образы). Формируется нейронами (статическое - долговременная память, динамическое - сознание). "Материальное пространство" - пространство, которое задаётся физическими законами и в котором существуют материальные объекты (вещество, поля), процессы. "Объекты:по пространству существования" - классификация объектов по пространству существования. Кстати, в Википедии у, например, метакатегорий разве есть главные статьи? [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 15:21 Кстати, посмотрите http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Категория:Материя формат вывода результата не важен. Состоит из можно вывести в виде подкатегорий, чтобы яснее было, а входит в соответствует категориям, которые отображались с низу. Теперь просто возможно несколько веток одновременно и с разным отображением [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 15:44 Цитата: Автор: tac2 Кстати, посмотрите http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Категория:Материя "Эта категория о видах и составе Материи" - лучше бы либо виды, либо состав. Т.е., либо 1) вещество - вид материи, поле - вид материи либо 2) Состав материи: вещество, поле. "Состоит из:" - вещество, поле "Входит в: Космическое пространство" - Космическое пространство - это тоже материя [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 15:53 Цитата: Автор: tac2 не ясно, что вписывается, при чем тут "надмножество<->множество<->подмножество", какие синонимы ... Можно сделать так, чтобы над термином был термин "Надмножество", перед термином было слово множество, а после термина "подмножества" - подкатегории? Например, Надмножества:Словари Множество:Терминология (жирный шрифт - для обозначения текущего местонахождения читателя, перемещающегося по карте мира) Подмножества: Терминология науки Терминология философии Терминология религии Общеупотребительные слова [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 15:57 Цитата: Автор: tac2 Вы и еще больше Фракталер : вы не решаете поставленную задачу ! Давайте договоримся о том, что если данны термины: Природа, Реальность и т.д. то их и надо объяснить. Если даже вы вводите другие термины, то это не означает, что постановочные в задаче должны пропасть. Имеет смысл сперва дать определения используемым терминам (хотя бы двум - Природа, Реальность). [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:24 Цитата: Автор: Fractaler "Эта категория о видах и составе Материи" - лучше бы либо виды, либо состав. Т.е., либо 1) вещество - вид материи, поле - вид материи либо 2) Состав материи: вещество, поле. "Состоит из:" - вещество, поле "Входит в: Космическое пространство" - Космическое пространство - это тоже материя Блин ... вот не думал, что прейдется вас формальной логике учить ... то-то я смотрю, что вы не взуб ногой о чем я вам толкую ... Учу первый и последний раз: Есть отношение подчиненности между совместимыми понятиями (подчиняются родовые и видовые понятия) - это Пространство-Космическое пространство. В ООП - это называется общие/частное, и для программирования используется концепция наследования. Есть понятия несовместимые - они вступают в отношение соподчиненности - это Материя - Вещество, Поле. В ООП - это называется часть/целое, и используется агрегация. Вот это и отображается. Если хотите заниматься классификацией - выучите основы, а затем приходите ... Я то думал вы это знаете ... Не нужно выдумывать свои чудные способы классификации, когда есть классика, опробованная в прикладной науке - программирование в ОО подходе. Настойчиво вас прошу - откройте учебник логики, затем ООП - выучите это ... тогда будем говорить В качестве теста: найдите и по учебнику дайте мне определения, а лучше напишете об этом статью в ВиртЛаб - о понятиях логики и ООП, которые выше я использовал (совместимые, несовместимы, родовые, видовые, общее/частное, целое/часть, как это используется в ООП, как изображается в UML) [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:25 Цитата: Автор: Fractaler Имеет смысл сперва дать определения используемым терминам (хотя бы двум - Природа, Реальность). Я их дал, расширенно смотрите статьи в ВиртЛаб ... все уже сделано, а вы все там же у входа в ворота ... пора уже идти и идти самостоятельно. [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:29 Цитата: Автор: Fractaler "Объекты:по пространству существования" - классификация объектов по пространству существования. Кстати, в Википедии у, например, метакатегорий разве есть главные статьи? Вот как мы сделаем. НЕ ДОЛЖНО быть ни каких множеств с характеристикой метакатегории. Это пустые множества по определению. В Википедии они используются от недостатка аппарата категорий, при семантическом расширении в этом отпадает всякий смысл. То о чем нельзя написать главную статью - того не существует. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:42 Цитата: Автор: tac2 Спасибо за потраченные ресурсы. У меня сразу возник вопрос - можете ли вы обойтись только терминами теории множеств, т.е., не использовать термины ООП? [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:42 Цитата: Автор: Fractaler Можно сделать так, чтобы над термином был термин "Надмножество", перед термином было слово множество, а после термина "подмножества" - подкатегории? Например, Надмножества:Словари Множество:Терминология (жирный шрифт - для обозначения текущего местонахождения читателя, перемещающегося по карте мира) Подмножества: Терминология науки Терминология философии Терминология религии Общеупотребительные слова Можно. Но я не считаю что это правильно. Надеюсь вы потом это поймете. Если мы договоримся, что: 1. Вы не будите создавать категории без главной статьи (хотя бы минимального размера), в том числе любые метакатегории 2. Будите прислушиваться ко мне и я оставляю за собой право блокировать деятельность с рядом неожиданностей от вас я создам для вас специально отдельную полосу для альтернативной ВАШЕЙ классификации, параллельно моей. Если разрастется и ваша классиикация в целом будет малологично я просто засуну ее в скрывающийся блок по умолчанию [скрыть/показать]. Согласны ? [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:44 Цитата: Автор: Fractaler Спасибо за потраченные ресурсы. У меня сразу возник вопрос - можете ли вы обойтись только терминами теории множеств, т.е., не использовать термины ООП? Нет. Теория множеств - это математика. Мы занимаемся логикой и декомпозицией. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:48 Цитата: Автор: tac2 Я их дал, расширенно смотрите статьи в ВиртЛаб ... все уже сделано, а вы все там же у входа в ворота ... пора уже идти и идти самостоятельно. Ну попробуем разобраться. Цитирую ВиртЛаб (31.01.2012 15:45) "Природа — материальный мир, Вселенная" "Реальность — истинная форма существования материи, которая является таковой, вне зависимости от её восприятия" "Материя — фундаментальное научное понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых мы можем судить благодаря нашим ощущениям. Физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени)" Всё правильно? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:51 Цитата: Автор: tac2 Вот как мы сделаем. НЕ ДОЛЖНО быть ни каких множеств с характеристикой метакатегории. Это пустые множества по определению. В Википедии они используются от недостатка аппарата категорий, при семантическом расширении в этом отпадает всякий смысл. То о чем нельзя написать главную статью - того не существует. Т.е., у вас не будет категорий, объединённых по какому-нибудь общему параметру в названии типа вид, город, страна, возраст, размер, статус, состояние, год и т.д.)? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 31 янв 12 16:53 Цитата: Автор: tac2 Нет. Теория множеств - это математика. Мы занимаемся логикой и декомпозицией. Т.е., логика к теории множеств не имеет никакого отношения? [Ответ][Цитата]
Стр.9 (37): 1  ...  5  6  7  8  [9]  10  11  12  13  ...  37 << < Пред. | След. > >>