Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.23 (37) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 10:48 Цитата: Автор: Egg Можно ли определить слово набором прочих других слов? Даже, если не углубляться в семиотику, коллекция слов конечна, есть два вариант - сеть, когда будут циклы взаимных определений и лес (дерево как крайний случай), когда будет какое-то количество рутовых слов. В первом случае - определение будет рекурсивной иллюзией, во втором случае - у нас будет коллекция неопределяемых слов... Слово "Шшшш" не требует определения, оно прошито генетически... и вообще... все звуки прошиты генетически, однако мы их можем переопределять, чем и занимаемся в первый год жизни. Звуки пришли в генотип из окружающей среды... Это звуки издаваемые животными и предметами. Цвета тоже прошиты генетически... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 11:12 Цитата: Автор: Egg а я о Вас и не безпокоился... просто Вы влезли в наш с Fraсtaler'ом разговор с рекламой своих протухших идей... я Вам напомнил, что у Вас домашнее задание двухлетней давности не решено, вот и всё... мне просто еще и забавно, что Вы (как человек крайне нуждающийся в заработке и не могущий прокормить себя своими идеями и трудом) гавкаете на меня, вместо того, чтобы учиться и/или искать у меня работу... Чем кормить посредников...лучше пускать по интерветру... [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 11:49 Цитата: Автор: NO. Вот ООП это методика вопросов. Оно хоть и простое, но и его не все знают, поэтому представленная так информация будет понятна не всем. Придется сначала учить людей ООП. Изложить ООП средствами ООП наверно нельзя, оно довольно слабое. Попробуте описать чем наследование похоже на агрегацию. Как они связаны, наследованием или агрегацией. Или может агрегация это метод наследования, или какой-нибудь "класс методов агрегаций свойств экзепляров иерархий полиморфных инкапсулированных наследований"? ООП это методика вопросов. Оно хоть и простое, но и его не все знают, поэтому представленная так информация будет понятна не всем. Придется сначала учить людей ООП. О! А представленная иерархия хотя бы как дерево категорий Википедии понятна, думаю, большинству, обучение её редактированию, скорее всего, самое быстрое. "Изложить ООП средствами ООП наверно нельзя, оно довольно слабое" - поддерживаю (думаю, и Гёдель бы присоединился). Действительно, разве можно описать (дать определение) всех элементов множества через другие элементы только этого множества? Нет, конечно. Для описания нужно выходить за пределы множества (т.е., в над- и подмножества) (выше велиречь про "атомы" (элементы множества, которыми пытаются определить другие). В конечном множестве у нас наступает "предел определения", когда не остаётся "терминов", которыми можно определить другие. Т.е., в цепочке А - это Б, Б - это С...Ю - это Я на Я заканчиваются буквы конечног алфавита и что дальше? А дальше можно, похоже, только говорить о самом алфавите (какое другое множество его использует, как оно само создаётся и т.д.). ООП - это просто ещё один способ создания модели, только на другом "языке", другим способом, инструментом (специфическим). [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 12:22 Цитата: Автор: ЭГТР Слово "Шшшш" не требует определения, оно прошито генетически... и вообще... все звуки прошиты генетически, однако мы их можем переопределять, чем и занимаемся в первый год жизни. Звуки пришли в генотип из окружающей среды... Это звуки издаваемые животными и предметами. Цвета тоже прошиты генетически... Да, многие "правила" окружающей среды уже зашиты в каждом последующем носителе информации ("Множество", формирующее первоначальное "Материальное пространство", задаёт границы "множества"->Пространство из чего то там->Частицы из чего то там->Атомы из частиц->Молекулы из атомов->Макромолекулы из молекул->Органеллы из макромолекул и молекул->Клетки из органелл->Ткани из клеток->Нервный ганглий из нервной ткани->Отделы головного мозга из нервных ганглиев->"Пространство" из отделов головного мозга (подмножество "Мозговое пространство" множества "Материальное пространство")->Первоначальные модели мира (мифологические, религиозные и т.п.)->Научная модель мира из соответствующих действительности утверждений предыдущих моделей + свои; представление о трёхмерности и т.п. уже прошито генетически), может быть уже и в другом подмножестве - "Виртуальное пространство" ("олговременные носители" - глиняные таблички, папирусы, книги, долговременная память человека, HDD; временные - временная память человека, RAM - для упорядочивания, снижения энтропии модели мира, затрат на её обслуживание, устранения несоответствия реальности). [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 12:26 Страуструп спрашивал в письме Гёделя как бы написать программу про мотоциклы, чтобы объем бензобака и мотор были в одном, да ещё велосипед как родственник. Утром Гёдель ел блины и разбирал почту, он вытер пальцы об письмо и отправил назад. Страуструп увидел жирный крест на листке, понюхал, посмотрел на просвет, оказалось с обоих сторон крест + и на обороте +. Тут Страуструп просветлел, бросил программировать и стал преподавать. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 13:06 Цитата: Автор: NO. Страуструп спрашивал в письме Гёделя как бы написать программу... >1/2 часа под стулом. Можно приводить как отличный "пример" того, как образ из одной сферы помогает понять проблему в своей сфере! Но, чтобы такое на самом деле было, должны быть жирные ++ и попытки решить какую-то проблему, тогда окружающие исследователя намёки и сработают (пусть он потом и не практикует, а лишь учит других практике - какому-нибудь практику такие теоретические знания ("намёки") могут ускорить решение практической задачи). [Ответ][Цитата]
гость 64.20.45.*	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 16:42 Цитата: Автор: Fractaler "Изложить ООП средствами ООП наверно нельзя, оно довольно слабое" - поддерживаю (думаю, и Гёдель бы присоединился). Действительно, разве можно описать (дать определение) всех элементов множества через другие элементы только этого множества? Нет, конечно. Для описания нужно выходить за пределы множества (т.е., в над- и подмножества) Зачем вам элементы? Описывайте структуру элементов. Это можно сделать на абстрактно-фрактальном уровне. Структуру внутри элементов можно изомофрно отобразить в структуру во вне элементов, получите фрактальное описание. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 05 фев 12 17:19 Цитата: Автор: гость Например? [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 2:07 Читаем, учимся http://book.itep.ru/10/sem_net.htm и не уподабляемся местным неучам - недоучкам [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 7:52 если человек знаком с ООП то базы данных тем более осилит, ему эта табличка в три колонки будет не интересна [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 15:03 Цитата: Автор: NO. если человек знаком с ООП то базы данных тем более осилит, ему эта табличка в три колонки будет не интересна Что за три колонки ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 15:35 Структура сети описывается таблицей (откуда,отношение,куда) [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 15:48 Цитата: Автор: NO. Структура сети описывается таблицей (откуда,отношение,куда) Воот ... а Fractaler этого не знает. Вместо колонки "отношение" он пытается ее заменить излишними элементами/категориями совмещая Откуда:Отношение или Куда:Отношение. В итоге у него две колонки (откуда, куда) но явно бредового содержания [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 06 фев 12 16:27 Цитата: Автор: NO. ему эта табличка в три колонки будет не интересна Да, меня сейчас интересует в первую очередь классификация по терминологии (какой термин какой областью в итоге используется, т.е., разбросать термины,словосочетания/точки по своим терминологиям/"системам отсчёта"). Формат: Множество А - это множество Б, множество Б - это множество С и т.д., пока не будут исчерапы все термины,словосочетания. Пересечение множеств (например, для увеличения удобства навигации) - это во вторую очередь. Кстати, спасибо за ссылку на другой ветке на искомую мною "классификацию терминологии по областям" (национальный корпус русского языка! Именно такую классификацию я и искал для использования. Велосипед то давно уже ездит, давно проект по этому делу имеется (текст с пометкой [омонимия снята], только в данном случае - иерархия, где [омонимия снята])! Интересно, есть ли аналогичные уточнения для научной терминологии (по своим областям)... [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Дерево категорий Википедии как научная модель (картина) мира Добавлено: 10 фев 12 20:45 Визуальное путешествие по иерархии (параметр - от макрообъектов к микро, изменение масштаба объекта) [Ответ][Цитата]
Стр.23 (37): 1  ...  19  20  21  22  [23]  24  25  26  27  ...  37 << < Пред. | След. > >>