Автор: Tester64
По моему это почти одно и то-же!  Это Вы путаете интеллект и самосознание. Автоматизация - это одно из очень немногих проявлений интеллекта, которое ВИДНО ОКРУЖАЮЩИМ! Обезьяна с палкой как с инструментом, составление выигрышной позиции на шахмотной доске, победа в сражении, хитрая коомбинация в экономике... Нельзя отрезать математику/программу от реального мира/железа. Полигон должен быть "осязаемым" хотя-бы для программы, иметь свои правила поддающиеся постройке аксиом, даже если полигон виртуальный. |
|
Интеллект неотделим от сознания)
Иначе это интеллектуальность или автоматизированность.
Разве нет?
Программу надо отделять от железа как минимум потому, что в железе отсутствуют такие абстрактные структуры, как объект/модель, запись, переменная, функция/метод и т.п. вещи. А оперировать надо именно ими) Мы же не думаем какими именно рецепторами мозга что-то осознали, поняли, выявили и т.п.
Мы просто видим, например, стул как что-то обособленное в нашем сознании - объект.
Мы не думаем какой конкретной частью мозга его видим. Но у нас в голове этот стул - проекция реальности, её эмуляция.
И все манипуляции со стулом мы проводим, не задумываясь о том, в каком нейроне хранятся его параметры.
Другое дело, что хорошо когда такая возможность открывается для ИИ, поскольку позволит ему производить очень тонкую самооптимизацию. С другой стороны, даже работающий на высоком уровне, имея доступ к мануалам по асму и записи в файлы, он уже сможет оптимизировать себя.
И т.п. бла-бла-бла