Автор: Kek
Давайте сформулируем тезис, который высказал кажется Tester64: «хорошая визуализация никому не повредит».... Все это для выявления закономерностей речевого потока. Все это инструментарий, который полезен сам по себе, даже вне сверхзадачи. |
|
- отличный тезис, только ведь инструментарий не вообще, а под задачу - иначе сразу возникают микроскопы и гвозди...
Кому-то может показаться, что я занудствую, но, господа, я искренне не понимаю, почему мои многократные призывы сформулировать задачи, которыми хотелось бы заниматься, остаются безответными.
Не хочется думать, что вы этого не умеете
Теперь про сверхзадачу. Мое виденье, я говорил об этом не раз.
Поток --> Элементарный кластер --> Новизна --> Память --> Ограничения
Критерий заполнения памяти --> структурирование элементарного кластера --> новая память
Рекурсия… |
|
Прекрасно, задачи нет, но сверхзадача уже появилась
Я, наверно, снова ничего не понимаю, но на мой взгляд это - не задача, а структура (блок-схема) некого инструмента, который должен делать нечто для чего-то
И здесь - сплошные вопросы теперь уже не только по задаче, но и по функциям -
что такое элементарный кластер?
что такое новизна?
в чем особые функции памяти, если она выделена в отдельный элемент?
что за ограничения?
и т.д. и т.п.
И, не потратив время и силы на ответы, надежд продвинуться нет.
| Дальше пока не буду рисовать. Вот схема. Вот это я хочу проверить – поведение системы, рост структуры памяти. |
|
Возьмите семечко, бросьте в землю и поливайте - тут вылезут интересующие вас проблемы
Но почему - не это, а что-то другое? - ответ лишь в том, что задача в подсознании, а надо ее вытянуть в сознание
Этому не учат, но если есть желание - стоит начать
Какие здесь уже выявились проблемы?
1. Выбор элементарного кластера. В моем проекте – это кадр. Важно то, что этот выбор производится не системой, а разработчиком. Вот поэтому кадр подвергается критике Артемом и это вполне конструктивно. |
|
Человек - замечательно, но почему кластер? что он должен представлять? как описываться? и т.д. и т.п. - без привязки к задаче все это не более чем благие пожелания
Более того эти усилия не приближают вас и к постановке той задачи, которой вы хоте ли бы заниматься - созерцание так сказать
| 2. Заметьте – в этой схеме нет никакой предобработки, фильтрации и т.д. Можно говорить о том, что и временной сигнал можно запихивать в систему. Но выбор элементарного кластера все равно останется. |
|
Допустим - и что из того? тут много чего еще нет, что выяснится лишь тогда, когда станет ясно, что надо иметь в результате, а без этого все это не более чем благие намерения
| 3. Зачем все -таки нужна предобработка? А помехи… Помехи поставляют в систему много новизны. Слишком детализированная кластеризация тому причина. Поэтому идет поиск метода, который бы представил поток в его оптимальном для поиска новизны виде. |
|
Допустим, я вас понимаю, хотя по сути это не так. Тогда почему вы решили, что то, что вам нужно, находится среди уже известного, и вы можете это найти перебором известного? - а если вы тратите впустую время, так как такого метода еще нет, и вам его надо изобрести?
| Что такое оптимальность? Компактность и информативность – взаимоисключающие требования. Критерий компактности – чем меньше тем лучше. Критерий информативности – обращаемость. Именно поэтому я сделал обратный вывод буфера в динамик. Этот критерий можно и нужно критиковать. Он на прямую зависти от правильно поставленной сверхзадачи. Почему? Да потому что, если подзадача – распознавание, то обращаемость потока вроде бы как и не нужна. Кепстральные коэффициенты никак не обращаются, а задачу как-то решают. |
|
Каждое ваше здесь утверждение спорно и вовсе не потому, что хочется спорить, а потому, что та задача, которую вы не можете сформулировать, заведомо не тривиальна
Как проверить работоспособность данной схемы, что бы хотелось увидеть?
Идет непрерывный речевой поток. Система в реальном масштабе времени индицирует кластеры. Понятно, что индицировать элементарный кластер не интересно. Предположим, что память системы структурирована под сложный кластер, который есть агрегирование 8-10 элементарных кластеров. Это фонема. Заметьте! Речь не идет о сопоставлении фонема – текст. Речь пока идет о выявлении в непрерывном потоке фонем так, как они представлены в памяти системы. |
|
Что-то конкретное начинает маячить, но снова - туман
Мой эксперимент с кадрами показал, что в том виде, в каком сейчас представлен поток сочетание даже двух кадров – редкое событие. Много детализации. Но при этом обращаемость хорошая.
Вот в этих рамках и идет поиск предобработки потока. |
|
Разложения функций по разным базисам, аппоксимация ... - вы представляете, сколько возможностей тут представляет классика математики? - и что с этим всем делать? как выбрать нужное? ...
Пока не возникнет хотя бы приблизительного представления о том, чего же вы хотите в результате, все это броуновское движение
Не хотите слушать, так хотя бы почитайте книжки Акоффа и Эмери
В любом случае получите большое удовольствие
И я уверен, что я не один, кто искренне хотел бы вам помочь, но вы для этого должны хоть как-то определиться с задачей, чтобы посторонним было ясно, чего же вы хотите