QUOTE''s Автор: Kondin Dmitry
Если правильно задать поисковую фразу, то можно найти нужную страницу, и на данной странице в большинстве случаев очень подробно рассказывается: 1. Как возникла трабла 2. Как ее лечить 3. Варианты как не допустить эту траблу в дальнейшем Думаю что это довольно таки приличная система логического вывода. |
|
Да какой-же это лог. вывод. Так, простите, и толковый словарь, можно за экспертную систему считать. Вам еще после надо прочитать все это и соотнести с той ситуацией, которая у вас. Проверить страницу на релевантность и т.д. Я не говорю, что методики используемые в поисковиках, ни на что не годятся. Наоборот, очень даже годятся, для поиска первичной информации, которую в дальнейшем надо структуризовать, и на основе уже структурированных данных, сделать лог вывод.
Все что делает поисковик, он ищет страницы наиболее похожие на запрос. Т.е. если есть страница точно такая же как и сам запрос (т.е. без ответов), то она будет на первом месте. Вы не можете только на основе поисковика проверить тезис. А это именно то, что должна делать Эксп.Система в первую очередь. Задачи у них разные, причем одно другому не противоречит, вот вам и показалось
.
Вообще в идеали (ИМХО) должно быть, что-то типа:
http://daners-files-host.googlegroups.com/web/schema_internet-exp.sys.jpgДа это-то какое отношение к теме имеет? Обычный комп-сервер, с программами по защите.