Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.53 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Анатоль Сообщений: 1964	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 4:17 Цитата: Автор: NewPoisk Думаете из-за недостаточного усердия программистов до сих пор нет эволюционирующего ИИ? Там принципиальная загвоздка! И Вы до сих пор верите в эволюцию? Вот такая система как Цивилизация, - она же очевидно развивается, эволюционирует. Без вмешательства каких-то внешних креаторов. Люди сотни тысяч или миллионы лет существуют, но цивилизация развивается всего несколько тысяч лет. А особенно быстрое развитие в последние пару сотен лет. О чём это говорит? О том, что для того, чтобы началась эволюция системы она должна быть определённой сложности, структуры, величины.. Просто программы не достигли ещё уровня (сложности, взаимодействия со средой..) при котором становится возможной их самостоятельная эволюция. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 4:26 Цитата: Автор: NewPoisk Все-таки прозвучало слово "эволюция" Ок, раз оно принципиально для Вас, убираем его. Итак, и формулируем вопрос так: Если один интерпретатор набора инструкций можно заменить на другой (т.е., они не являются зависимыми), то чего Вы хотите от 1) набора инструкций 2) интерпретатора? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 4:26 Цитата: Автор: Анатоль ...... О том, что для того, чтобы началась эволюция системы она должна быть определённой сложности, структуры, величины.. Просто программы не достигли ещё уровня (сложности, взаимодействия со средой..) при котором становится возможной их самостоятельная эволюция. На мой взгляд, не просто программы не достигли ещё уровня (сложности, взаимодействия со средой..). Программы в принципе пока строятся не на тех "основах", и простым увеличением/усилением/углублением того же самого ("количества") вопрос не решается. Нужен принципиально иной (хотя и не новый) подход, который Вы усиленно/старательно не "понимаете". [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 4:30 Изменено: 12 ноя 13 4:30 Цитата: Автор: Анатоль Вот такая система как Цивилизация Цивилизации мы ещё не рассматривали, пока ещё только термины исходник, интерпретатор, алгоритм, инструкции, данные, представление данных и т.п. "устаканиваем". [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 4:32 NP> ошибаетесь ошибки ошибкам рознь. неэволюционирующие образчики ИИ являются неудовлетворительными. Живая природа вполне себе представима как эволюционирующая. Есть как развивающиеся образчики ЕИ, так и застывшие в догматическом стазисе. Эволюционирующий ИИ существует как в теории так и на практике (ограниченной). Если даже ИТИИ эволюционировала, то утверждение в ее рамках отсутсвия эволюции является опровергнутым экстратеоретическими средствами. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 7:27 Цитата: Автор: Анатоль такая система как Цивилизация, - она же очевидно развивается, эволюционирует. Без вмешательства каких-то внешних креаторов. Цивилизация развивается благодаря людям-креаторам. Которые уже есть. Откуда они есть - неизвестно. Но их наличие - обязательное условие развития цивилизации. Поэтому называть это "эволюцией" общества (проводя вольную аналогию с биологическими теориями) - некорректно. Цитата: Автор: Анатоль для того, чтобы началась эволюция системы она должна быть определённой сложности, структуры, величины Вывод нелогичный. Если в качестве примера "эволюции" Вы берёте развитие сообщества креаторов, то логично сделать вывод только о том, что для эволюции нужны креаторы. "Сложность, структура, величина" - это с потолка взято. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 7:58 Цитата: Автор: Андрей Если в качестве примера "эволюции" Вы берёте развитие сообщества креаторов, то логично сделать вывод только о том, что для эволюции нужны креаторы. "Сложность, структура, величина" - это с потолка взято. Люди были давно, а цивилизации не было. Значит дело не в людях (не достаточное условие). Нужна именно система определённой сложности. Нужен определённый уровень дифференциации (специализации) людей и определённый уровень интеграции (взаимодействия) специализированных людей. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 8:12 Всё с потолка. И цивилизации были и исчезали. И 2-х людей достаточно для развития. И ещё не факт, что современная цивилизация демонстрирует развитие (в смысле улучшения). [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 8:30 Цитата: Автор: Андрей И цивилизации были и исчезали. Я бы назвал это зародышами цивилизаций, которые повсеместно появлялись и растворялись. Как кристаллики в насыщенном растворе. Но всё это в последние несколько тысяч лет. Раствор созрел. Но только теперешнюю, научно-технологическую цивилизацию я бы назвал настоящей цивилизацией. А то были её зародыши - культуры (сообщества людей). А вот Н.Т. Цивилизация - это уже не сообщество людей, - это уже новая форма жизни, более высокого уровня. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 10:22 Цитата: Автор: Андрей Всё с потолка. Вот креация, действительно с потолка. Хоть какие-то разумные основания для креации вообще существуют? [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 10:34 По этому поводу мне неизменно вспоминается только один анекдот. Мама первый раз привезла сына-дауна на море. - Смотри, сынок, море. - Где? - Да вот же оно, сынок! - Где? - Да вот же! Вот оно!!! - Где? Мама хватает сына за шкуру и окунает его с головой в море. - Ой, шо это?! - Это море, сынок. - Где? [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Интегральная теория искусственного интеллекта +1 Добавлено: 12 ноя 13 10:59 Изменено: 12 ноя 13 11:00 Цитата: Автор: Андрей По этому поводу мне неизменно вспоминается только один анекдот. .... - Ой, шо это?! - Это эволюция, сынок, а не креация. - Где? [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 13:41 Изменено: 12 ноя 13 15:36 Прекольна! Высшие силы, как всегда, незримы. Я и альтернативы им не вижу, но почему-то вспомнил анекдот: Видишь суслика? А он есть! Все-таки, в случае человеческой эволюции люди не творцы, а жертвы. А вот в случае ИИ... [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 20:20 Изменено: 12 ноя 13 20:33 К вопросу о креации и эволюции.... А вот мне почему-то с утра вспомнился вопрос: чего больше в Бесконечном ряду - самих чисел или их квадратов.... А курица - это результат эволюции (организма отдельно взятого) или креации, а яйцо... и могут ли они друг без друга.... [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 12 ноя 13 20:57 Цитата: Автор: NewPoisk Никаких вопросов. Если знаете — объясняйте. Если не знаете — так и скажите. Я читал Вашу теорию (правда не полностью и можно сказать уже давно, многое подзабылось). Тем не менее, объяснения и прочее - все это вторично. Не могли бы Вы в двух словах (ну... в одном-двух абзацах, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ коротко) перечислить с определениями Ваши базовые Аксиомы (основы/постулаты/базу/фундамент, обозвать можно как угодно) на которых она выстроена. Ну..., естественно, без отсылки к конкретным страницам... теории, а именно здесь в ветке, как пост. Заранее благодарен. [Ответ][Цитата]
Стр.53 (298): 1  ...  49  50  51  52  [53]  54  55  56  57  ...  298 << < Пред. | След. > >>