|
|
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 1:47
|
удалено было весьма невинное суждение, что совсем не трудно понять, что то, что я говорю, и есть мое 'свое-любимое', притензии выражать которое 'еще больше' не могут
не казаться маловменяемыми. Было еще высказано сожаление, что приходится адаптировать
высказыыаемое к весьма не высокой способности собеседника воспринимать, что-то, почему-то напрягло цензуирующую инстанцию. Удалено было и замечание, что удаленное есть
чистая правда.
|
|
|
| |
| |
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 3:27
Изменено: 09 мар 14 3:33
|
Автор: гость
и, разумется, при недружественной модерации разговор подолжен быть не может. |
|
Андрей ... если вам не очень противно наблюдать инсинуации хмура, то прошу его не банить... Ему трудно выражать свои эмоции адекватно и поэтому мне их приходится корректировать. А на том уровне выражения которым он владеет, ценность представляют все конструкции. Примитивный язык... язык мата например, тоже может быть переосмыслен и сформировано вполне приличное предлежание несущее смысл. Древние языки из за эмоциональной бедности так же содержали посвистывания прихлопывания и притопывания... Хмур не может нормально выражаться... у него или шаблоны или ругань..., но всё вместе... лучше чем по отдельности. 
|
|
|
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 3:50
|
эгтр, очнитесь, речь идет о ВАШЕМ бреде (с чем наверное все согласны), о ваших инсинуациях (что может быть иное при почти полном отсутсвии предметного знания
и страстном желании защитить свое невежество и бредокружева?), эмоции свои как раз НЕ НУЖНО выражать (ваши примитивные эмоции защит не интересны, они беспредметны),
- и речь идет не о бане (надеюсь), а о неоправданной модерации пары постов.
ПОтом, что значит 'язык' - если вы практически все заимстуете в своей лексике, фразеологии и риторике у своего оппонета (благо, если бы заимстовали смыслы и значения).
Протоязык был как раз более 'эмоционален' чем современные языковые способности-cостояния, палеолингвистику вы не знаете тоже, как все прочее, - а вот ваши эмоции не тормозятся кортексом и рефлексией..
|
|
|
| |
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 4:30
|
наивным теориям звукового символизма числа не счесть.
В значениях ранних протоязыковых фонаций как раз преобладали мотивационно-аффективные
экспрессивные значения (помимо начальных коммуникативных смыслозначений). Потом
появилась имитация, ономастика, просодия.
|
|
|
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 4:33
|
Автор: гость
наивным теориям звукового символизма числа не счесть.
В значениях ранних протоязыковых фонаций как раз преобладали мотивационно-аффективные
экспрессивные значения (помимо начальных коммуникативных смыслозначений). Потом
появилась имитация, ономастика, просодия. |
|
Любите вы всё ставить с ног на голову... это наверно деньги приносит?
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 10:25
Изменено: 09 мар 14 10:26
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Ну да, детки троглодитов в эмоционально нагруженных ситуациях общались более длинными фразами, чем "отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок".
|
|
Игрушек не было и горшков тоже... троглодиты были и сейчас есть... Эллочка Людоедка например.  Тридцать слов и тридцать звуков.
|
|
|
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 11:22
Изменено: 09 мар 14 12:42
|
Слово само по себе это эмоциональный комплекс - конструкция акустических колебаний, и не следует его путать с эмоциями человека, который его произносит. Эллочка на все свои бурные эмоции употребляла тридцать звуков (слов).
Иногда для верного, доходчивого изложения своих научных эмоций требуется синтезировать новые слова. Бывает примитивный синтез (как у хмура), а бывает и очень сложный - "новое слово в науке" над ним нужно думать.
У Шекспира 12000 слов. У Пушкина 24000. Вообще по большому счёту количество слов связано с религией.
|
|
|
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 09 мар 14 22:53
|
Автор: гость
Протоязык был как раз более 'эмоционален' чем современные языковые способности |
|
Вы хоть сими что то имели в виду когда это сказали?  Вы хоть понимаете что утверждать это всё равно что сказать: "камень имеет эмоции". Только это будет не камень а звук.
|
|
|
|
| На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 10 мар 14 5:12
|
Автор: ЭГТР
У Шекспира 12000 слов. У Пушкина 24000. Вообще по большому счёту количество слов связано с религией. |
|
Ну да, как всегда, Россия - родина слонов. Именно поэтому, наверно, Пушкин инсценировал свою гибель на дуэли, свалил во Францию и стал там Александром Дюма.
|
|
|
|