Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.39 (40) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Размышления о суровом открытом проекте.
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 24 июн 11 16:21 Цитата: Автор: Aleksandr1 Тогда вопрос - можно ли на общество воздействовать с помощью интеллектуальных роботов или усилителей интеллекта через социальные сети и иные новые СМИ. ... Если допустить что создадут приличные чат-боты и они с единого центра запустятся на определённую тему ... вытеснят своим общением реальных живых людей , создадут вокруг него псевдо социум . И эти роботы выведут людей на улицы - цветные революции произведут в любой точке. Реальный это сценарий управления социумом с помощью ИИ? Управлять социумом недирективными приказами можно или создавая (и внедряя в социум) новые мемы, или работая в рамках парадигмы АТ-групп (термин от Переслегина), где ИИ будет буквой "А" (аналитическим блоком, находящим относительно тупого и довольно просто зомбируемого герострата-"Т"еррориста). Поэтому может быть проще пустить ИИ по пути СССРовского Госплана (заставлять его находить оптимальные цепочки в отраслевом и межотраслевом балансах), чем обучать ИИ работе с естественным языком (для возможности создания мемов и общения с зомбируемыми)? Т.е. ИИ как способ сделать "невидимую руку рынка" видимой и оптимальной - это я понимаю. А ИИ-флудераст на форуме - его умный человек быстро проверит на "вшивость" и идентифицирует как бредоносца, после чего настроит на бота свой "фильтр" в мозгах (и весь бредотрафик бота будет вливаться в одно ухо человека и выливаться из другого, нисколько не задерживаясь посередине) [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 24 июн 11 17:33 Цитата: Автор: Aleksandr1 можно ли на общество воздействовать с помощью интеллектуальных роботов С какой целью воздействовать на общество людей с помощью роботов, если любую задачу можно будет решить путём воздействия на общество роботов, коли эти роботы по условию задачи уже есть?! [Ответ][Цитата]
гость 217.118.66.*	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 24 июн 11 23:02 Цитата: Автор: гость Андрей 21 июн 11 14:57 [...Я думаю, что хаос сам может только самохаотизироваться. Чтобы что-то упорядочилось нужен порядок...] Хаос всего лишь в непознанном Хаос - ещё непознанный порядок! [Ответ][Цитата]
гость 31.181.38.*	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 26 янв 12 22:18 Хочу влезть. 1 - собрав коллектив вы долго будете думать что такое разум и в итоге сделаете имитацию человеческого разума. Это не эффективно и ваще не получится. 2 - если вы определитесь с тем что такое ии и что он будет делать, а конкретно вы захотите взаимодействия с человеком - это уже будет программа, интеллектуальная система, но не интеллект. Интеллектом будет программа реализующая самообучение и обработку информации в правильном направлении даже с нуля. В неё должна быть вбита только основа к саморазвитию. И её действия и поведение должны быть непредсказуемы и по аналогии с инстинктами некоторые из них должны быть предусмотрены. 3 - в любом случае если вы поступите как в первом предложении первого пункта и первом предложении второго пункта или как в одном из них, интеллекта у вас не получится. Про коллектив - никто за это не возьмётсся, люди скажут: у меня и так слишком много дел. Прошло время энтузиастов, пришло время капитализма. Всех интересуют деньги и бесплатно никто на такое не пойдёт. Также не пойдут и те кто знает что вы не будете развивать только их теорию, ведь они считают что абсолютно правы. Если я смогу чем нибудь помочь-мой мейл Aleksandr-sidorkov@mail.ru, я не учёный и даже не имею высшего образования, но любопытно же поучавствовать ибо делать вечерами нехер, а философия развивает мысль не хуже книги заумного дядьки. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 0:33 гость 31.181.38.* [...но любопытно же поучавствовать ибо делать вечерами нехер, а философия развивает мысль не хуже книги заумного дядьки...] а что вам было бы интересно? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 0:37 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev ...может быть проще пустить ИИ по пути СССРовского Госплана (заставлять его находить оптимальные цепочки в отраслевом и межотраслевом балансах), чем обучать ИИ работе с естественным языком (для возможности создания мемов и общения с зомбируемыми)?... Приятно видеть, что число неявных сторонников усилителя постепенно возрастает [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 2:39 Ты будешь страшно удивлен когда "усиление" выльется в IBM-ILOG Business Rules Engine JRules 8.0 [Ответ][Цитата]
vchc Сообщений: 194	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 12:33 Цитата: Автор: гость Хочу влезть. на здоровье Цитата: Автор: гость 1 - собрав коллектив вы долго будете думать что такое разум и в итоге сделаете имитацию человеческого разума. Это не эффективно и ваще не получится. Хочу вас тут порадовать. Всё уже более менее придумано до нас. Да и имитация человеческого разума не такая уж плохая штука, если присмотреться. Цитата: Автор: гость 2 - если вы определитесь с тем что такое ии и что он будет делать, а конкретно вы захотите взаимодействия с человеком - это уже будет программа, интеллектуальная система, но не интеллект. Интеллектом будет программа реализующая самообучение и обработку информации в правильном направлении даже с нуля. В неё должна быть вбита только основа к саморазвитию. И её действия и поведение должны быть непредсказуемы и по аналогии с инстинктами некоторые из них должны быть предусмотрены. 3 - в любом случае если вы поступите как в первом предложении первого пункта и первом предложении второго пункта или как в одном из них, интеллекта у вас не получится. Уверенность в собственной правоте это замечательнo. Но не стоит забывать, что взгляд на мир любого человека это всего лишь маленький островок знания в большом море информации. Более того, люди с большой самоуверенностью обычны слабо способны к исследовательской деятельности, которая подразумевает ознакомление со многими теориями и извлечение из них самого лучшего. Поэтому давайте оставим разработку теорий тем людям, которые это делают лучше всего. Я так считаю. Конечно можно стать одним из них, если очень хочется Цитата: Автор: гость Про коллектив - никто за это не возьмётсся, люди скажут: у меня и так слишком много дел. Прошло время энтузиастов, пришло время капитализма. Всех интересуют деньги и бесплатно никто на такое не пойдёт. Также не пойдут и те кто знает что вы не будете развивать только их теорию, ведь они считают что абсолютно правы. Это очень туманная тема. Я вот задаюсь вопросом, что большинство из участников данного форума, да и многих других, тут делают? Наверняка, хоть они и прожжённые капиталисты, что-то их толкает писать эти горы текста. Жажда самовыражения? Потребность в понимании? Много чего. На этом всём можно хорошо играть Цитата: Автор: гость Если я смогу чем нибудь помочь-мой мейл Aleksandr-sidorkov@mail.ru, я не учёный и даже не имею высшего образования, но любопытно же поучавствовать ибо делать вечерами нехер, а философия развивает мысль не хуже книги заумного дядьки. Спасибо, Александр. Я это дело не бросаю. Всё движется понемножку. Обязательно за вами приду, когда настанет время. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 13:13 Цитата: Автор: Capt.Drew Ты будешь страшно удивлен когда "усиление" выльется в IBM-ILOG Business Rules Engine JRules 8.0 Не буду, так как знаю, что никакой альтернативы этому не было и нет [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 19:28 from Slava: Не буду, так как знаю, что никакой альтернативы этому не было и нет from Drew: Мир в смертельных обьятьях Жолтого Диавола - завезет IBM этот пакет в Москву, подарит первые 100 коробок начальству, откроет курсы, и обяжут пользоваться.. израильскими бесспилотниками а не отечественными кулибинскими нароботками.. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 янв 12 19:54 Цитата: Автор: Capt.Drew from Slava: Не буду, так как знаю, что никакой альтернативы этому не было и нет from Drew: Мир в смертельных обьятьях Жолтого Диавола - завезет IBM этот пакет в Москву, подарит первые 100 коробок начальству, откроет курсы, и обяжут пользоваться.. израильскими бесспилотниками а не отечественными кулибинскими нароботками.. Всегда так было, так что это - неизбежно, но в этом и плюс, так как открывает дорогу для тутошних разработок, уходящих туда. Мир открыт и циркуляция неизбежна [Ответ][Цитата]
ipr Сообщений: 76	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 26 июн 14 14:36 Изменено: 22 июн 17 19:52 - [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 июн 14 1:11 Ты чё пол-года в теме спал, а теперь вылез. "нужно тестировать различные идеи о работе нейронов чтобы найти те схемы которые подойдут под требования к более высокой скорости развития". - Работа нейрона довольно детально описана. Описывать мозг с одного нейрона не конструктивно: сложно и неточно, т.к. у систем (древовидных нейронных моделей) появляются новые свойства. Вот тут и нужно "копать". Что есть "Я", "Хочу", "Могу", "Боюсь", "Мотив" и т.д. Почитай об этом в других темах, а здесь можно "завязать". [Ответ][Цитата]
ipr Сообщений: 76	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 июн 14 14:04 Изменено: 22 июн 17 19:50 - [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Размышления о суровом открытом проекте. Добавлено: 27 июн 14 14:08 Цитата: Автор: iprogs думаю,это субьективные понятия с их помощью не понять как устроен мозг. "Хочу" - это единственное слово, которое существует. Всё остальное - омонимы. Структура "хочу" так многообразна, что требует еще 1М слов для объяснения того, чего именно. "Хочу" - это единственный способ понять как устроен мозг. [Ответ][Цитата]
Стр.39 (40): 1  ...  35  36  37  38  [39]  40 << < Пред. | След. > >>