Автор: Egg
Позвольте в этом усомниться. Если бы Вам было хоть что-то понятно, Вы бы нее использовали "аналоги" и "функциональную похожесть". |
|
Сомневайтесь. Это полезно.
Автор: Egg
Вот мне многое понятно, поэтому возникают вполне конкретные термины: рецепторы, эффекторы, механизмы восприятия, целеполагание, генерализация, неоднородность, связность, кластеризация, механизмы синтеза, анализ и моделирование. |
|
Это все задолго до Вас придумано... в биологии, и сделано, и работает.
А Вами только ярлыки наклеены.
Автор: Egg
И эта архитектура работает вполне себе на более простых задачах, на более простых платформах. |
|
Так и бачок сливной... работает...
А СИИ как не было, так и нет, потому, что СИИ - задача совсем не простая, да и нижний порог сложности еще не определен.
Автор: Egg
Ценны механизмы, а не анАлоги, любезнейший. |
|
Какие-такие механизмы ?
Вам важны "механизмы", мне - субфункции и функции.
Впрочем, я допускаю, что мы говорим об одном и том же, только разными словами
(что случается здесь на каждом шагу)