|
|
На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 06 май 14 0:03
Изменено: 06 май 14 0:06
|
Автор: ЭГТР
Разные нейроны бывают...Ваш кореш Бендер-Шариков в курсе...  |
|
Автор: Валентин
Это не правильный ответ. Сдохла ЭГТР! Поздно, Маня, пить компот. |
|
Википедия: "Нейроны различаются по форме, числу отростков и функциям. В зависимости от функции выделяют чувствительные, эффекторные(двигательные, секреторные) и вставочные. Чувствительные нейроны воспринимают раздражения, преобразуют их в нервные импульсы и передают в мозг. Эффекторные (от лат. эффектус — действие) — вырабатывают и посылают команды к рабочим органам. Вставочные — осуществляют связь между чувствительными и двигательными нейронами, участвуют в обработке информации и выработке команд. Различается антероградный (от тела) и ретроградный (к телу) аксонный транспорт." и т.д. не все функции ещё известны.
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 06 май 14 6:23
Изменено: 06 май 14 6:28
|
От того, что есть некоторая специализация нейронов по виду основной деятельности они не перестают быть нервными клетками, - элементом с многовходовым пороговым входом (дендриты плюс мембрана) и одним разветвленным выходом (аксоном). Входы бывают как накапливающими, так и запрещающими. Но не о том шла речь. А о том, что у вас телега правит лошадью. Т.е. причинно следственная связь нарушена и множество других физических сил и факторов не учитываются.
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 06 май 14 10:44
|
Автор: Валентин
Но не о том шла речь. А о том, что у вас телега правит лошадью. Т.е. причинно следственная связь нарушена и множество других физических сил и факторов не учитываются. |
|
А если вы не поняли о чём шла речь?
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 06 май 14 23:10
|
Автор: ЭГТР
А если вы не поняли о чём шла речь? |
|
Речь всегда каждый понимает по свОему. В меру его знаний. Но криерием относительной истины является практическая проверка и причинно-следственные связи, которыми ЭГТР не обладает. А пыжится всё объяснить некими "резонансами". Я вот действительно не могу понять какими "резонансами" можно объяснить муть в голове ЭГТР. Хотя знаю: стремлением улучшить своё Самочувствие, придать себе некий образ непризнанного Г ения. А без ЭГТР, что бы он собой представлял? З.Ы. Вот у меня, нанпример, 57 патентов и 130 печатных работ по вычислительной технике.
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 2:41
|
а у эгтр зато есть эгтр, подкрепляемая сведениями из википедии..
у валента есть ученики, патенты и.. эгтр, а у эгтр только эгтр и.. википедия..
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 3:23
|
Автор: 78.
у валента есть ученики.. |
|
... в области успешного и результативного ИИ-строительства ?
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 3:43
|
Автор: Валентин
Вот у меня, нанпример, 57 патентов и 130 печатных работ по вычислительной технике. |
|
Ну и... ? Что ИИ поимел от ваших заслуг ? Сдвинулись куда-нибудь ? В этой теме мы как в бане, все ордена и медали оставьте на вешалке - они Вам не помогут. Авторитетом может быть только тот, кто представит работающий образец полноценного ИИ/СИИ. Так что... не стоит...
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 4:06
Изменено: 07 май 14 4:09
|
Да! Про супер ЭВМ "СКИФ" слышали? "Авторитетом может быть только тот, кто представит работающий образец полноценного ИИ/СИИ". - Полноценного? Никто не представит, могу "авторитетно" доказать. Пока ИИ "Самочувствием" (ощущением себя объектом во внешнем мире с пониманием и оценкой этого) созидатель не наделит. Утверждение о невозможности - это не авторитетная позиция?
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 4:48
Изменено: 07 май 14 4:48
|
А например Аллу Пугачеву не считаете успешным создателем полноценного ИИ?
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 5:55
Изменено: 07 май 14 5:57
|
Автор: Валентин
...
- Полноценного? Никто не представит, могу "авторитетно" доказать. Пока ИИ "Самочувствием" (ощущением себя объектом во внешнем мире с пониманием и оценкой этого) созидатель не наделит. ... |
|
Класс! Продвигаемся! Прогресс не скрыть. Эмоции - управляющие объекты - субъект - я - активность - ощущения - самочувствие - и т.д. и т.п..... и... сразу все становится ясным.... и... очевидным. (а на встречу им тараканы, лягушки, очень очень большие тараканы в одном ведре с лягушками...) Остается только авторитетный паяльник в руки взять. 
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
+1
Добавлено: 07 май 14 11:02
|
Автор: Валентин
Про супер ЭВМ "СКИФ" слышали? |
|
Нет, не впечатляет - памятники тоже в зачет не идут. Автор: Валентин
Никто не представит, могу "авторитетно" доказать. Пока ИИ "Самочувствием" (ощущением себя объектом во внешнем мире с пониманием и оценкой этого) созидатель не наделит. Утверждение о невозможности - это не авторитетная позиция? |
|
Это - просто позиция, которую готов поддержать, но с оговоркой - "не ощущением себя объектом", а "ощущением себя субъектом". (лично мне в такой "позиции" ничего доказывать не нужно)
|
|
|
| |
| |
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 22:24
Изменено: 07 май 14 22:25
|
Автор: Luarvik
Это - просто позиция, которую готов поддержать, но с оговоркой - "не ощущением себя объектом", а "ощущением себя субъектом".
(лично мне в такой "позиции" ничего доказывать не нужно) |
|
- Спасибо! Согласен, но это, если ещё и "Самостью" наделим, т.е. оживим. Но это уже будет ЕИ. А вот на не биолгогической основе - вряд ли целесообразно расширять представление. Хотя это всегда "как договорились". З.Ы. Какие-то функции созлателя, возможно, могут быть реализованы.
|
|
|
|
| На: Я сегдня вот что подумал:
Добавлено: 07 май 14 22:54
Изменено: 07 май 14 23:00
|
Автор: rrr3
Эмоции - управляющие объекты - субъект - я - активность - ощущения - самочувствие - и т.д. и т.п.... а на встречу им тараканы, лягушки, очень очень большие тараканы в одном ведре с лягушками... |
|
Так и происходит - два встречных движения: снизу вверх и сверху вниз, эволюция и инволюция. Это нормально и естественно. Одна проблема - они никак не могут встретиться и задача эта более трудная, чем в естественных условиях. Середина пуста, ничем не заполнена, являясь по сути широкой границей между порядком на полюсах и хаосом между ними. "Бешеный экватор", так сказать (природе проще, она начала именно с середины, раздвигаясь к полюсам)
|
|
|
|