GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.41 (43)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Даём определение ИИ.
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:03
Изменено: 11 янв 18 6:24
Сторонники активной модели в качестве аргумента приводят довод о том, что “И” перераспределяет энергию. На уместное замечание, что для перераспределения тоже требуется энергия, они отвечают, что для этого используется некая “малая энергия”. Но малую энергию тоже надо как-то перераспределять. Ответ: Это делается “еще более малой энергией”!? И так до бесконечности...
Другой вариант. Энергия перераспределяется божеством по имени Интеллект.
Третий вариант: Самоорганизация - одно из этих "божеств".


[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:04
Изменено: 11 янв 18 6:31
Пассивная модель отрицает сам факт существования “И”, заменяя его “Сознанием” – пассивным созерцателем происходящего. Аргументарий такой. Мы сами энергию не производим (закон сохранения и всё такое). Внеэнергетические способы организации целенаправленного перетока энергии нам неизвестны. То с чем мы имеем дело - флуктуации (что-то вроде погоды) во Вселенной. На сколько они случайны зависит только от нашего знания исходных условий. Пассивная модель напрямую является прямым следствием концепции пространственно-временного детерминизма обсуждаемой на (стр.39)

[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:04
Изменено: 11 янв 18 6:50
Что нам даёт принятие пассивной природы “Интеллекта/Сознания”? Прежде всего, это позволяет поумерить амбиции и перестать искать черную кошку там где её нет. Для начала стоит объяснить как из хаоса получается порядок (из бессмысленности - смысл). Здесь сошлемся на т.н. “Теорию Кристаллизации” обсуждаемую на (стр.34) где порядок рассматривается как "казус" (анипод целесообразности).
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:05
Изменено: 11 янв 18 6:52
Важное следствие. Разумный / Интеллектуальный процесс протекает сам-собой, что получилось - то получилось. А кажущаяся целесообразность – иллюзия в силу т.н. "парадокса заднего ума" - склонность давать объяснения задним числом.
А как же существование людей, животных, цивилизации наконец!? Выходит, всё это просто “натряслось”!? Бесконечная Вселенная бесконечное время трясла кубышку, в какой-то момент в каком-то локальном участке бац! И на тебе – планета Земля. Бац! и на тебе – цивилизация! И как тут со здравым смыслом? Да вполне. Не натряслось здесь, натрясется там, не сегодня – так через миллиард лет вперед (или назад). Времени и вариантов (бесконечность умножить на бесконечность) больше чем dokua (фр.). Да и что значит "натряслось"? Всегда что-то да натрясается. В этом и состоит принцип "кубышки".
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:06
Изменено: 10 янв 18 8:30
Но хватит философствовать! Приступим к предметному моделированию.
Итак, кубышка трясется… Изначальный смысл отсутствует как класс… Ба, да это известная эволюционная (экологическая) модель! Интеллектуальная машина 3-го рода! Задаём начальные условия, правила игры и смотрим что получилось на i-й итерации. ИИ готов! (стр.8)



[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:16
Изменено: 10 янв 18 8:31
Но раз всё так просто, почему полноценный “ИИ” до сих пор не создан? Тут чистая математика, точнее её раздел именуемый комбинаторикой. Для мал-мальски реальной задачи количество исследуемых комбинаций лавинообразно возрастает. Это явление имеет даже своё название: Комбинационный взрыв, или Комбинационная стена. И эта стена непреодолима как скорость света в физике. Вспомним шашки / шахматы. Здесь полноценными оппонентами человека машины стали только когда производительность достигла достаточной для сравнительно глубокого перебора величины. Дело, естественно не только в переборе. За годы исследований люди нашли массу хитрушек для уменьшения количества анализируемых комбинаций. Но эти хитрушки тоже результат перебора, но выполненного людьми.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 6:56
Изменено: 10 янв 18 8:31
Но отбросим кубышку и связанную с ней комбинаторику. Попробуем построить модель явления внеся в нее предопределенную целесообразность. Итак, пусть имеем булеву функцию заданную некой таблицей истинности. Это “среда”. И пусть имеем интеллектуальный объект, задача которого адекватно функционировать в данной среде. В общем случае правила игры неизвестны. Но упростим задачу, определим простое правило которое заранее известно: Интелектуальному объекту нужно просто угадать следующий символ. Это знаменитая "угадайка" или Интеллектуальная машина 1-го рода (стр.8).

[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 8:58
Изменено: 10 янв 18 8:32
Даже поверхностного взгляда достаточно чтобы понять, что задача в общем случае аналитического решения не имеет. Решение может быть найдено только полным перебором всех вариантов. Но в некоторых частных случаях задача очень даже решается аналитически без полного перебора. Когда? Когда имеется некая кодовая зависимость (жестко детерминированная или статистическая) внутри таблицы задающей среду. В этом случае задача может быть решена например персептроном либо другим более адекватным статистическим или табличным способом.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 9:22
Изменено: 10 янв 18 8:33
Но всё ли мы учли в постановке задачи “угадайки”? Итак, изначально структура таблицы нам неизвестна. Но мы в праве рассчитывать на некую кодовую зависимость. Иначе задача не имеет смысла с учетом фатальной комбинаторики. А раз кодовая зависимость предположительно есть, то мы можем использовать уже полученные опытным путем сведения для формирования “гипотез” о структуре этой зависимости. Таким образом получаем Интеллектуальную машину 2-го рода (гипотетическую). (стр.8). Способы формирования гипотез здесь пока опускаем. Но примем к сведению, что они не всесильны и имеют свои ограничения. Косвенным признаком использования гипотез человеческим мозгом является наличие разнообразных оптических иллюзий. А так же просто иллюзий используемых, например в фокусах.

[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 9:43
Изменено: 10 янв 18 8:44
Подумаем над способом преодоления комбинаторной стены. Здесь воспользуемся таким фундаментальным свойством среды как структурность (или кодовая зависимость), которая позволяет нам применить такой художественный приём как направленный перебор. Попробуем сформулировать общую для него задачу. При внимательном рассмотрении, Интеллектуальная машина 2-го рода, вроде как, реализует эту концепцию. На основании уже имеющегося опыта формулируются гипотезы, которые потом проверяются на реальной среде. Неправильные отбрасываются, Правильные сохраняются и уточняются.

Для завершения картины упомянем Интеллектуальную машину 4-го рода (эвристическую). Её принцип: человек нашел решение, формализовал и реализовал “в железе”. Первая поднятая первобытным человеком с земли палка или камень – первая рукотворная ИМ-4.


[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 08 янв 18 14:00
Изменено: 10 янв 18 8:46
Единственный известный нам способ преодоления КС (комбинаторной стены) – направленный перебор основанный на ВЕРЕ / НАДЕЖДЕ в структурность педметной области. Его основной механизм - формирование гипотез. Рассмотрим его более подробно. Пусть имеем таблицу Ta задающую среду и таблицу Tb (такой же размерности) хранящую известные сведения из Ta. Изначально Tb пуста, но по мере накопления “опыта” Tb заполняется известными сведениями из Ta. Т.к. природа слепа и процесс трясения кубышки происходит сам-собой – единственная целесообразность которая здесь просматривается это минимизация энергии (ресурсов). Начнем “упаковывать” Tb. Первое что приходит в голову – воспользоваться алгоритмом минимизации булевых функций. Известные поля используем по прямому назначению, неизвестные считаем факультативами и склеиваем в импликанты. Фактически, импликанты с факультативами и есть те самые ГИПОТЕЗЫ.



На картинке и по ссылке (стр.24) некоторые результаты опытов с этой концепцией. Основной вывод: Концепция железобетонно работает на сравнительно простых структурах, на сложных - тонет в комбинаторике (собственно, как и ожидалось).
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 09 янв 18 13:32
Изменено: 10 янв 18 13:22
Но исчерпывается ли задача чисто минимизацией? Нет. На (стр.37) вводится понятие ДЕКОМБИНАТОРНОЙ МАТРИЦЫ (Rm). Она приводит кодировку среды к оптимальному для дальнейшей минимизации виду.



Фактически, идеальная декомбинаторная матрица - это матрица выдающая в Tb структуру удобную, например для kNN - алгоритма ближайшего соседа. Такая среда проста, понятна и подобна декартову пространству сознания реального животного или человека. Оптимальный механизм формирования ДМ (декомбинаторной матрицы) пока не понятен и ещё ждет своего исследователя. В реальной жизни ДМ формируется направленным перебором за счет механизма мутаций и размножения удачных вариантов. Это чисто Интеллектуальная Машина 3-го рода (эволюционная). Фактически, эволюция это "слепой" перебор в направлении градиента энергии.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 10 янв 18 1:50
Изменено: 10 янв 18 8:54
Теперь обратимся к такому феноменальному явлению как РАЗВЕРТЫВАНИЕ интеллекта. Другое название для этого процесса ОБУЧЕНИЕ. Но оно не совсем отражает суть явления. В природе интеллект развертывается из одной яйцеклетки (или генома). Но геном это только ключ (на старт). Далее, некое “Провидение” проводит его через все стадии эволюции, начиная с одноклеточного, заканчивая взрослой половозрелой особью, способной воспроизвести и сохранить потомство. Только на какой-то стадии этот процесс можно честно называть ОБУЧЕНИЕМ или САМООБУЧЕНИЕМ. Своего рода, это ускоренный курс (взлет/посадка) миллиардов лет эволюции! Вот где надо искать идеи для развертывания рукотворного ИИ!
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 10 янв 18 1:51
Изменено: 12 янв 18 2:39
Вывод. В силу вышесказанного, создание полноценного ИИ в интуитивно-понимаемом обывательском смысле невозможно. Не вижу оснований, во всяком случае, в обозримом будущем. Максимум, на что мы можем рассчитывать это на Интеллектуальные Машины 4-го рода. Человек нашел решение, формализовал и реализовал "в железе". Калькулятор, автопилот и проч.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 385
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 10 янв 18 2:03
Изменено: 10 янв 18 8:32
reserved ...
[Ответ][Цитата]
 Стр.41 (43)1  ...  37  38  39  40  [41]  42  43<< < Пред. | След. > >>