Автор: NO.
Модельная природа мышления.
Природная модель мышления.
Мыслимая природа модели.
Мыслительная модель природы.
Природная природа природы.
Модельная модель модели.
Мыслительная мысль мышления. |
|
- Зачем издеваться над тупым механизмом,- он же всё равно не поймёт!
Лучше подумайте над этим: "Мир един и неделим. Но так его изучать трудно. Используя то обстоятельство, что материя в природе распределена не непрерывно, сознание субъекта для упрощения ситуации может выделить в нём столько систем, сколько позволяют ему имеющиеся у него знания!!! Это как медицина и человек в целом. Это метод анализа. Некоторые с нейрона. Но это не конструктивно, т.к. не может объяснить появления сознания и мышления. Некоторые с "сетей". Убедились, что плохо. Некоторые берут за модель компьютер, я убеждаю, что плохо (см.выше). Не двоичен, не живой,- не ощущает и не понимает себя, не изменяет структурных связей под задачу, не имеет адаптивной памяти, не самообучаем. и т.д.
Вот я и предложил изучать не с одного нейрона, а с более высокого уровня, - динамических, по своему древовидных, нейронных моделей (паттернов), соответствующих полученным знаниям и механизмов типа СУБД, Потребовалось объяснить движущие факторы развития моделей - взял от соавтора Самочувствие. Активность - от кривой изменения чувствительности реального нейрона и как модели от блокинг-генератора с его изменяющимся порогом срабатывания при недостатке подтверждения энергии. Вот и всё!
Что здесь не понятно? Последняя инстанция? Ни в коем случае! Так маленький шажок. Кому понравилось,- СПАСИБО!