Автор: VGT
Где именно (в каком "пространстве") Вы его берёте? |
|
В любом. От 3-симп. совершаем логичный переход к 4-симплексу...
Автор: VGT
В качестве затравки даю триалектический базис статика-динамика-спонтанность, продолжите, плиз, перечень подобных базисов. |
|
(скажем честно - не Вы даете... Вы только подобрали, не так ли ?)
А как Вам (1) P-V-T (температура-давление-объем), например ?
(2) R-G-B - чем Вам не нравится ? (3) зима-весна-лето-осень, (4) "10 заповедей", (5) гравитационное-электромагнитное-сильное-слабое взаимодействия... - этот список бесконечен, возьмите три соседних последовательных слова в своем(моем) тексте, в конце концов...
...
Чтобы не ковыряться в частностях: возьмите для начала(!) три любые независимые величины (параметра, свойства, категории...) произвольной природы, т.е. возьмите "три чего угодно более-менее независимого" и попробуйте объединить их устойчивыми отношениями (затем 4, 5 и т.д., трудно от 2-х к 3-м, дальше проще...)
Автор: VGT
И для каждого - опишите движение симплекса. |
|
Это что - домашнее задание ?
Об этом достаточно написано, чтобы еще здесь бумагу пачкать - откройте любую книгу...
Короче, берем 3 произвольных сущности, объединяем четвертой в 3-симплекс, выбираем эквидистантную точку, смотрим из нее на то, что получилось и думаем почему получилось или почему ничего не получилось (не собралось), вот Вам и материал и повод для развития