Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.10 (51) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов
гость 78.25.121.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 6:41 какая-нибудь электрическая машина, анализируемая в псевдоримановом пространстве, может, и отфильтрует некое свое понимание ригведы, которое окажется сравнимым с вашим, к примеру.. вот будет хохма - девальвация филологии и постмодернистской эссеистики.. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 6:43 Цитата: Автор: 78. если 'гнобить' кронизм (нелепое предприятие, разумеется), то что в качестве равновеликой' альтернативы? Нет-нет, Вы не так поняли. Гнобить никого не надо, но... пока кроме голимого "кронизма" я ничего не увидел. Вполне допускаю, что может я действительно такой тупой, что за игнатовским физикализмом не усмотрел связи между "духом" и материей... из такого допущения я и просил его эту самую связь мне продемонстрировать. Но то, что он (Ig) предлагает, в моем понимании - крайне зыбко, поверхностно, натянуто, наивно и... удовлетворить мое любопытство никоим образом не может. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 6:47 Цитата: Автор: 78. какая-нибудь электрическая машина, анализируемая в псевдоримановом пространстве, может, и отфильтрует некое свое понимание ригведы... Да ее даже прямые наследники - индусы - не понимают [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 6:54 L.> не усмотрел связи между "духом" и материей ну, если есть (полагать) кругооборот преобразований духа в материю и обратно, то тензор по крону это группа преобразований с инвариантом, вашей 'точкой', 'глазом разума'.. некроновы поправки это поправки на 'квазиинвариантность'. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 6:54 Изменено: 28 фев 17 6:15 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:01 ЯзЫки разные нужны, язЫки разные важны... но (!) каждый в своей области. Если б в свое время человеки не озаботились, скажем, обвесами на базаре, то математики мы бы не дождались - всему свое место и время ! Ну, кому сегодня придет в голову записывать трехэтажный дифур в поэтической форме - хореем, ямбом или гекзаметром ? Это также нелепо, как описывать "физику интеллекта" математикой [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:03 я не могу принять это в качестве адекватного ответа ('отношение' к предмету вопроса имеется, конечно), вы про то, что любые ЯКОБЫ желания можно удовлетворить (схемотехнические), вас же спрашивают какая логика машины желаний (осознанного осмысленного интеллекта) в физикалистких терминах? чтобы не сварганить что-нибудь экстраординарного по неадекватному отношению к миру людей.. я не настаиваю на ответе, и этот ответ зачитывается по минимуму, вопрос открыт и 'труден' - по-моему не нужно спешить с закрытием вопросом.. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:05 Изменено: 28 фев 17 6:15 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:14 Цитата: Автор: ignat99 Вы уже получили точный ответ на свой вопрос... Мой крайний вопрос был таков: КАКАЯ ЗАДАЧА РЕШЕНА В ОБЩЕМ ВИДЕ ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:15 i/L> если ответ не понят и заявляется желание понять, то вот тут и нужно повторить ответ, но с переформулировками (коли смыслы контролируются), c фасцинациями, пропедевтиками etc. ведь может развиться сюжет, что выявится недостаточное понимание в самом ответе.. что до 'физики интеллекта', то такой (расширенной) должна быть физика (кибер-инфо-системо-физика) и такой должна быть соотв. математика. математика это философия с левополушарным ассиметричным когнитивным профилем, поэтика - это правополушарный крен, философия должна удержать баланс и обеспечить приемлемый матезис физики интеллекта.. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 7:37 Изменено: 26 июл 15 7:51 Ответ(хоть и не по существу) услышан и учтен. Но, субъективно полагаю - окажусь ближе к истине, утверждая, что сам изначальный ВОПРОС НЕ ПОНЯТ, заданный, правда, несколько в провокативной форме, но это вопрос выбора. Кто как выбрал, тот так и отвечает - по тому и судим (варианты в вопросе были, а по ответу можно думать, что нет никаких вариантов) Вообще, похоже на очередную попытку впихнуть невпихуемое... [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 8:38 Изменено: 28 фев 17 6:16 . [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 9:10 Цитата: Автор: ignat99 ходж для 3 взаимодействий О! наконец то появились зацепки что такое тн. "театр Ходжа", помнится была статья одного запредельного япошки который типа как доказал некую интересную теорему, но никто из современных математиков невъехал, а он отказался комментировать ... угу... значит Звезда Ходжа... интересно... всеж думали что оно связанно с Ходжей Насредином [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 9:19 Изменено: 26 июл 15 9:24 Цитата: Автор: ignat99 То есть сделан прототип решателя физических задач. Это все понятно, полезно... может быть... кое-где... у нас порой, однако, самый гнусный вопрос сидит в следующей цитате: Цитата: Автор: ignat99 Так как мышление это физический процесс, то может быть поставлена задача анализа гипотетической модели этого процесса. Штука в том, что хоть процесс мышления и протекает на физической т.ск. "подложке" с активнейшим участием биохимии (в этом смысле он безусловно есть процесс физический от носа до кончика хвоста), но управляется-то он НЕ ФИЗИЧЕСКИМИ законами, а иногда и чаще всего - вообще НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ, а некими "условностями" - это должно быть понято в первую очередь ! Так вот, я скорее всего назову интеллектом подсистему управления таким процессом. И как после этого я должен реагировать на ФИЗИЧНОСТЬ разума, и какой смысл имеет его "физичность" ? Где ее начало и конец ? По сути - где кончается "физика" и начинается "лирика" ? Вы можете поставить задачу моделирования мышления как физического процесса ? Я - нет... потому что считаю мышление нефизическим процессом на физическом субстрате. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 26 июл 15 9:21 Изменено: 28 фев 17 6:17 . [Ответ][Цитата]
Стр.10 (51): 1  ...  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  51 << < Пред. | След. > >>